用“峰回路轉、跌宕起伏”來(lái)形容茂業(yè)國際過(guò)去的一周絕對不夸張！就在茂業(yè)國際特委會(huì )成立不到一周之際，之前有傳聞接受有關(guān)部門(mén)調查的董事長(cháng)黃茂如突然“正常上班”。對此，茂業(yè)方面的回應可謂匪夷所思：黃茂如的“突然失蹤”是因為要處理一些緊急的個(gè)人事務(wù)。
　　對于這次頗為戲劇化的事件，“茂業(yè)系”的投資者也給出了最直接的回應：茂業(yè)國際復牌首日，暴跌21.34%；渤海物流以接近跌停的價(jià)格開(kāi)盤(pán)之后，最后以3.94%的跌幅收盤(pán)；只有成商集團上漲超過(guò)2%。
　　從目前透露的信息來(lái)看，黃茂如及其茂業(yè)國際仍有三大蹊蹺難解。

　　蹊蹺之一：為何成商集團先“發(fā)聲”？

　　23日，渤海物流發(fā)布公告稱(chēng)，公司已通過(guò)電話(huà)或書(shū)面方式向大股東中兆投資核實(shí)有關(guān)黃茂如的諸多報道。中兆公司回復稱(chēng)，黃茂如現正常上班，能夠履行其作為茂業(yè)國際董事長(cháng)兼首席執行官的職責。而在前日晚間，茂業(yè)國際也正式回應稱(chēng)，黃茂如近期僅因處理一些緊急的個(gè)人事務(wù)而不在公司。同時(shí)，黃亦澄清市場(chǎng)上關(guān)于其被拘留等傳聞報道并不準確，聲稱(chēng)從未受任何內地政府或執法機構調查。
　　但事實(shí)上，作為茂業(yè)系的一支重要力量，成商集團早在12月21日晚就已發(fā)布重大事項公告稱(chēng)，該公司“接控股股東深圳茂業(yè)商廈有限公司書(shū)面回復，獲知成商集團實(shí)際控制人黃茂如先生現正常上班，能夠履行其作為茂業(yè)國際控股有限公司董事長(cháng)兼首席執行官的職責。目前，公司的業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)及財務(wù)狀況一切正常�！�
　　眾所周知，在茂業(yè)系的商業(yè)布局中，成商集團和渤海物流并無(wú)主從之分，但從12月16日有媒體曝出黃茂如可能在京接受調查后，成商集團的反應卻比渤海物流迅速得多。如今，早在茂業(yè)國際發(fā)出正面回應之前，成商集團就率先公布了“黃茂如已經(jīng)正常上班”的消息，不免讓人難以理解。
　　
　　蹊蹺之二：何種私事致“失蹤”一周？

　　根據茂業(yè)國際的正式回應，此番黃茂如失蹤是因為要處理一些緊急的個(gè)人事務(wù)。但作為一個(gè)上市公司的老總，其和管理層怎么會(huì )出現溝通不順暢的情形？
　　留意黃茂如失蹤后茂業(yè)國際當時(shí)的公告，可以發(fā)現，茂業(yè)方面考慮到媒體報道的嚴重性以及其對公司股價(jià)及運營(yíng)的潛在影響，該公司董事會(huì )決議于2009年12月18日成立特別委員會(huì )，以在黃茂如不在公司期間處理公司的日常運營(yíng)事務(wù)和保證公司運營(yíng)的穩定性。
　　然而，張靜作為黃茂如的妻子、茂業(yè)國際非執行董事并沒(méi)有出現在特委會(huì )的名單中。那么在黃茂如被曝出有可能接受調查的那段時(shí)間內，張靜是否了解其夫的動(dòng)向，或者說(shuō)有否和公司管理層及時(shí)溝通顯然也成為一個(gè)無(wú)解之謎。
　　23日，負責茂業(yè)國際公關(guān)事務(wù)的香港凱旋公關(guān)公司負責人表示，目前為止，公關(guān)公司也沒(méi)有更多的信息可以披露，一切只能以發(fā)布的公告為準。

　　蹊蹺之三：“短命”特委會(huì )用意何在？

　　按照香港凱旋公關(guān)公司業(yè)務(wù)副總裁馮燕芬此前對媒體的說(shuō)法，茂業(yè)國際管理層過(guò)去幾天的確已經(jīng)與黃茂如失去聯(lián)絡(luò )。不過(guò)仍然保持了與黃茂如夫人張靜的有效溝通。如果事實(shí)如此，那么成立特別委員會(huì )的意義同樣值得玩味。
　　根據成商集團的公告，黃茂如是12月21日返回公司上班，而茂業(yè)國際特別委員會(huì )是在12月18日成立的，除去兩天休息日，兩者之間只相差一個(gè)工作日。這么短時(shí)間內成立特別委員會(huì )，基本上可以用“來(lái)不及在公司有所作為”來(lái)形容，其用意也實(shí)在讓人無(wú)法理解。
　　因此，有分析人士認為，這樣的一個(gè)特委會(huì )成立，很可能是茂業(yè)國際與張靜溝通并授意下所作的權宜之計，目的是為了盡可能減少之前報道對茂業(yè)國際的影響。