上海證券交易所網(wǎng)站近日披露,從2009年7月30日到2010年3月29日,中牧實(shí)業(yè)股份有限公司現任董事許英華女士(注:2009年8月18日公司公布中報以前為公司監事)先后進(jìn)行了4次股票交易。其中,前兩次交易正值公司中報“窗口期”。此外,該信息披露時(shí)間與證監會(huì )相關(guān)文件規定的日子也“遲到”有10個(gè)月之久。
“窗口期”買(mǎi)賣(mài)自家股票凈賺2萬(wàn)多元
據上海證券交易所網(wǎng)站披露,2009年7月30日,時(shí)任中牧股份監事的許英華以19.55元/股的平均價(jià)格買(mǎi)入自家公司股票23600股。2009年8月10日,許英華又以22.99元/股的平均價(jià)格把其中的3600股賣(mài)出。七天后,許英華再次以17.795元/股的平均價(jià)格把其中的2000股進(jìn)行了“套現”,經(jīng)過(guò)一番交易后,許英華持有中牧股份的總股數由23600股變更為18000股。 早在2007年4月份證監會(huì )在其發(fā)布的《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規則》通知里就明文規定,上市公司董事、監事和高級管理人員在定期報告公告前30日內,不得買(mǎi)賣(mài)本公司股票。 許英華董事賣(mài)出股票后,中牧股份于2009年8月18日公布了公司09年的半年報。在許英華上述一系列的交易中,距公司半年報披露當天最長(cháng)時(shí)間為19天,最短則僅為1天。由此可見(jiàn),許英華在半年報披露敏感期內買(mǎi)賣(mài)自家公司股票,違反了證監會(huì )的規定。 記者簡(jiǎn)單計算許英華一系列的交易利潤。除去2009年8月17日一次少量“割肉”外,到目前為止,在總共賣(mài)出的9600股中,“落袋”凈賺22234元。手中仍握有公司股票14000股,如果以目前公司股價(jià)計算,仍可套現約36.8萬(wàn)元,凈賺9萬(wàn)多元。
信息十個(gè)月后公開(kāi)“確實(shí)不知”還是“瞞天過(guò)!
證監會(huì )2007年4月發(fā)布的《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規則》第十一條明確規定,上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份發(fā)生變動(dòng)的,應當自該事實(shí)發(fā)生之日起2個(gè)交易日內,向上市公司報告并由上市公司在證券交易所網(wǎng)站進(jìn)行公告。 中牧股份許英華在一筆買(mǎi)三筆賣(mài)共四次交易中,填報時(shí)間都為2010年6月4日,其最長(cháng)時(shí)隔有十個(gè)月之久,最短也有2個(gè)多月,遠遠大于證監會(huì )所規定的2個(gè)交易日。 上海證交所網(wǎng)站一位姓蔣的先生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),網(wǎng)上信息都由上市公司自己錄入,一般情況不會(huì )出錯,上證所網(wǎng)站不負責信息的核準。記者隨后打通中牧股份董秘辦公室電話(huà),接電話(huà)的尚小姐拒絕了記者的采訪(fǎng)。 一位內部人士分析認為,一種可能是許英華在“窗口期”交易前期對有關(guān)規定確實(shí)不知,后來(lái)發(fā)現信息需要公開(kāi),于是今年6月4號才補上;另一種可能是,2009年8月份前后監管層正在“嚴打”,如果此時(shí)披露交易信息,無(wú)異于“自投羅網(wǎng)”,等到10個(gè)月后的今天公布信息,窗口期已過(guò),以期在社會(huì )關(guān)注度降低之際達到“瞞天過(guò)!钡哪康;至于2009年8月17日,許英華割少許的“肉”賣(mài)股,或許是在放“煙幕彈”。
違規行為誰(shuí)來(lái)監管如何懲罰亟待明確
“從上證所披露的信息來(lái)看,中牧股份的董事肯定是違規了。但是這種違規行為由誰(shuí)來(lái)監管、如何懲罰,目前尚未明確!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內人士表示。 據了解,早在去年11月份,上交所就曾對去年中報、三季報窗口期違規的45個(gè)高管進(jìn)行了通報,并一再強調,上市公司董事、監事或高級管理人員“誤操作”、“不了解相關(guān)規則”、“委托他人代管賬戶(hù)”以及對交易事項“不知情”等,均不足以構成從事違規交易行為的免責理由。 此前,上市公司高管違規買(mǎi)賣(mài)股票主要表現為6個(gè)月內短線(xiàn)交易和超比例售股。對高管6個(gè)月內買(mǎi)賣(mài)公司股票行為,管理層規定股票收益歸上市公司所有。對超比例售股的行為,登記結算公司已采取技術(shù)手段杜絕了。但是,對在年報敏感期內違規買(mǎi)賣(mài)股票的行為,目前還缺乏有效的監督懲罰機制。 對此,著(zhù)名證券法律師周愛(ài)文先生表示,現今只有針對短期買(mǎi)賣(mài)股票的處罰條例,其收益歸上市公司所有。但是,像許英華在半年報披露敏感期內買(mǎi)賣(mài)自家公司股票,且十個(gè)月后才披露的情況,據他所知,還沒(méi)有具體的處罰條例,所以國家相關(guān)機構還應將這方面法律進(jìn)一步細化。
|