黃庭堅《砥柱銘》，4.368億元；
　　王蒙《秋山蕭寺圖》，1.366億元；
　　馬和之《詩(shī)經(jīng)山水人物畫(huà)書(shū)卷》，1.344億元；
　　……

　　“億元級”、“創(chuàng )新高”、“熱錢(qián)流入”、“100%成交率”等字眼已經(jīng)成為2010年春拍市場(chǎng)的熱門(mén)關(guān)鍵詞。經(jīng)過(guò)金融危機的洗禮，中國的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)有如火山噴發(fā)，不僅“億元級”拍品不斷涌現，總成交額也不斷創(chuàng )新高：4月，香港蘇富比春拍以20億港元的總成交額創(chuàng )下其單季拍賣(mài)的最高紀錄；5月，中國嘉德春拍又以21.28億元拔得內地單季拍賣(mài)的頭籌；6月，北京保利春拍中的黃庭堅《砥柱銘》以4.368億元的天價(jià)刷新了中國藝術(shù)品成交的世界紀錄。

　　炒股炒房炒收藏？

　　有消息稱(chēng)，由于目前樓市、股市不景氣，坐擁千億資金的溫州炒房團、山西煤老板等財團紛紛將資金投入到藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)。盡管涌入藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的熱錢(qián)無(wú)從查證，但收藏業(yè)內人士并不認為這一消息只是無(wú)中生有。
　　“從目前藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的大手筆來(lái)看，不像收藏家的作風(fēng)，肯定是投資客所為�！睗撔氖詹卮善鞯氖詹丶野酌鞲嬖V記者。作為一個(gè)純粹的收藏者，白明認為收藏藝術(shù)品并不在乎其價(jià)格是否暴漲，而是在乎收藏者的人文情懷。
　　據藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)內人士透露，目前一些曾經(jīng)涉足樓市和股市的財團正利用類(lèi)似“坐莊炒股”的方式，抬高藝術(shù)品價(jià)格。例如在拍賣(mài)會(huì )上進(jìn)行“假拍”，由拍賣(mài)的“托兒”以驚人的高價(jià)拍得藏品，為畫(huà)家和畫(huà)作造勢抬高身價(jià)，使得市場(chǎng)上的普通買(mǎi)家相信這些畫(huà)作價(jià)值連城，最后這些財團再“拉高出貨”，讓普通買(mǎi)家以更高價(jià)格接受，從中賺取不菲的利潤。
　　據一位拍賣(mài)行內部人士透露，在拍賣(mài)會(huì )上，往往會(huì )場(chǎng)上有很大一部分買(mǎi)家是拍賣(mài)行的內部人員，他們頻頻舉牌，幫助推高拍品的價(jià)格，暗箱操作制造高成交量的假象。
　　近期創(chuàng )下天價(jià)的黃庭堅《砥柱銘》則驚現財團合力抬價(jià)的痕跡。一位不愿具名的收藏界業(yè)內人士稱(chēng)，拍下《砥柱銘》的神秘買(mǎi)家并不是一個(gè)人，而是幾個(gè)有實(shí)力的大財團合力購買(mǎi)。而最近又有消息傳出，國家擬使用優(yōu)先購買(mǎi)權將黃庭堅的《砥柱銘》收歸國有，因此《砥柱銘》是否真正以4.368億元成交還是未知數。
　　不少收藏業(yè)內人士質(zhì)疑，不管是《砥柱銘》還是其他“破億”的拍品，由于國內拍賣(mài)制度的不透明，是否真正成交還值得懷疑，并不排除拍賣(mài)會(huì )利用假拍來(lái)進(jìn)行炒作。

　　信心爆棚的拍賣(mài)行

　　金融海嘯并未完全退潮，全球經(jīng)濟正在緩慢復蘇，但縱觀(guān)國內以及國外的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)，已經(jīng)是一副熱火朝天的景象。
　　最新一期《經(jīng)濟學(xué)家》雜志撰文指出，佳士得和蘇富比對市場(chǎng)復蘇預期過(guò)高。并警告說(shuō)，最近高價(jià)拍品的頻現卻使得一些準備出售藝術(shù)品的藏家變得貪婪起來(lái)，拍賣(mài)行也越來(lái)越信心爆棚。從近期倫敦的印象派和現代藝術(shù)品專(zhuān)場(chǎng)看，金融危機的教訓都已經(jīng)被人遺忘。為了吸引更多的精品，拍賣(mài)行開(kāi)始對藏家夸下�？�。他們又開(kāi)始提供各種金融服務(wù)來(lái)吸引潛在的賣(mài)家：價(jià)格保證、第三方資助等等。這些拍賣(mài)行在兩年之前還說(shuō)他們再也不會(huì )在這些金融產(chǎn)品上投資，因為那時(shí)的虧損實(shí)在嚴重。
　　中國的2010春拍中，另一個(gè)備受關(guān)注的現象就是100%成交率，從統計數據來(lái)看，今年春拍中取得100%成交率的專(zhuān)場(chǎng)不下10場(chǎng)，這進(jìn)一步增強了國內拍賣(mài)行的信心。
　　在火爆的市場(chǎng)中，一些藝術(shù)基金開(kāi)始呈現新的趨勢。一些有實(shí)力的財團開(kāi)始與收藏者接觸并拋出橄欖枝，愿意給藝術(shù)基金放貸，每月收取10%-15%的利息。6月中旬，一家投資者關(guān)系顧問(wèn)公司怡橋財經(jīng)成立了“怡橋財經(jīng)藝術(shù)基金”，該藝術(shù)基金將選取國內上世紀七八十年代著(zhù)名藝術(shù)家的藝術(shù)珍品作為投資對象，繼而將藝術(shù)珍品的創(chuàng )作大師們推薦給財經(jīng)界精英。

　　破億，福禍相倚

　　“福兮，禍之所倚；禍兮，福之所伏�！闭�當投資客驚嘆藝術(shù)品收藏升值的巨大潛力時(shí)，真正的藝術(shù)品收藏者卻在擔憂(yōu)連連的“破億”潛藏著(zhù)新的危機，藝術(shù)品的價(jià)格呈現虛高，一旦泡沫破滅，最后接盤(pán)的投資者將蒙受巨大的損失。
　　在藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中，經(jīng)常能看見(jiàn)知名企業(yè)家的身影，新理益集團董事長(cháng)劉益謙就是有名的藝術(shù)品收藏愛(ài)好者，去年秋拍中，劉益謙曾以1.69億元的高價(jià)拍下明代莆田畫(huà)家吳彬作品《十八應真圖》。2009年劉益謙在藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中花費的資金超過(guò)12億元，他也成為了中國藝術(shù)品躍升億元時(shí)代的重要推手。
　　不過(guò)，很多企業(yè)家對于藝術(shù)品收藏并無(wú)特別愛(ài)好，之所以高價(jià)購買(mǎi)拍賣(mài)藝術(shù)品，只因為藝術(shù)品投資還有一項功能——避稅。
　　購買(mǎi)者在買(mǎi)入藝術(shù)品時(shí)取得三聯(lián)式發(fā)票作為沖抵銷(xiāo)貨營(yíng)業(yè)稅的進(jìn)項部分，但并未將所購藝術(shù)品列入公司財產(chǎn)或者商品存貨，以起到避稅的作用。
　　還有一些以公司名義拍賣(mài)的藝術(shù)品，將藝術(shù)品列入公司的“固定資產(chǎn)”一項，再年年折舊，幾年下來(lái)，這件藝術(shù)品在會(huì )計賬面上就能變身為“零資產(chǎn)”而能隨意處置。
　　“中國的藝術(shù)品收藏市場(chǎng)缺乏正確的收藏觀(guān)念，缺乏藝術(shù)品收藏的規范標準，也缺乏藝術(shù)收藏的人文氣息�！卑酌鲗τ浾弑硎�，“資金運作炒作藝術(shù)品，并不是什么好事�！�
　　白明建議普通的收藏愛(ài)好者，真正的收藏要看歷史價(jià)值、人文價(jià)值，而不可貪求經(jīng)濟價(jià)值，普通收藏者要注重多學(xué)習，收藏的支出最好不要超過(guò)個(gè)人資產(chǎn)的4%-5%。