剛進(jìn)入7月份,各銀行理財產(chǎn)品的“中考成績(jì)單”就被曬出來(lái)了:據國內某知名理財調查研究機構不完全統計,今年上半年國內各商業(yè)銀行共有1737款理財產(chǎn)品到期,平均年化收益率約為2.8%,比1年期定期存款2.25%的利率略高。其中信托產(chǎn)品和澳元理財產(chǎn)品表現出色。
澳元理財成贏(yíng)家
數據顯示,在今年上半年到期的產(chǎn)品中,信托類(lèi)產(chǎn)品幾乎占據了半壁江山,市場(chǎng)占比自年初開(kāi)始一直遙遙領(lǐng)先。在收益率方面,這類(lèi)產(chǎn)品的年化收益率一般在4%-7%之間,收益水平表現相當搶眼,引發(fā)投資者的熱捧。
除信托類(lèi)產(chǎn)品表現突出外,澳元理財產(chǎn)品也成為理財產(chǎn)品中的一大亮點(diǎn)。在上半年到期的外幣理財產(chǎn)品中,澳元產(chǎn)品數量最多,排在前25名的外幣產(chǎn)品中澳元產(chǎn)品就占據了12款之多。據了解,收益水平較高的澳元理財產(chǎn)品都是期限為6個(gè)月或者1年期產(chǎn)品,在澳元降息之前推出的,其收益率都比較高,一般都在8%以上。 但隨著(zhù)澳元利率的企穩,最近發(fā)行的澳元產(chǎn)品預期年化收益率已經(jīng)大幅降低,其中,3個(gè)月產(chǎn)品預期年收益率僅為2.50%左右,6個(gè)月產(chǎn)品平均預期年收益率只有3.03%左右。
信貸類(lèi)產(chǎn)品占半壁江山
據統計,自去年以來(lái),信貸類(lèi)理財產(chǎn)品就成為銀行理財產(chǎn)品中收益最高、占比最大的種類(lèi)之一。其中,銀信合作產(chǎn)品的占比一直保持在50%左右,80%以上的產(chǎn)品屬于信貸資產(chǎn)類(lèi)和信托貸款類(lèi)產(chǎn)品。 招行武漢分行個(gè)金部理財專(zhuān)家張慧斌介紹,相比其他類(lèi)型的理財產(chǎn)品來(lái)說(shuō),同期限的信托類(lèi)產(chǎn)品往往擁有更高的收益。1年期信貸類(lèi)產(chǎn)品的收益率一般要高于4%,而其他類(lèi)型理財產(chǎn)品的年化收益率一般在2%-3%,前者明顯高于后者。 近日,銀信合作產(chǎn)品被叫停,分析人士認為,短期內市場(chǎng)上理財產(chǎn)品發(fā)行量將減少,銀行可能加大債券類(lèi)理財產(chǎn)品的發(fā)行,最近有投資計劃的投資者可以將目光轉向債券類(lèi)產(chǎn)品。而銀行也應借此機會(huì )對理財產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng )新。
銀信產(chǎn)品被叫停 信貸理財一周發(fā)行65款產(chǎn)品
銀信合作業(yè)務(wù)被監管部門(mén)緊急叫停,信貸類(lèi)理財產(chǎn)品卻迎來(lái)了“最后的沖刺”。普益財富的最新理財產(chǎn)品投資報告顯示,上周23家銀行共發(fā)行183款人民幣理財產(chǎn)品,其中信貸類(lèi)理財產(chǎn)品65款,比前一周增加了7款。 據了解,7月2日,各地銀監局口頭通知信托公司,要求從即日起暫停與銀行理財業(yè)務(wù)對接的銀信合作業(yè)務(wù)。有消息稱(chēng),目前并不是叫停所有銀信合作業(yè)務(wù),即對不同地區、不同機構的要求有所不同。各家銀行及信托公司也都在等待銀監局進(jìn)一步的書(shū)面文件,在此之前,銀行應該不會(huì )與信托公司成立新的合作計劃,未來(lái)信貸類(lèi)理財產(chǎn)品發(fā)行款數必然大幅減少。 而普益財富最新監測數據顯示,上周(7月2日至7月8日)23家銀行共發(fā)行202款個(gè)人理財產(chǎn)品,其中,人民幣理財產(chǎn)品發(fā)行數為183款,較上周增加6款,市場(chǎng)占比為90.59%。在產(chǎn)品種類(lèi)上,信貸類(lèi)理財比上周增加7款,為65款,市場(chǎng)占比為32.18%。 據分析,雖然發(fā)行信貸類(lèi)理財產(chǎn)品的銀行數較上周減少,但發(fā)行數量卻增加,主要是由于部分銀行加大了該類(lèi)產(chǎn)品的發(fā)行力度。僅中信銀行就發(fā)行了33款,占比達一半。 普益財富研究報告指出,部分銀行集中大量發(fā)行信貸類(lèi)理財產(chǎn)品,無(wú)疑是擔心該類(lèi)產(chǎn)品被完全叫停而進(jìn)行的“最后沖刺”。上半年由于監管層加緊新增信貸控制,促進(jìn)了銀行與信托公司的合作,特別是以信貸類(lèi)理財產(chǎn)品形式募集資金滿(mǎn)足客戶(hù)的融資需求。不僅加大了銀行系統內風(fēng)險,也不利于監管層對市場(chǎng)流動(dòng)性的控制,引發(fā)了此次銀監局對銀信合作的嚴厲控制。
|