|
 |
| 《山水畫(huà)頁(yè)》的包裝箱 |
撿漏，是收藏愛(ài)好者的行話(huà)，意即用極小的代價(jià)淘到了大寶貝。近日，在揚州流傳著(zhù)一則“傳奇”：古玩收藏家杭先生一不小心“撿漏撿大發(fā)了”，本來(lái)是沖著(zhù)鄭板橋的“瘦竹”遠赴東北收購的，沒(méi)想到卻以37萬(wàn)元的“小錢(qián)”意外“撿”到了一件出自故宮的國寶！更讓人驚訝的是，這件國寶若為真，估計市價(jià)為1500～2000萬(wàn)元。
“撿漏”花了37萬(wàn)，20萬(wàn)買(mǎi)的都是假貨
“傳奇”從一個(gè)電話(huà)開(kāi)始。
6月27日，揚州博古中心負責人、中國收藏家協(xié)會(huì )會(huì )員杭從明接到吉林通化一位朋友的電話(huà)，稱(chēng)其鄰居黃先生家中有不少名人字畫(huà)，其中“揚州八怪”之一鄭板橋的“瘦竹”尤其珍貴，值得收藏。杭從明在圈內被稱(chēng)為“畫(huà)癡”，一聽(tīng)此言，當即決定和朋友一同前往吉林通化。
次日下午，飛機抵達吉林長(cháng)春，杭從明一行三人被安排在黃先生家所在的通化市某鄉鎮一旅館。兩個(gè)小時(shí)過(guò)后，朋友帶黃先生來(lái)到旅館，隨手帶來(lái)上有“吉林通化革委會(huì )”封條的一只舊木箱和七幅卷軸畫(huà)。
“舊木箱”內裝著(zhù)的是清代官吏、宮廷畫(huà)家錢(qián)維城的《山水畫(huà)頁(yè)》，另7幅分別為改琦、費丹的《仕女圖》，郎士寧的《犬掛軸》，顏伯龍的《花鳥(niǎo)圖》，王原祁的《山水長(cháng)卷》，鄭板橋的《瘦竹四條屏》，毋欺氏的《梅花圖》以及文征明的書(shū)法長(cháng)卷，8幅字畫(huà)最終以78萬(wàn)元成交。這8幅古字畫(huà)中，杭從明和黃先生都非�？春缅X(qián)維城的《山水畫(huà)頁(yè)》，不僅因為畫(huà)風(fēng)獨特，而且該作品還配置了一套破舊的木箱，上有“吉林通化革委會(huì )”封條，畫(huà)頁(yè)用皇家專(zhuān)用綢緞包裹。僅這幅字畫(huà)，雙方以80萬(wàn)元起價(jià)商討，終以37萬(wàn)成交。
回到揚州，杭從明當即與國家博物館研究員、央視《鑒寶》欄目資深專(zhuān)家蔣文光教授取得聯(lián)系，請蔣老為古字畫(huà)“掌眼”。
昨日，蔣文光來(lái)到揚州博古中心。經(jīng)老先生逐一過(guò)目研究，其中3幅字畫(huà)被否決待定，蔣老初步判斷為清代高仿作品——這3幅作品杭從明花了20萬(wàn)元。
當看到錢(qián)維城的《山水畫(huà)頁(yè)》時(shí)，蔣老嘖嘖稱(chēng)奇。蔣老介紹，錢(qián)維城是武進(jìn)人，乾隆十年進(jìn)士，宮廷專(zhuān)業(yè)畫(huà)師，最擅長(cháng)山水畫(huà)，頗得乾隆賞識。他的畫(huà)風(fēng)細膩，手法獨特，而這一特點(diǎn)在眼前的《山水畫(huà)頁(yè)》上，得到了淋漓盡致的體現�！斑@件作品看起來(lái)是錢(qián)維城的代表作，目前即便在故宮藏品中，也難得一見(jiàn)�！笔Y文光難掩興奮：“無(wú)論是裝裱，還是畫(huà)風(fēng)、成作、上面的乾隆銜印，都應該是故宮藏品中的上乘之作�！�
多枚“乾隆銜印佐證”，自稱(chēng)“撿”到真品
昨日下午，記者在揚州博古中心看到了這幅難得的珍品。
小心翼翼地將木箱打開(kāi)，首先映入眼簾的是一只精致的密函匣，匣內裝著(zhù)“國民黨行政院”的珍藏手記。解開(kāi)皇家專(zhuān)用綢緞包裹，一盒自然陳舊的畫(huà)冊展現在記者面前，上書(shū)“錢(qián)維城山水冊頁(yè)真跡神品”字樣，整套冊頁(yè)由12幅山水水墨畫(huà)組成，每幅規格22×16.5厘米。
據悉，要確認此物是否為錢(qián)維城畫(huà)師真跡和故宮文物，不僅要看畫(huà)風(fēng)，還要看畫(huà)中的幾枚乾隆的銜�。旱谝幻队椤笆䦟汅拧�，在清乾隆年間寓為即錄“石制保險箱”之意，意為清代珍貴級文物；第二枚印“石渠定鑒”，表示已經(jīng)權威鑒定確認為真跡，方蓋此��；第三枚印為“寶笈重編”，意為此畫(huà)名列故宮收藏品中，已被列入國寶文物名錄；第四、五、六枚印為“乾隆御覽之寶”、“乾隆鑒賞”、“御鑒之寶”，其意均為乾隆帝十分看好此畫(huà)，方才加��；第七枚印為“三希堂精鑒璽”，三希堂在紫禁城內養心殿西側，是皇帝冬季取暖批復奏章的地方，此印證明乾隆帝時(shí)常欣賞此畫(huà)，系在三希堂取暖玩賞時(shí)加蓋；第八枚印為“宜子孫”，意為此畫(huà)系珍品，御旨要子子孫孫傳下去，世代保存。
除此之外，這幾枚乾隆銜印的印泥色澤相同。經(jīng)鑒定，這是宮廷專(zhuān)用的印泥原料，無(wú)論存世多久，其色澤也很難發(fā)生變化。種種跡象表明，這幅畫(huà)很可能是錢(qián)維城的代表畫(huà)作。如果最終被確定為真品，保守估計，這套山水畫(huà)頁(yè)的市場(chǎng)價(jià)格為1500～2000萬(wàn)元，如果參與拍賣(mài)，價(jià)格可能會(huì )更高。
收藏界“水”很深，真偽界限很模糊
來(lái)自故宮的國寶級藏物，為何會(huì )流落至吉林通化民間？對于記者的疑問(wèn)，蔣教授結合清代紫禁城眾多流失的國寶，講述了有史可查的故宮國寶的一些塵封往事。
清朝末代皇帝溥儀所統治的清王朝被辛亥革命推翻后，溥儀被趕出故宮前后，盜竊了大量國寶。其中僅書(shū)法名畫(huà)就達1200多件，這是中國歷史上最大的國寶散佚案，全世界為之震驚。溥儀一伙人逃至吉林省通化大栗子溝后，因生存危機將所攜國寶變賣(mài)了很多。
讓人痛心的是，在逃亡路上，他和朝臣們沒(méi)有吃的，就拿這些價(jià)值連城的字畫(huà)、古董和當地農民換饅頭吃，這就使得大量珍寶流失民間。
對于大家關(guān)心的這幅畫(huà)的真假鑒別問(wèn)題，套用啟功先生的話(huà)說(shuō)：“鑒定不是簡(jiǎn)單的分真偽，它有一定的模糊度，從古代流傳下來(lái)的書(shū)畫(huà)，有多種情況，是‘真’、‘偽’兩端所不能概括的，如把真偽二字套到一切書(shū)畫(huà)作品上，也是與情理不符合，不合邏輯的�！�
“這還有鑒定者的見(jiàn)聞、學(xué)問(wèn)各有不同，某甲熟悉某家某派，某乙就可能熟悉另一家另一派�！�
花三十多萬(wàn)元撿了一個(gè)兩千萬(wàn)元的“大漏”，確實(shí)令藏友眼饞。但是業(yè)內人士提醒：收藏界的“水”很深，別說(shuō)一般人容易走眼，就是行家被蒙騙也不新鮮，這幅錢(qián)維城的畫(huà)作是否為真跡尚有待多方定論。至于廣大讀者更不能抱著(zhù)撿漏的心態(tài)，盲目進(jìn)行古玩收藏、投資，“套用股市上的話(huà)來(lái)說(shuō)，古玩有風(fēng)險，入市須謹慎，否則，錢(qián)打了水漂，連水聲都聽(tīng)不到�！�
|
