“被”現象是當下的一個(gè)流行語(yǔ)，是指在一些公共信息發(fā)布后，信息中的相關(guān)核心詞，被某些公眾加個(gè)“被”字而成為“被字句”的語(yǔ)言現象�！氨弧弊衷~紅極一時(shí)，表現出的是公眾對個(gè)體權利的無(wú)奈訴求�！氨弧痢痢辈恢皇且粋�(gè)簡(jiǎn)單的數字游戲，更多的是折射出了當下所暴露出的急功近利。
　　縱觀(guān)今日拍場(chǎng)景觀(guān)，“億元”拍品頻出，春拍大戲后，留下的是12件億元拍品所帶來(lái)的沖天買(mǎi)氣。有媒體人士高呼：隨著(zhù)中國國力的增強和國民財富的增長(cháng)，中國藝術(shù)品的定價(jià)權和話(huà)語(yǔ)權已經(jīng)不再旁落他人，這種局面將一去不復返。姑且不論這種登高一呼的論調是否合理，單就今年春拍藝術(shù)品高調成交的成績(jì)單來(lái)看，無(wú)論古代還是現當代，價(jià)格都開(kāi)始全面上揚。拋卻現象看本質(zhì)，在種種現象的背后，中國藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)走過(guò)了17個(gè)年頭，這次藝術(shù)品價(jià)值飆升至“億元”的結果后，是不是也有一個(gè)“被”字存在呢？

　　這是個(gè)“資本”決定“市場(chǎng)”的時(shí)代

　　收藏家馬未都說(shuō)過(guò)：藝術(shù)品作為人生消費是頂級的消費品，作為投資卻是頂級風(fēng)險的投資品。那么究竟是什么催生了此次藝術(shù)品的高價(jià)呢？在這背后又隱藏著(zhù)多大的風(fēng)險呢？從大勢上來(lái)看，市場(chǎng)人士普遍認為有三點(diǎn)原因：首先，政府對房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調控，加上近期股市呈現蕭條，大量的炒房、炒股資金都在尋求新的生財之道，藝術(shù)品市場(chǎng)就成了第三個(gè)投機與投資的平臺。從房市股市流出來(lái)的資金量，有的流向了黃金市場(chǎng)，有的流向了期貨農產(chǎn)品市場(chǎng)，也有的熱錢(qián)流向了藝術(shù)品市場(chǎng)�！八囆g(shù)品市場(chǎng)表現出的強勁勢頭，跟各路資本大量涌入不無(wú)關(guān)系，就是通常所說(shuō)的熱錢(qián)�！鼻安痪�，文化部藝術(shù)品評估委員會(huì )常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)呂立新公開(kāi)表示。而與房市股市相比，藝術(shù)品市場(chǎng)規模相對較小，很多人便把注意力集中在此。
　　二是投資收藏群體增大，不斷有新人在加入藝術(shù)品拍賣(mài)的圈子中，過(guò)去拍場(chǎng)中凈是熟面孔的景象少了。在今年春拍中，便出現了很多生面孔，舉牌幾千萬(wàn)元的東西，連頭都不抬。這些人大多是民營(yíng)企業(yè)主，資金實(shí)力雄厚，拿出部分資金購買(mǎi)藝術(shù)品是他們規避風(fēng)險、投資多樣化的一種選擇。
　　三是藝術(shù)品市場(chǎng)從2005年回調后，有些作品虛高的水分被擠掉了。收藏家們重拾信心，再度出手，并且很多人堅信，現在是一個(gè)收藏好東西的最佳時(shí)機。
　　然而，細心了解就可分析出，提升今年藝術(shù)品拍賣(mài)成績(jì)單的正是那些資本運作高手，許多高資產(chǎn)凈值人群、機構投資者以及投資基金等紛紛進(jìn)入，將藝術(shù)品市場(chǎng)翻云覆雨。許多投資者在樓市房市受挫后，便把目光投向了藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)，根據今年春拍結果分析，可以看到火爆的場(chǎng)景主要體現在高端藝術(shù)品領(lǐng)域，但在中低端藝術(shù)品領(lǐng)域，買(mǎi)家仍相對謹慎。以熱鬧的中國書(shū)畫(huà)拍賣(mài)為例，保利“中國古代書(shū)畫(huà)”日場(chǎng)，259件上拍作品中，成交130件，成交率僅為50.19%，與古代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)84.31%的成交率相差懸殊，且僅有22.01%的藝術(shù)品超出估價(jià)范圍成交，而該比率在夜場(chǎng)為56%。造成這一差距的主要原因是由于今春保利等拍賣(mài)公司著(zhù)力打造夜場(chǎng)拍賣(mài)，走高價(jià)精品路線(xiàn)，把大多數精品名作集中于夜場(chǎng)拍賣(mài)，出現了夜場(chǎng)人氣旺盛、競價(jià)激烈，而日場(chǎng)人氣相對冷清、作品成交價(jià)位不高的現象，這也說(shuō)明了藝術(shù)品買(mǎi)家對于投資相對理性和謹慎的態(tài)度�，F在判斷市場(chǎng)復蘇還為時(shí)尚早？
　　同時(shí)，還有一個(gè)現象值得注意，那些傳承有序的作品越來(lái)越受投資者青睞，因為這些藝術(shù)品是讓資產(chǎn)升值的主要“潛力股”，需要長(cháng)期持有后才能升值的。比如2010年香港蘇富比春拍會(huì )上，清乾隆帝御寶題詩(shī)“太上皇帝”白玉圓璽成交價(jià)為9586萬(wàn)港元，刷新了白玉及御制玉璽之拍賣(mài)世界紀錄。而在2007年10月香港蘇富比秋季拍賣(mài)會(huì )上，這方玉璽的成交價(jià)是4624萬(wàn)港元。短短兩年多時(shí)間，增值了一倍以上。在北京匡時(shí)春拍會(huì )上，乾隆書(shū)法《御書(shū)洪咨夔春秋說(shuō)論隱公作偽事》手卷以5712萬(wàn)元的高價(jià)刷新了乾隆書(shū)法拍賣(mài)紀錄。而在2002年4月中貿圣佳春拍會(huì )上，這件拍品的成交價(jià)僅為165萬(wàn)元。8年時(shí)間增值了33倍。此次中國嘉德春拍會(huì )上，石沖1996年創(chuàng )作的油畫(huà)《今日景觀(guān)》以2609萬(wàn)元刷新了畫(huà)家的拍賣(mài)紀錄，而在3年前的北京保利2007年春拍會(huì )上，該作品也許有人會(huì )認為，如此好的市場(chǎng)是不是可以放量購入藝術(shù)品了呢？是不是藝術(shù)市場(chǎng)的春天再度來(lái)到了呢？但不久之前，蘇富比與佳士得春拍的結果使兩家公司對外界承認，對藝術(shù)市場(chǎng)復蘇的判斷現在還為時(shí)尚早。
　　原因就是最近高價(jià)拍品的頻現使得一些準備出售藝術(shù)品的藏家變得貪婪起來(lái)，拍賣(mài)行也越來(lái)越信心爆棚。從英國倫敦的印象派和現代藝術(shù)品專(zhuān)場(chǎng)上看來(lái)，金融危機的教訓都已經(jīng)被人遺忘。為了吸引更多的精品，拍賣(mài)行開(kāi)始對藏家夸下�？�。他們又開(kāi)始提供各種金融服務(wù)來(lái)吸引潛在的賣(mài)家：價(jià)格保證、第三方資助等等。而在兩年之前，這些拍賣(mài)行還因為虧損嚴重，曾經(jīng)承諾再也不會(huì )投資的金融產(chǎn)品。只因為他們相信，印象派作品是能夠吸引買(mǎi)家的，尤其是來(lái)自俄羅斯和遠東地區的富豪。佳士得和蘇富比在拍賣(mài)之前還興沖沖地宣稱(chēng)6月22日和23日兩個(gè)重要的夜拍可能會(huì )創(chuàng )造他們有史以來(lái)最好的紀錄。這次佳士得確實(shí)創(chuàng )造了倫敦的最高銷(xiāo)售額紀錄，但兩場(chǎng)拍賣(mài)連之前的最低估價(jià)都未達到。就如很多人認為的那樣，藏家將拍賣(mài)場(chǎng)圍得水泄不通的同時(shí)，正如他們毫不猶豫地買(mǎi)下作品一樣，離開(kāi)拍場(chǎng)的時(shí)候他們也會(huì )毫不猶豫。

　　拍賣(mài)市場(chǎng)能否透明將決定市場(chǎng)是否走向良好

　　雖然今年春拍中，成交率100%的專(zhuān)場(chǎng)出現了不少，但僅僅從數據上分析是不客觀(guān)的，許多成交率不高的專(zhuān)場(chǎng)中也出現了不少精品，雖然對精品的追捧是投資者永恒不變的信條。然而需要注意的是，到目前為止，中國藝術(shù)品超億元身價(jià)的共有12件，除了在內地成交的8件書(shū)畫(huà)以外，其余4件古董均在海外成交，也反映出中國藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的總體格局。億元古董中除了元青花鬼谷子下山大罐2005年7月在英國倫敦佳士得拍得1568.8萬(wàn)英鎊外，其余均在香港成交，分別是：清乾隆御制琺瑯彩“古月軒”題詩(shī)花石錦雞圖雙耳瓶，2005年10月在香港蘇富比秋拍會(huì )上以1.22億元成交；明永樂(lè )鎏金銅釋迦牟尼坐像，2006年10月在香港蘇富比秋拍會(huì )上以1.21億元成交；清乾隆御制琺瑯彩杏林春燕圖碗，2006年11月在香港佳士得秋拍會(huì )上以1.51億元成交。
　　一些市場(chǎng)人士認為，中國內地收藏家已經(jīng)成為一支重要力量登上了全球藝術(shù)品市場(chǎng)的舞臺，中國內地也將成為藝術(shù)品交易的中心。但我國目前的拍賣(mài)市場(chǎng)并不透明，很多人依然對黃庭堅的《砥柱銘》，以及去年吳彬、曾鞏、徐揚的幾件億元作品是否真實(shí)成交抱有懷疑的態(tài)度，因此現在就喊出中國藝術(shù)品的定價(jià)權和話(huà)語(yǔ)權已經(jīng)不再旁落他人的口號是不是為時(shí)尚早？藝術(shù)品的定價(jià)權與話(huà)語(yǔ)權是否不再旁落不是由人來(lái)決定的，而是由市場(chǎng)來(lái)決定的，只有市場(chǎng)處于良性循環(huán)，各個(gè)藝術(shù)品板塊正常發(fā)展才是一切的本源。今年大量投機資本的涌入使得中國書(shū)畫(huà)在短短兩年內完成了由低迷向復蘇再向狂飆發(fā)展的整個(gè)過(guò)程。而幾年前在當代藝術(shù)品領(lǐng)域生發(fā)的泡沫景象仍然歷歷在目，很多市場(chǎng)人士擔憂(yōu)目前這種泡沫趨勢正在向傳統書(shū)畫(huà)和古玩領(lǐng)域彌漫。投機者的出現會(huì )使市場(chǎng)短暫火爆，但他們最終會(huì )毀掉這個(gè)市場(chǎng)。