今年地球好像轉的離太陽(yáng)格外近，北半球的夏天令人窒息的酷熱。天干物燥，靠天吃飯的農業(yè)自然備受關(guān)注，小麥領(lǐng)著(zhù)頭，棉花、玉米等農產(chǎn)品價(jià)格翻著(zhù)跟頭往上漲。中國國內同樣如此，漲勢出現的甚至更早，從綠豆開(kāi)始漲，甚至連蔥姜蒜都沒(méi)落下。
　　這個(gè)夏天，幾乎所有的農產(chǎn)品都貼上了漲價(jià)的標簽。追根溯源，各式各樣的炒家被拉了出來(lái)，從國際投行、對沖基金，到到處流竄的二道販子和有貨不賣(mài)的農戶(hù)，都成了導致農產(chǎn)品漲價(jià)的策劃、實(shí)施者，被一而再，再而三的討伐。
    不必諱言，漲價(jià)的過(guò)程中，這些人獲益匪淺，他們也確實(shí)應當為農產(chǎn)品價(jià)格的過(guò)度上漲承擔責任，但要把這些投機分子釘在罪魁禍首的位置上，還是過(guò)于高看了他們。
　　記得大學(xué)時(shí)，經(jīng)濟學(xué)的第一堂課，就是說(shuō)明價(jià)格決定于供給和需求，不僅決定于商品本身的供給和需求，也決定于貨幣的供給和需求。顯然，惡劣的天氣讓農產(chǎn)品供給可能在某些環(huán)節上出現缺口，但更深層次的原因在于目前整個(gè)經(jīng)濟體系中沉淀了過(guò)多的貨幣，這才是漲價(jià)的深層次原因。
　　其實(shí)，過(guò)量的貨幣不僅僅是今天夏天才突然出現的，而是在至少近10年以來(lái)就在不斷積聚的。2000年前后，網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟泡沫的破滅，911事件沖擊，全球經(jīng)濟陷入危機。當時(shí)美聯(lián)儲主席格林斯潘使用了前所未有的手段——通過(guò)增加貨幣供給快速推動(dòng)了經(jīng)濟的增長(cháng)。在相當長(cháng)時(shí)間內，格老被視為央行行長(cháng)的典范。然而，這樣做的惡果隨之而來(lái)，在供需基本穩定的前提下，大宗商品價(jià)格從2003年開(kāi)始不斷上漲，到了2008年的夏天，石油接近150美元一桶，銅價(jià)接近9000美元一噸，這些價(jià)格都是幾年前不可想象的。
　　終極的惡果在雷曼倒掉之后爆發(fā)，全球陷入金融危機。然而，治療的藥劑居然和致病的病因雷同。幾乎所有的央行行長(cháng)和財長(cháng)都認為，流動(dòng)性的缺乏是危機的本質(zhì)，治愈之道在于增加流動(dòng)性。
　　然而筆者的觀(guān)點(diǎn)更極端一些，實(shí)際情況是，2008年的危機消滅的是大量的虛擬財富，但是各國的基礎貨幣沒(méi)有減少，準備金比例的下調使得貨幣乘數甚至在加大，也就是說(shuō)體系內的貨幣數量并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的下降，而是由于各個(gè)機構都將能搞到手的現金攥在手里，才導致市場(chǎng)上看上去流動(dòng)的貨幣很少。
　　于是，各類(lèi)的經(jīng)濟刺激計劃和放貸計劃紛紛出爐，市場(chǎng)上看起來(lái)活泛了許多，然而實(shí)際上的效果除了讓體系內的貨幣更多以外，其他的實(shí)質(zhì)意義很難評估。即使后來(lái)出現復蘇跡象，投資開(kāi)始增加，也很難判斷到底是因為新增的貨幣投放，還是以前那些小心翼翼的現金出動(dòng)了。
　　不管如何，經(jīng)過(guò)兩年的喘息，盡管有二次衰退的說(shuō)法，但是大量的貨幣還是耐不住寂寞，惡劣天氣下的農產(chǎn)品就成為了這些貨幣的“獵物”。
　　換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，各個(gè)市場(chǎng)上充斥著(zhù)如此眾多的“炒家”，喜歡囤積綠豆、大蒜甚至生姜，從小麥到棉花玉米無(wú)一不炒，也側面說(shuō)明“無(wú)所事事”的錢(qián)實(shí)在太多了。
　　經(jīng)濟學(xué)上有一個(gè)周期理論，是說(shuō)經(jīng)濟發(fā)展存在一個(gè)大致穩定的周期，從衰退、停滯、到復蘇、高速發(fā)展，然后進(jìn)入新一輪的衰退，其中的短周期大概在8年上下。按照這一理論，上世紀90年代末到本世紀初是一個(gè)周期，而到2008年的危機爆發(fā)又是一個(gè)周期。
　　一般來(lái)說(shuō)，衰退之后，需要時(shí)間和經(jīng)濟運轉來(lái)消退此前一輪的泡沫，重新夯實(shí)基礎后再次增長(cháng)。然而本輪危機的質(zhì)量方案，卻是希望在短期內通過(guò)注資的方式回避降低經(jīng)濟體系內貨幣數量的階段，直接重新加速增長(cháng)�，F在看來(lái)，這種注資行為相當于一劑強心針，經(jīng)濟增長(cháng)的脈搏雖然再次跳動(dòng)了，但是整個(gè)肌體的沉疴并沒(méi)有消除。
　　由于美國擔心二次衰退，歐洲的主權債務(wù)危機陰魂不散，日本擔憂(yōu)幣值過(guò)高影響出口，主流國家的硬貨幣應為還將繼續，甚至可能加快。那么，不斷增加的貨幣只能導致商品價(jià)格的增長(cháng)，甚至農產(chǎn)品只是發(fā)端，其他商品、服務(wù)的價(jià)格也將依次上漲。一個(gè)容易理解的理論是，農產(chǎn)品作為所有商品和人力資本的構成要件，其必然增加其他商品的成本，漲價(jià)理所當然。更何況貨幣越來(lái)越多呢？
　　作為經(jīng)濟體系中最微末的一環(huán)，筆者當然也不希望通過(guò)衰退的方式來(lái)解決貨幣過(guò)多的問(wèn)題，但是既要無(wú)衰退有增長(cháng)，有希望物價(jià)穩中有降，則不僅僅是希望魚(yú)與熊掌兼得，而是希望馬兒跑得快，而且還不吃草。