相關(guān)監管部門(mén)已勒令民生銀行出具事實(shí)真相報告,對交易異常情況進(jìn)行說(shuō)明

　　40秒!由一張強行平倉單引發(fā)的金價(jià)漲停,秒殺眾空頭。繼周一股指期貨10月合約因市價(jià)委托指令意外漲停,周二晚,民生銀行對大客戶(hù)強行平倉,上海黃金Au(T+D)夜市上演“烏龍”漲停,導致眾多空頭損失慘重。這恐怕是國內金融市場(chǎng)有史以來(lái)最多“烏龍”的一周了。
　　證券時(shí)報記者從一權威人士處獲悉,目前,該事件責任暫認定為銀行系統參數設置問(wèn)題,也不排除交易員個(gè)人操作失誤,事件真相還有待民生銀行提供自查報告�！拔ㄒ豢梢钥隙ǖ氖�,經(jīng)過(guò)查實(shí),在昨天的交易中,所有的交易對手方都不是惡意的�！�
　　8月31日黃金Au（T+D）夜市開(kāi)盤(pán)后,金價(jià)出現微幅上漲。民生銀行個(gè)別空單大客戶(hù),因持倉較重、保證金不足,并未及時(shí)追加保證金,在民生銀行觸發(fā)式強行平倉模式下被強行平倉。
　　記者昨日接到投資者投訴稱(chēng):8月31日晚21:15,黃金Au（T+D）以271.90元開(kāi)盤(pán)不久后,價(jià)格即出現異常成交。按黃金的國內人民幣報價(jià)和國際美元報價(jià)折算,當時(shí)每盎司1246美元的國際金價(jià)折合人民幣在每克273元左右,但21:15前后,投資者通過(guò)銀行交易系統看到,價(jià)格一度在289元,高出正常價(jià)格18元,漲幅較下午收盤(pán)價(jià)高達6.95%左右（漲停幅度是7%）。價(jià)格封死在289.32元的位置,時(shí)間長(cháng)達40秒左右,導致部分保證金不足的空單被強行平倉。
　　記者昨日致電民生銀行理財部,該部門(mén)客服人員表示,這兩天的確有很多人詢(xún)問(wèn)8月31日金價(jià)漲停的事情,但民生銀行對客戶(hù)強平是因為市場(chǎng)價(jià)格大幅波動(dòng),達到了合同約定的強平條件才執行的,并不能說(shuō)民生銀行強平導致了市場(chǎng)異動(dòng)�！叭绻�有問(wèn)題,可以向黃金交易所了解情況�！�
　　本是稀松平常的銀行風(fēng)險控制,如何導致了黃金市場(chǎng)眾多空頭被“秒殺”的慘��？上述權威人士向證券時(shí)報記者解釋,按照民生銀行現有的系統參數設置,空單客戶(hù)按照最有可能的價(jià)格進(jìn)行平倉,即以漲停價(jià)掛出來(lái)。在成交之后,形成了新的交易基準價(jià),當這一新形成的交易基準價(jià)自動(dòng)反饋到交易系統中之后,系統根據基準價(jià)對所客戶(hù)重新進(jìn)行測算,導致一批持倉較重的空頭客戶(hù)被強行平倉,陷入了“死循環(huán)”,進(jìn)而影響整個(gè)黃金Au（T+D）夜市交易的大幅波動(dòng)。
　　究竟是誰(shuí)打出了第一筆引發(fā)漲停的單子？上述權威人士表示,經(jīng)過(guò)查證,目前存在兩種可能性:其一,民生銀行交易員為客戶(hù)進(jìn)行平倉時(shí)打錯了單子;其二,民生銀行自身風(fēng)險系統架構存在缺陷。民生銀行系統出現問(wèn)題的關(guān)鍵在于,其自動(dòng)強平系統較為激進(jìn),且客戶(hù)的保證金比例僅為10.5%,低于其他銀行平均水平。當別的銀行有足夠時(shí)間追加保證金的時(shí)候,民生銀行的客戶(hù)卻只能盤(pán)中被強令斬倉。
　　“目前相關(guān)監管部門(mén)已經(jīng)勒令民生銀行出具事實(shí)真相報告,對8月31日出現的交易異常情況進(jìn)行說(shuō)明�！睓嗤�人士向證券時(shí)報記者透露。
　　而對于投資者認為“瞬間漲�！迸c市場(chǎng)成交量不足、流動(dòng)性不夠有關(guān)的問(wèn)題,成都愛(ài)爾愛(ài)司黃金分析師陳睿表示,晚上9點(diǎn)至凌晨2點(diǎn)30恰恰是上海黃金交易所每天最為頻繁活躍的時(shí)間段。他指出:“當晚8點(diǎn)30分恰逢美國經(jīng)濟數據公布,受數據引導近期于高位持續橫盤(pán)等待指引的國際黃金價(jià)格快速突破近期波動(dòng)區間向上拉升。隨后20分鐘開(kāi)盤(pán)的國內黃金Au(T+D)即迅速補漲,在21:12至21:13的兩分鐘內,交易所黃金成交金額迅速由1000萬(wàn)左右放大至3.5億、5.9億,天價(jià)伴隨天量同時(shí)出現,可見(jiàn)市場(chǎng)本身具有充裕的流動(dòng)性�！�
　　“元兇”不是別人,而是再三出問(wèn)題的銀行自動(dòng)強平系統。陳睿認為,迅速上漲過(guò)程,觸發(fā)了大量前期做空投資者的止損位。而現有的Au（T+D）基本都在網(wǎng)銀進(jìn)行交易,各銀行間沒(méi)有統一的交易及止損系統,當行情出現大幅波動(dòng),可能觸發(fā)并引起連鎖反應。前期做空投資者短時(shí)間集中大量買(mǎi)入平倉,執行止損,在撮合交易制度下,此舉更加拉升了市場(chǎng)價(jià)格,出現“空殺空”現象,從而擴大了波動(dòng)幅度。
　　“這起事件完全可以避免的。如果銀行風(fēng)控系統設計多動(dòng)動(dòng)腦筋,在市場(chǎng)異動(dòng)時(shí)候,多參考現貨黃金的價(jià)格,那么這一些列錯誤的強平指令就不會(huì )被觸發(fā)�！睒I(yè)內人士表示。