在巨大的民意壓力下，有關(guān)空置房的調查迅速啟動(dòng)。據媒體報道，調查正在北京、天津、上海、廣州、深圳五個(gè)試點(diǎn)城市全面展開(kāi)。然而，歡呼“庶民的勝利”為時(shí)尚早——北京市統計局新聞發(fā)言人于秀琴透露，此次的調查結果可能不會(huì )公布。剛剛從“能不能統計”爭議漩渦拔身而出的空置率問(wèn)題，又陷入了“該不該公布結果”的討論。網(wǎng)友不解，空置率有結果卻不公開(kāi)是在怕什么？秘而不宣只會(huì )加重樓市疑云，對購房群體無(wú)益。

　　隱匿結果傷害百姓“知情權”

　　既然調查了，又何必藏著(zhù)掖著(zhù)？新浪網(wǎng)博主“閑人”質(zhì)問(wèn)。網(wǎng)友猜測原因無(wú)外其二，一是數據不夠準確，一是數據太敏感。但與“知情權”相比，這些理由都不堪一擊。
　　對于匆忙展開(kāi)的空置房調查，一些網(wǎng)友將其視為政府對民眾的積極回應而予以贊賞，并因此對數據的誤差度表現出極大的包容。有網(wǎng)友在新浪網(wǎng)微博上寫(xiě)道，空置率數據要想準確的確很難，但把不準確當作不公布結果的借口實(shí)在拿不出手。輿論不正是判斷統計數據是否符合民情的一把標尺嗎？
　　“數據敏感”往往是政府隱匿信息的一個(gè)實(shí)質(zhì)原因。評論人馮海寧認為，即使調查結果會(huì )增加政府調控壓力，也要向社會(huì )公開(kāi)。這既是《統計法》明確規定的，也是統計部門(mén)發(fā)現問(wèn)題、積累經(jīng)驗所需要的。

　　錯誤信息會(huì )誘導錯誤決策

　　有網(wǎng)友指出，捂住調查結果傷害的不僅僅是國民的知情權，更大的危害在于，住房需求者將受到各種“猜測”出來(lái)的錯誤信息誘導，進(jìn)而作出錯誤的決策。
　　新浪網(wǎng)博主薄文軍分析認為，房地產(chǎn)調控已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，將來(lái)的跟進(jìn)措施如何，影響到國民的切實(shí)利益。在此背景下，國家動(dòng)用人力、物力、財力進(jìn)行住房空置率調查，應確�！百I(mǎi)方群體”與“賣(mài)方群體”信息對稱(chēng)。讓每一個(gè)相關(guān)企業(yè)和居民家庭都能在正確的信息指導下有效評估自己的生產(chǎn)和消費方案，進(jìn)而作出正確的選擇。
　　薄文軍擔心，統計局捂住調查結果不說(shuō)，百姓就會(huì )繼續在錯誤信息誘導下作出錯誤決策，很可能坐失消費良機或者花出更多的冤枉錢(qián)。
　　網(wǎng)易博主陳濤表示，“謠言止于公開(kāi)”，要想讓民眾少些質(zhì)疑、猜測，有關(guān)部門(mén)就應該盡早做到信息公開(kāi)化、透明化。

　　政府應定期發(fā)布空置面積指標

　　有學(xué)者在網(wǎng)上撰文建議，政府不僅應公布空置面積，還應設置相關(guān)指標定期發(fā)布。
　　觀(guān)點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng)刊馬光遠文章指出，中國房地產(chǎn)市場(chǎng)作為一個(gè)新興市場(chǎng)，正處在城鎮化快速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，城市人口的膨脹對于土地資源的需求將長(cháng)期處于旺盛期，通過(guò)正確統計住房空置情況，制定遏制住房投機的公共政策，正確引導消費，避免資源的浪費對于我們這么一個(gè)人多地少的國家是必不可缺。
　　“對于住房空置率，有關(guān)部門(mén)不僅不應該刻意回避，相反，他們有義務(wù)主動(dòng)承擔起信息披露的責任，告訴民眾真相�！瘪R光遠建議設置有關(guān)空置面積的統計指標，并定期發(fā)布該指標，“這不僅有利于高層的決策，也有利于民眾對房?jì)r(jià)的理性判斷”。