今天找到工作了，明天會(huì )不會(huì )被辭掉？今天身體很健康，明天會(huì )不會(huì )因為一場(chǎng)大病而致貧？從漲薪到升職，從戶(hù)籍制度到收入分配制度，從子女教育到社會(huì )地位，到處都有或明或暗的“天花板”，“中產(chǎn)”上行的機會(huì )并不多。面對現實(shí)壓力帶來(lái)的焦慮，有的“中產(chǎn)”順水推舟選擇離開(kāi)，有的直面困難仍在奮斗
焦慮，究竟源自何處？
●困擾“中產(chǎn)”的不僅僅是具體的生存問(wèn)題，還有一種說(shuō)不清道不明卻實(shí)實(shí)在在的不安全感
中產(chǎn)階層的生活應該是什么水準？有人說(shuō)，至少應該有車(chē)有房，生活從容，有一定閑暇�！拔以疽蚕蛲@種生活，以為自己也有希望達到這一標準，但現在看來(lái)，這只是個(gè)不折不扣的幻想�！痹诒本┠吵霭嫔绻ぷ鞯鸟R成說(shuō)。
4年前，研究生剛畢業(yè)就進(jìn)入出版社工作的馬成感覺(jué)自己很幸運：“每月收入6000多元，還能解決北京戶(hù)口，當時(shí)真是喜出望外�！毙●R說(shuō)，由于沒(méi)什么負擔，生活過(guò)得很愜意，幾年下來(lái)銀行存款也達到20多萬(wàn)元，貌似“中產(chǎn)”了。
但今年有了新情況。由于年近30歲，家里經(jīng)常催他結婚�！敖Y婚要有房子啊�！毙●R說(shuō)，一跟高房?jì)r(jià)正面交鋒，看似不少的銀行存款立馬顯得微不足道，連首付都不夠。最后，還是在父母全力資助下，小馬才在五環(huán)邊買(mǎi)下一套不足90平方米的兩居室。
打這兒起，小馬真正感受到了什么是生活壓力。50多萬(wàn)的貸款讓他不得不將自己的消費水平一再壓低，不敢聚會(huì )、不敢消費，以前的灑脫與豪邁都成了過(guò)眼云煙�，F在，小馬經(jīng)常很焦慮。自己這點(diǎn)收入，哪年才能還清房貸？以后生了孩子，能負擔得起嗎？萬(wàn)一父母要用錢(qián)，怎么幫助他們？種種未知數，讓這個(gè)原本大大咧咧的年輕人變得憂(yōu)心忡忡。
在北京、上海等大城市，有很多跟小馬一樣的所謂“中產(chǎn)”，他們原本充滿(mǎn)希望地追逐夢(mèng)想，但僅僅“高房?jì)r(jià)”這一現實(shí)，就能立馬將他們打回原形。在看似光鮮的生活表象下，他們的內心充滿(mǎn)了焦慮與彷徨。
焦慮，源于個(gè)人因素還是社會(huì )原因？
有人說(shuō)，相比改革開(kāi)放前，現今大多數人的物質(zhì)生活條件已經(jīng)有了很大改善，為什么還不知足呢？主要是因為隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展，人們容易抬高自己的期望值，而一旦達不到預期，挫折感就會(huì )隨之產(chǎn)生，這是“中產(chǎn)”不快樂(lè )的原因。
但是，這種說(shuō)法并不被“中產(chǎn)”認同。在北京一家行業(yè)協(xié)會(huì )工作的高先生說(shuō)，好不容易才湊足首付買(mǎi)了房，淪為房奴；貸款買(mǎi)車(chē)，又還貸又養車(chē)，成為車(chē)奴；生了孩子，更是被深度套牢，成了孩奴�！斑@些顧慮，難道是憑空編造的嗎？難道是過(guò)高要求導致的嗎？”
事實(shí)上，令中產(chǎn)階層感到焦慮的不僅僅是這些具體的生存問(wèn)題，還有一種說(shuō)不清道不明、但卻實(shí)實(shí)在在的不安全感。今天找到工作了，明天會(huì )不會(huì )被辭掉？今天身體很健康，明天會(huì )不會(huì )因為一場(chǎng)大病而致貧？從漲工資到職位晉升，從戶(hù)籍制度到收入分配制度，到處都有或明或暗的“天花板”，中產(chǎn)上行的機會(huì )并不多。如果再看眾多青年在結婚生子后被高房?jì)r(jià)、子女教育等問(wèn)題弄得焦頭爛額，更讓人意興闌珊、斗志盡消。
逃離，自己更快樂(lè )嗎？
●面對住房、教育、醫療、養老等重壓，“中產(chǎn)”在現實(shí)和理想的夾縫中左沖右突
“逃離北上廣”，最近成為社會(huì )各界都非常關(guān)注的現象。在北京、上海、廣州等一線(xiàn)城市打拼多年后，有些人重新選擇到二、三線(xiàn)城市發(fā)展。這個(gè)群體雖然還不算龐大，但和多年前人們一窩蜂涌向大城市的現象相比，足以令人注目。
小成是廣州某事業(yè)單位下屬企業(yè)的職員，在大都市已工作了5年的她，回陜西老家發(fā)展的念頭越來(lái)越強烈�！霸趩挝�，我們屬于企業(yè)編制，收入雖然也能達到六七千元，但因為不能享受事業(yè)編制職工的福利，到現在也買(mǎi)不起房子�！毙〕烧f(shuō)。
其實(shí)，家里早已為小成聯(lián)系好了工作，只要回去，就能進(jìn)入一個(gè)相當不錯的單位。但是，由于心存干大事業(yè)的夢(mèng)想，以前總是下不了決心。今年，小成找了一位同鄉的男朋友，才決定一起回老家去，“下這個(gè)決心不容易，但還是務(wù)實(shí)些吧。家鄉生活成本低，節奏慢，日子可以過(guò)得幸福點(diǎn)�！毙〕烧f(shuō)。
“長(cháng)安米貴，居大不易�！本薮蟮纳畛杀�，讓像小成一樣生活在大都市的中等收入者切實(shí)感受到了什么叫做“大不易”。重壓之下，部分中產(chǎn)階層的優(yōu)越感、歸屬感、安全感齊齊消退，“壓力大、強度高、焦慮多”一同抬頭，在大城市生活甚至變成“死要面子活受罪”。逃離，成為一些人的新想法。中產(chǎn)階層正在以自己獨有的方式作出反應，在現實(shí)和理想的夾縫中左沖右突。
有人逃到“鄉下”，有人逃到“國外”。
今年6月，在北京國貿舉行的夏季房展上，包括美國、澳大利亞、加拿大等國家和地區的投資移民項目熱鬧非凡：“50萬(wàn)美金=美國房產(chǎn)+全家綠卡”，“買(mǎi)國內項目?jì)H有70年的土地使用權，而買(mǎi)國外項目則是土地的永久產(chǎn)權”……各大投資移民中介機構聲勢很盛。
據中國社科院發(fā)布的《全球政治與安全》報告，中國正在成為世界上最大移民輸出國。新世紀(27.93,-0.89,-3.09%)移民潮的主力由新富階層和知識精英組成。在記者的親朋好友中，想通過(guò)留學(xué)、工作等途徑申請移民的人也不在少數。當然，有能力移民的人并不多。
逃離之后，真能生活得更好嗎？在遠離大都市的地方，能否找到自己的幸福？
曾在上海一家媒體工作過(guò)的小金去年回到了老家安徽，在當地的一家文化傳播公司任職。說(shuō)到現在的生活，小金感覺(jué)還是有點(diǎn)別扭�！坝袝r(shí)候會(huì )有失落感，生活節奏慢了很多，原來(lái)還想創(chuàng )業(yè)，現在每天就是過(guò)日子�！毙〗鹫f(shuō)，上�？隙ú粫�(huì )再回去了，“在上海，每天都在掙扎；而現在，這才叫生活�！�
盡管備受關(guān)注，但據記者了解，“逃離北上廣”的現象目前并未演化成一種大規模的社會(huì )潮流，尚沒(méi)有數字能證明越來(lái)越多白領(lǐng)從大城市逃離，也無(wú)法證明離開(kāi)了就一定會(huì )更好。
“道理很簡(jiǎn)單，城市里有更多的就業(yè)機會(huì )，更公平的競爭環(huán)境，更豐富的資訊信息�！痹诒本┮患颐駹I(yíng)企業(yè)工作的衛鋒說(shuō)，他在北京工作8年了，已經(jīng)適應這里的生活狀態(tài)。再者，二、三線(xiàn)城市工作機會(huì )相對較少，且薪水相對較低，對人際關(guān)系的依賴(lài)也無(wú)法被忽略。轉移到那里，能否達到預期效果？難說(shuō)！
創(chuàng )業(yè)，能否再上層樓？
●誰(shuí)都知道給人打工不好受，但真要一咬牙一跺腳，可著(zhù)勁兒出去自己開(kāi)公司創(chuàng )業(yè)，還真需要勇氣
面對重壓，有些中產(chǎn)者并沒(méi)有逃避，而是做出了更主動(dòng)也更冒險的選擇——創(chuàng )業(yè)。今年5月，由智聯(lián)招聘等公司聯(lián)合發(fā)布的《全球雇員指數調研》顯示，有49%的中國白領(lǐng)表示正在計劃自主創(chuàng )業(yè)，遠高于全球平均水平的24%；在有創(chuàng )業(yè)計劃的中國白領(lǐng)中，61%期望能夠在2年內當上老板，26%表示會(huì )在3至
5年內創(chuàng )業(yè)。
由于文化程度相對較高，中產(chǎn)階層在獲得新信息、接受新理念等方面更具優(yōu)勢，這無(wú)疑會(huì )為他們創(chuàng )業(yè)成功增加砝碼。
當然，創(chuàng )業(yè)也絕非想象中那么簡(jiǎn)單。網(wǎng)上有人發(fā)帖說(shuō)：誰(shuí)都知道給人打工的罪不好受，但真要一咬牙一跺腳，可著(zhù)勁兒地出去自己開(kāi)公司創(chuàng )業(yè)，還真需要勇氣。此帖一出，立即引起熱議。
對創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō)，首先要跨過(guò)資金這道坎。一旦資金緊張，決策就會(huì )畏首畏尾，很多想法難以實(shí)施或者不敢實(shí)施，好機會(huì )也擦肩而過(guò)。面對資金門(mén)檻，很多有創(chuàng )業(yè)念頭的中產(chǎn)停下了步伐，而已經(jīng)創(chuàng )業(yè)的白領(lǐng)也隨時(shí)會(huì )面臨因周轉資金不足而陷入困境。
王輝是南京大學(xué)博士生，也是南京一家科技公司的法人代表。去年創(chuàng )辦公司，有一支高素質(zhì)的研發(fā)團隊，均為南京大學(xué)在校博士生與碩士生。
說(shuō)到公司的未來(lái)，王輝雖躊躇滿(mǎn)志，但也清楚資金不足是公司發(fā)展的最大阻礙：“我現在技術(shù)沒(méi)問(wèn)題，就是因為缺資金，生產(chǎn)能力上不去。目前我做的還是公斤級訂單，有過(guò)噸級訂單的機會(huì )，但是很無(wú)奈，我沒(méi)那么大的生產(chǎn)能力，眼睜睜地送給別人做了�！蓖踺x坦言，自己最大的心愿是各級政府和學(xué)校能對他這樣的創(chuàng )業(yè)群體提供專(zhuān)項資助，或是有正規的融資機構給他提供貸款，總之讓他能“借”到創(chuàng )業(yè)資金。
除了資金困難，白領(lǐng)創(chuàng )業(yè)的實(shí)戰經(jīng)驗也比較欠缺。有些人在創(chuàng )業(yè)時(shí)并未考慮清楚自己的優(yōu)勢、擅長(cháng)的領(lǐng)域，為了規避資金劣勢，或者放棄自己的專(zhuān)業(yè)技能，或者光憑想象、沖動(dòng)做事，結果一敗涂地。
在某政府部門(mén)工作的王東對創(chuàng )業(yè)既愛(ài)又怕：“大城市里生活壓力大，最直接的表現就是收入不夠用�！蓖鯑|說(shuō)，為改變這一窘狀，去年他嘗試著(zhù)與朋友合伙開(kāi)了一家餐廳。由于平時(shí)還要忙單位的工作，再說(shuō)自己也不懂經(jīng)營(yíng)，所以他只做了投資人。但王東挑選的經(jīng)理并不勝任這一工作，半年之后，王東的餐館因為顧客過(guò)少、管理不善而關(guān)門(mén)大吉。
清華大學(xué)人文社會(huì )科學(xué)院院長(cháng)李強認為，能創(chuàng )造大量社會(huì )財富、吸納就業(yè)的中小民營(yíng)企業(yè)，是中產(chǎn)階層的重要來(lái)源，應該是經(jīng)濟發(fā)展的主體。但不少創(chuàng )業(yè)企業(yè)反映，當前企業(yè)納稅和繳費壓力較大，成本不斷攀升；一些行業(yè)性、地區性、經(jīng)營(yíng)性創(chuàng )業(yè)壁壘仍然存在，勞動(dòng)者創(chuàng )業(yè)領(lǐng)域受到限制；一些地方行政監管不規范、不透明，多頭收費、亂收費的現象仍有發(fā)生，中小企業(yè)和個(gè)體戶(hù)負擔較重，這些問(wèn)題亟待解決。
基礎，如何才可打牢？
●如果不能遏制財富向少數富裕階層過(guò)度集中，不僅會(huì )增加貧富間的差距，也不利于中產(chǎn)階層的成長(cháng)與發(fā)育
在社會(huì )學(xué)家看來(lái)，中產(chǎn)階層是社會(huì )的中堅，是促消費、擴內需的主體，是承載現代文化的主角，一個(gè)社會(huì )應當有60%—70%的人口屬于中產(chǎn)階層，這樣的“橄欖型”社會(huì )才會(huì )穩定、健康。
那么，實(shí)現這種理想，路還有多遠？
壯大中產(chǎn)階層，首先要讓他們至少不必為生計發(fā)愁，具備階層晉升的精力與能力。國家發(fā)改委社會(huì )發(fā)展研究所所長(cháng)楊宜勇認為：“在收入分配改革中，必須將控高、擴中與提低協(xié)調進(jìn)行�！�
中低收入者主要依靠勞動(dòng)獲得收入，因此“提低”最重要就是擴大就業(yè)。此外，還需要大力鼓勵創(chuàng )業(yè)，發(fā)展能增加中等收入人口和能增加就業(yè)的小企業(yè)，以改善創(chuàng )造和分配財富的結構，讓更多“小老板”成為中等收入者的有生力量。
“直接減稅能有效增加人們的收入�！痹诒本┠呈聵I(yè)單位工作的王先生說(shuō)。他已工作4年以上，6000多元的月薪聽(tīng)起來(lái)還不錯，但房貸、孩子教育、贍養老人，處處都得花錢(qián)，如果不是省吃?xún)�用，一不小心就能成為月光族�！笆杖刖瓦@么點(diǎn)，每年還要交納近萬(wàn)元的個(gè)人所得稅，心里能舒坦嗎？”王先生說(shuō)。
對于有專(zhuān)家認為“無(wú)論在財政領(lǐng)域還是調節分配的領(lǐng)域，調整個(gè)人所得稅能發(fā)揮的作用都不是太大”的觀(guān)點(diǎn)，王先生并不認同：“我們的每一毛錢(qián)都是辛辛苦苦賺的，每一筆錢(qián)都有它的用處，怎么能說(shuō)作用不大呢？”
據中國社科院發(fā)布的報告，1990—2005年，我國勞動(dòng)者報酬占GDP的比例從53.4%降到41.4%，降低了12個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)利潤的大幅增加，在相當程度上以職工的低收入為代價(jià)。
進(jìn)行收入分配改革，“限高”這一環(huán)節不可忽視。楊宜勇認為，如果不能遏制財富向少數富裕階層過(guò)度集中，不僅會(huì )增加貧富間的差距、產(chǎn)生不同階層的矛盾與沖突，同樣也不利于中產(chǎn)階層的成長(cháng)與發(fā)育。要調整不合理的高收入、清理灰色收入、打擊非法收入。
壯大中產(chǎn)階層，需要為他們減負。事實(shí)上，很多中產(chǎn)的絕對收入并不低，以北京為例，月薪5000元—20000元的人群不少。但是，這些人的生活壓力同樣不輕。一旦遭遇住房、教育、養老等任何一個(gè)問(wèn)題，“中產(chǎn)”們的腰包就迅速縮水了。專(zhuān)家認為，政府在二次分配方面應該發(fā)揮更大作用，通過(guò)發(fā)揮財稅政策的收入轉移作用，確保財政的公共性和滿(mǎn)足教育、社保、公共衛生等方面的發(fā)展目標。
壯大中產(chǎn)階層，還要培養好后備軍。近兩年，剛畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)困難，很多流入“蟻族”。必須創(chuàng )造就業(yè)與創(chuàng )業(yè)的公平環(huán)境，通過(guò)公正的機制保障公平競爭，疏通人才向上流動(dòng)的通道；再者，還要通過(guò)進(jìn)一步完善初次分配和二次分配，為低收入群體改善生活、改變命運提供必要的物質(zhì)基礎，提供與貢獻相匹配的收入、與勞動(dòng)相對等的報酬，讓“蟻族”也擁有放飛理想的機會(huì )和條件。