基金“一對多”三瓶頸如何破解
2010-09-27   作者:  來(lái)源:第一財經(jīng)日報
 

    記者日前在與不少理財產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道人士交流中發(fā)現,他們對于基金“一對多”產(chǎn)品的前途并不十分看好。相對來(lái)說(shuō),那些業(yè)績(jì)更加直觀(guān)的陽(yáng)光私募產(chǎn)品、券商集合理財產(chǎn)品可能更有吸引力。而這些投資者,恰恰也是基金“一對多”所要爭取的重要對象。對于不少業(yè)內人士來(lái)說(shuō),目前擺在基金“一對多”產(chǎn)品面前仍有不少“險阻”。

    管理架構

  事實(shí)上,在多數業(yè)內人士眼中,雖然許多基金公司已經(jīng)大規模開(kāi)展專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù),但它們的業(yè)務(wù)重心仍舊在公募業(yè)務(wù),即便是專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)有著(zhù)誘人的業(yè)績(jì)分成機制,但在基金公司內部管理架構來(lái)說(shuō),專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)負責人在整個(gè)公司內部的發(fā)言權還是相當有限的。
  根據記者了解,在多數開(kāi)展專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)的基金公司之中,專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)的負責人在整個(gè)公司的崗位管理序列中,并不擔任關(guān)鍵崗位,而僅僅是以一項業(yè)務(wù)的形象出現在公司的各種業(yè)務(wù)菜單之中。而即便在南方地區那些專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)規模做得很大的基金公司之中,專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)的負責人與公募業(yè)務(wù)的負責人往往在公司內部“平起平坐”,比如,兩者都擔任公司總裁助理一職,指望任何一方給對方提供資源,這更不可能。值得一提的是,在大型基金公司眼中,專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)只是公司各種業(yè)務(wù)的一部分,比如,社保、QFII投顧等定向理財業(yè)務(wù)。而且,在專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)“試水”之初,基金公司更不可能在此領(lǐng)域花費更多的資源和精力。
  相比之下,陽(yáng)光私募、證券公司自營(yíng)和資管部門(mén)、信托公司自營(yíng)、財務(wù)公司以及新設立的“券商系”資產(chǎn)管理公司,在業(yè)務(wù)構成上相對單一,因此,這些公司無(wú)論是在管理架構和資源配置方面,更顯得清晰,這也使得這些資產(chǎn)管理機構在操作上有著(zhù)非常大的靈活優(yōu)勢。

  渠道瓶頸

  “在各類(lèi)理財產(chǎn)品的銷(xiāo)售過(guò)程中,銀行方面的驅動(dòng)力是非常關(guān)鍵的!鄙虾5貐^一家機構執行董事向記者介紹,在目前陽(yáng)光私募產(chǎn)品的銷(xiāo)售中,銀行渠道正在扮演著(zhù)越來(lái)越重要的角色!澳壳,即便是那些大牌的陽(yáng)光私募產(chǎn)品在銷(xiāo)售中,也采取了與銀行方面進(jìn)行‘四六分賬’的形式!本唧w來(lái)說(shuō),在陽(yáng)光私募產(chǎn)品的盈利部分中,40%部分要給銀行渠道,剩余的60%才留給陽(yáng)光私募機構自己!叭绻由线@些產(chǎn)品本身的2%的渠道銷(xiāo)售費用,銀行方面的收入是非?捎^(guān)的,進(jìn)而全力支持此類(lèi)產(chǎn)品的銷(xiāo)售!逼鋵(shí),在目前銀行的日常經(jīng)營(yíng)中,提高中間業(yè)務(wù)比例,已經(jīng)成為銀行方面改變原有靠息差經(jīng)營(yíng)模式的重要手段。
  相比之下,面向個(gè)人投資者的基金專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)對銀行方面的“反饋”則沒(méi)有上述陽(yáng)光私募產(chǎn)品那樣誘人。一家股份制銀行的負責人在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,在銷(xiāo)售理財產(chǎn)品的過(guò)程中,銀行本身會(huì )承擔儲蓄資金分流的風(fēng)險,因此,銀行肯定會(huì )關(guān)注銷(xiāo)售理財產(chǎn)品過(guò)程中的收益。相比之下,基金“一對多”業(yè)務(wù)對于銀行方面的吸引力并不大。
  此外,在目前基金“一對多”產(chǎn)品銷(xiāo)售中,券商渠道往往成為基金公司非直銷(xiāo)渠道的重要發(fā)展方向。比如,在已經(jīng)運作的基金專(zhuān)戶(hù)中,有的便通過(guò)部分高端券商渠道去招徠客戶(hù)!皯撜f(shuō),來(lái)自券商渠道的客戶(hù)特性更加匹配基金專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)!币患掖笮腿藤Y產(chǎn)管理部門(mén)負責人坦言,由于目前券商集合理財業(yè)務(wù)開(kāi)展得風(fēng)生水起,因此,券商方面會(huì )否更加傾向于自己的理財產(chǎn)品,這是需要考慮的。
  上海地區一家合資基金公司總經(jīng)理向記者表示,說(shuō)到底,目前公募基金最大的問(wèn)題在于,產(chǎn)品運作者并不直接面對產(chǎn)品購買(mǎi)者,即與銷(xiāo)售渠道分離。而且,基金公司面向個(gè)人投資者的專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)也在很大程度上“承襲”了基金公司固有特點(diǎn),這便使得此類(lèi)高端理財業(yè)務(wù)在現實(shí)中可能遭遇不少的難題。

  “朦朧”業(yè)績(jì)

  根據記者向銀行、券商渠道了解的情況,基金公司的“一對多”產(chǎn)品平時(shí)并不向非持有人公開(kāi)業(yè)績(jì)數據,依靠的主要是“口碑營(yíng)銷(xiāo)”方式,外界并不了解此類(lèi)產(chǎn)品的得失。一只“一對多”業(yè)績(jì)究竟如何,只有那些持有人“心知肚明”。
  盡管上述做法可以在一定程度上規避短期業(yè)績(jì)排名的壓力和風(fēng)險,給基金經(jīng)理以更為寬松的條件,但在目前情況下,陽(yáng)光私募、券商集合理財等產(chǎn)品已經(jīng)開(kāi)始定期公開(kāi)披露業(yè)績(jì)數據,這樣使得投資者能夠從業(yè)績(jì)波動(dòng)中更為直觀(guān)地考察這家操盤(pán)機構的能力。相對封閉的業(yè)績(jì)披露制度,使得基金“一對多”產(chǎn)品在銷(xiāo)售方面有一定的局限性。而且,在業(yè)績(jì)驅動(dòng)的高端理財行業(yè),如果一家操盤(pán)機構的業(yè)績(jì)做不上去,也會(huì )使得投資者對該機構逐步喪失信心和耐心。

【字號
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 基金加倉通脹主題股票 2010-09-27
· 財政部發(fā)布《政府性基金管理暫行辦法》 2010-09-27
· 不懼指數調整 基金節前逆勢加倉 2010-09-26
· 借大小長(cháng)假檢視基金組合 2010-09-26
· 網(wǎng)購基金可享大幅優(yōu)惠 2010-09-25
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美