眾多“被中產(chǎn)”的中產(chǎn)階層難以認同自己的身份：當68.5%中下層中產(chǎn)階層進(jìn)入“房奴”“車(chē)奴”“孩奴”的“新奴隸時(shí)代”，超過(guò)70%的中產(chǎn)正在為避免返貧的理財大戰而瘋狂，超過(guò)40%的中產(chǎn)為子女教育考慮移民他鄉，貼著(zhù)焦慮與困惑標簽的中國式中產(chǎn)，似乎與真正的“社會(huì )穩定器”還有著(zhù)相當的距離。

    看過(guò)熱門(mén)美劇《絕望主婦》的觀(guān)眾一定會(huì )對這樣的場(chǎng)景印象深刻：他們有一輛美國吉普和一輛日本小轎車(chē)，家住小獨棟別墅區，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開(kāi)不敗的鮮花，從不擔心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱的只是物質(zhì)富足后的精神空虛。
　　沒(méi)錯，曾經(jīng)的“美國夢(mèng)”正代表了中國人腦海里的“中產(chǎn)”印象。如同曾經(jīng)在上世紀90年代紅極一時(shí)的“小康社會(huì )”一樣，“中產(chǎn)階層”正在新世紀的第一個(gè)10年中成為時(shí)代熱詞。
　　根據北京工業(yè)大學(xué)和中國社科院社科文獻出版社聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會(huì )建設分析報告》公布的數據，北京中產(chǎn)階層在社會(huì )階層結構中所占的比例已經(jīng)超過(guò)40%，約540萬(wàn)人，接近發(fā)達資本主義國家60%~70%的社會(huì )比例，一個(gè)中產(chǎn)階層成為社會(huì )主流的時(shí)代似乎正在來(lái)臨。
　　甚至還有人更為樂(lè )觀(guān)。當美林銀行預言說(shuō)未來(lái)10年中國中產(chǎn)階層將增長(cháng)至3.5億人時(shí)，里昂證券馬上公布了更為驚人的數字：到2020年，中國的中產(chǎn)階層人數預計將超過(guò)10億。
　　然而，眾多“被中產(chǎn)”的中產(chǎn)階層卻難以認同自己的身份：當68.5%中下層中產(chǎn)階層進(jìn)入“房奴”“車(chē)奴”“孩奴”的“新奴隸時(shí)代”，超過(guò)70%的中產(chǎn)正在為避免返貧的理財大戰而瘋狂，超過(guò)40%的中產(chǎn)為子女教育考慮移民他鄉，貼著(zhù)焦慮與困惑標簽的中國式中產(chǎn)，似乎與真正的“社會(huì )穩定器”還有著(zhù)相當的距離。
　　但無(wú)論他們如何認識自我，伴隨著(zhù)經(jīng)濟危機中美國夢(mèng)的日漸衰落，一個(gè)中產(chǎn)階層的中國夢(mèng)正在崛起，而且，他們將成為未來(lái)中國社會(huì )發(fā)展的理性主導力量。

　　誰(shuí)“被中產(chǎn)”？

　　540萬(wàn)和40%，這是《2010年北京社會(huì )建設分析報告》中最新定義的北京中產(chǎn)人群數量和比例，“中產(chǎn)階層主流化基本達到中等發(fā)達國家水平”。然而，另一組隨之公布的數據卻令起草專(zhuān)家們多少有些尷尬，在被認定的中產(chǎn)階層人群中，有68.7%的人并不認可自己的中產(chǎn)身份，“中產(chǎn)？銀行的奴隸而已！”一場(chǎng)關(guān)于“真中產(chǎn)”與“被中產(chǎn)”的爭論背后，中國式中產(chǎn)階層的劃分標準再次成為雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　被調低的財富標準？

　　月入過(guò)萬(wàn)，有車(chē)有房，有著(zhù)令人羨慕的職業(yè)——銀行會(huì )計主管，29歲的劉星絕對應該屬于540萬(wàn)北京中產(chǎn)階層中的一員。然而，刨去房貸、車(chē)貸和養孩子的費用，劉星家的月均可支配收入就降到了不足2000元，“連件新衣服都不敢買(mǎi)，還中產(chǎn)呢？”劉星的自我描述似乎又與人們印象中的中產(chǎn)形象相去甚遠。
　　關(guān)于“中產(chǎn)階層”的標準，此次《報告》中沿用了統計局給出的權威定義。2005年，當時(shí)國家統計局曾公布一份調查結論認為“6萬(wàn)元~50萬(wàn)元，這是界定我國城市中等收入群體家庭收入的標準�！痹谥袊�，這也是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數字化界定。
　　而《報告》的調查結果也再次反證了統計局的權威結論——被調查的中產(chǎn)階層就業(yè)者平均月收入為5923.18元，然而，這樣的標準卻遭到眾多“中產(chǎn)階層”的質(zhì)疑。
　　“我認為，這個(gè)標準定得太低了，所以才有眾多參與調查者‘被中產(chǎn)’的說(shuō)法�！眲⑿歉嬖V記者，“年薪6萬(wàn)元的人在青海，在新疆，可能算是中產(chǎn)，但是在北京可能只夠糊口，想買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)更不可能了�！痹诒姸唷氨恢挟a(chǎn)者”眼中，熱門(mén)美劇《絕望主婦》描述的才是標準的中產(chǎn)印象：一輛美國吉普和一輛日本小轎車(chē)，家住小獨棟別墅區，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開(kāi)不敗的鮮花，從不擔心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱也只是物質(zhì)富足后的精神空虛�！耙赃@樣的標準，即使是年收入50萬(wàn)元的中上產(chǎn)們也只是剛剛及格，還要擔心生病、通脹和房?jì)r(jià)�！眲⑿钦J為，目前的中產(chǎn)階層劃分標準是被人為調低的，目的只是為了中產(chǎn)而中產(chǎn)。
　　專(zhuān)家們卻并不認同這樣的觀(guān)點(diǎn)。南京大學(xué)社會(huì )學(xué)院院長(cháng)周曉虹給記者算了這樣一筆賬，從人口基數以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素來(lái)看，中國、日本等很多東亞國家都不可能像美國中產(chǎn)階層那樣去生活�！笆覂榷�天不是25℃，夏天不是20℃，他們覺(jué)得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國中產(chǎn)階層那樣的生活方式，地球就很危險了�！�
　　對此持相同觀(guān)點(diǎn)的還有中國社科院社會(huì )政策研究中心秘書(shū)長(cháng)唐鈞，他認為，中產(chǎn)的生活并不像電視劇中那樣美好�！盁o(wú)論在哪兒，中產(chǎn)都是很辛苦的階層，不是個(gè)很悠閑的階層，中產(chǎn)是以勤奮、勞動(dòng)著(zhù)名的�！倍�正處在社會(huì )轉型期的中國，無(wú)疑對中產(chǎn)階層有著(zhù)更大的壓力�！耙粋�(gè)社會(huì )變動(dòng)太快會(huì )降低自己的幸福感，在快速的變動(dòng)中人們容易提高自己的期望值，而一旦達不到預期，挫折感就會(huì )伴隨而生�！边@也是大多數中國中產(chǎn)認為自己不快樂(lè )、不承認自己是中產(chǎn)的重要原因。

　　中產(chǎn)的是收入還是生活？

　　“收入標準并非定義中產(chǎn)的最重要的標準，我更看重的是職業(yè)標準和生活方式�！薄秷蟾妗返闹饕�起草者、北京工業(yè)大學(xué)人文社會(huì )科學(xué)學(xué)院院長(cháng)陸學(xué)藝認為，中產(chǎn)階層并不等于中等收入，“中產(chǎn)階層是以腦力勞動(dòng)為職業(yè)，或擁有一定的生產(chǎn)資料，從事中小規模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，擁有的經(jīng)濟、組織資源處于社會(huì )中間位置，而文化資源水平則處于優(yōu)勢位置的人�！�
　　在西方社會(huì )，對于中產(chǎn)階層收入并非如國內如此看重。據美國布魯金斯學(xué)會(huì )劃分，在美國，家庭年收入在3萬(wàn)美元至15萬(wàn)美元的都是中產(chǎn)階層，2008年美國家庭稅后平均收入水平在4萬(wàn)美元以上，由此美國中產(chǎn)階層的大多數是中低層收入的群體。
　　西方社會(huì )中的中產(chǎn)階層對應的基本都是職業(yè)群體，但是，在中國中產(chǎn)階層的“產(chǎn)”更多地被賦意為“財產(chǎn)”。專(zhuān)家指出，在現代社會(huì )中，社會(huì )分層指標已經(jīng)從財富維度轉向了職業(yè)維度，社會(huì )分化越來(lái)越表現為職業(yè)的分化，收入的多寡越來(lái)越取決于職業(yè)位置的高低。在這個(gè)意義上，用職業(yè)來(lái)界定中產(chǎn)階層，比用收入更能揭示中產(chǎn)階層這一群體特質(zhì)。
　　而在周曉虹教授眼中，中產(chǎn)階層更多的是指一種心態(tài)和精神，“他們的生活狀態(tài)、知識水平以及經(jīng)濟地位，使得他們所具有的生活趣味和價(jià)值觀(guān)最可能被社會(huì )的較多成員所容納；他們所擁有的資源，使他們能夠來(lái)推廣他們的生活趣味和價(jià)值觀(guān)念�！�
　　另一“標準中產(chǎn)”、智力方董事長(cháng)楊石頭也表達了同樣的看法：中產(chǎn)應該是認為歌劇、詩(shī)歌、畫(huà)展的藝術(shù)享受比澳洲龍蝦重要，強烈認同“中國夢(mèng)”，但也會(huì )為無(wú)法實(shí)現這個(gè)夢(mèng)而焦慮�！八麄儜�當有時(shí)間教育自己的孩子，有金錢(qián)可以捐贈給自己所支持的慈善項目，有理想能夠與家人周游世界�！�
　　從這個(gè)意義上講，中國的中產(chǎn)階層僅僅算是完成了原始積累。根據《報告》的調查結果顯示，約83.7%的受訪(fǎng)者認為目前中產(chǎn)還不是中國主流文化的塑造者、引領(lǐng)者，其中28%的人認為，目前中產(chǎn)階層“還沒(méi)成氣候”，根本談不上是主流文化的塑造者、引領(lǐng)者。
　　焦慮而困惑，這是當前大多數中國式中產(chǎn)的心理特征�！半m然擁有自己的房產(chǎn)，但卻因此背上沉重的還貸包袱，生活質(zhì)量大幅下降，不敢輕易更換工作，不敢?jiàn)蕵?lè )、旅游，擔心生病、失業(yè)，更沒(méi)時(shí)間好好享受生活，身體有了著(zhù)落，心卻失去了安全感�！�
　　“中國的中產(chǎn)階層，大多數還在追求物質(zhì)的道路上狂奔，還遠沒(méi)有到達超越物質(zhì)的精神層次，”陸學(xué)藝表示。

　　LINK 你屬于哪一類(lèi)中產(chǎn)

　　12.5%  中上產(chǎn)
　　包括領(lǐng)導干部、大部分中小企業(yè)主和部分經(jīng)理人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。他們掌握一定權力，擁有高收入，消費能力強，普遍擁有房產(chǎn)、私家車(chē)以及其他高檔消費品，在文化資源、組織資源和經(jīng)濟資源擁有方面處于優(yōu)勢。

　　19%  中中產(chǎn)
　　包括經(jīng)理人員、高級職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員中的大多數。他們在工作中擁有一定的支配力，獲得相對較高的收入，消費能力較強，擁有房產(chǎn)、私家車(chē)以及其他高檔消費品的比率較高，但相當多的人有銀行借貸。在文化資源、組織資源和經(jīng)濟資源擁有方面處于相對優(yōu)勢的位置。

　　68.5%  中下產(chǎn)
　　包括辦事人員、大多數個(gè)體工商戶(hù)以及中初級職稱(chēng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。他們接受過(guò)良好教育，但在組織資源和經(jīng)濟資源擁有方面處于相對劣勢位置。消費需要旺盛，用并不高的收入水平面對高房?jì)r(jià)、汽車(chē)等大宗消費，成為“房奴”“車(chē)奴”。

    中產(chǎn)階層本來(lái)不應該成為夾心層，他們充滿(mǎn)希望地投身于大城市的經(jīng)濟建設，希冀成為中流砥柱，而他們卻不得不面對自己賴(lài)以遮風(fēng)避雨的一片瓦。月薪數千元，收入水平中等。很多中產(chǎn)都說(shuō)，自己過(guò)得很不輕松：“好不容易才湊足首付買(mǎi)了房，淪為‘房奴’；貸款買(mǎi)車(chē)，又還貸又養車(chē)，不折不扣的‘車(chē)奴’；生了孩子，更是被‘深度套牢’，淪落成了‘孩奴’……”
　　焦慮，或許是中國中產(chǎn)階層的最顯著(zhù)標簽。轉型期社會(huì )的流動(dòng)性中造就的中國中產(chǎn)正在焦慮中逆水行舟，忙于掙錢(qián)與花錢(qián)而忽略之間的過(guò)程。一套房消滅一個(gè)中產(chǎn)？股市、樓市，為理財而發(fā)狂的中產(chǎn)，在很多時(shí)候，他們進(jìn)退兩難。也許，我們還未迎來(lái)中產(chǎn)階層的完全誕生，就已經(jīng)目睹這個(gè)階層自身陷入困境。

　　子女教育 難以承受之重？

　　“早教1000元，奶粉和尿片1000元，保姆1000元，其他1000元，共4000元�！痹谀炒笮烷T(mén)戶(hù)網(wǎng)站育兒論壇，一位年輕媽媽曬出了她一歲多的寶寶每個(gè)月的支出清單。
　　孩子一出生，家長(cháng)便要源源不斷地花錢(qián)，而幾年之后的教育經(jīng)費，更是一筆龐大的支出。在一些大城市，從幼兒園到大學(xué)，少說(shuō)也得幾十萬(wàn)。對于很多家庭來(lái)說(shuō)，這都是一筆不小的開(kāi)支。
　　調查顯示，從幼兒園教育開(kāi)始，每個(gè)孩子三年幼兒園生活總計需要費用27528元。小學(xué)教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費用為2825元，學(xué)生接受6年教育總計需要費用16950元。初中教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費用為4100元，學(xué)生接受3年教育總計需要費用12300元。高中教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費用為7021元，學(xué)生接受3年教育總計需要費用21063元。職業(yè)高中(中專(zhuān)技校)教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費用為3954元，學(xué)生接受3年教育總計需要費用11862元。大專(zhuān)教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費用為8300元，接受2年教育總計需要費用16600元。大學(xué)本科教育階段，每名學(xué)生每學(xué)年教育費用為15560元，學(xué)生接受4年教育總計需要費用62240元，其中學(xué)雜費和在校住宿及生活費是大學(xué)階段的主要費用……
　　由此可見(jiàn)，子女教育經(jīng)費需求額非常之大，并且目前還處在逐年遞增的趨勢。這對于許多家庭來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有時(shí)間和金額的“緩沖”。
　　與每一個(gè)家庭一樣，“中產(chǎn)階級”也需要撫養孩子。有報告稱(chēng)，從直接經(jīng)濟成本看，0到16歲孩子的撫養總成本將達到25萬(wàn)元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達48萬(wàn)元。很多中產(chǎn)階層都已經(jīng)步入中年，除了擔負子女的教育支出以外，還要負擔家庭醫療、飲食、娛樂(lè )等各種不斷上升的成本。
　　王楊與愛(ài)人都是80后，兩個(gè)人的月薪加起來(lái)在12000元左右。王楊懷孕的時(shí)候就想買(mǎi)學(xué)區房，等房子落實(shí)以后，王楊也順利生產(chǎn)了�，F在，除去還房貸剩下的錢(qián)，都要花在孩子身上，奶粉、尿布、醫療、玩具、衣服、早教、保險……每一項都是不小的開(kāi)支，依次算下來(lái)，王楊小兩口每個(gè)月差不多要為孩子支付6000元左右的開(kāi)銷(xiāo)。加之還房貸和日常生活開(kāi)支，王楊一家的月收入幾乎所剩無(wú)幾�！斑@也僅僅是新生兒的一筆開(kāi)銷(xiāo)，等孩子上幼兒園的時(shí)候，每個(gè)月的支出就不會(huì )是這個(gè)數了�！闭f(shuō)到這，王楊有些惆悵�！耙驗橄胱尯⒆右怀錾�就生活得好一些，所以很多消費的事物上我們都會(huì )選擇比較好的�！痹S多中產(chǎn)家庭都有和王楊一樣的想法。王楊對記者很是感嘆：“都說(shuō)‘房奴’加‘孩奴’等于‘一生為奴’，這話(huà)真的沒(méi)說(shuō)錯�！�
　　“望子成龍，望女成鳳”，是每個(gè)父母的心愿。如何為子女籌集一筆充足的教育經(jīng)費成為父母們的心頭大事，而中產(chǎn)階層們也并不例外。據中國人民銀行的調查顯示，城鄉居民儲蓄的目的，子女教育費用排在首位，所占比例接近30%。面對當前生活中的第一筆大額開(kāi)銷(xiāo)，對于一部分中產(chǎn)階層來(lái)說(shuō)并不樂(lè )觀(guān)。

　　移民 出了國還是中產(chǎn)？

　　在今年6月的北京國貿夏季房展上，包括美國、澳大利亞、加拿大等國家和亞歐地區的投資移民項目喧賓奪主，成井噴式出現。其廣告也是非常誘人：“50萬(wàn)美金=美國房產(chǎn)+全家綠卡”，“再不移民加拿大，你將追悔莫及”，“買(mǎi)國內項目?jì)H有70年的土地使用權，而買(mǎi)國外項目則是土地的永久產(chǎn)權”，“投資美國城市的地產(chǎn)項目也不過(guò)200萬(wàn)元人民幣，且沒(méi)有公攤面積”……相比春季房展只有寥寥幾家中介推銷(xiāo)投資移民，本次房展會(huì )上，各大投資移民中介機構聲勢浩大。
　　中國社科院《全球政治與安全》報告顯示，中國正在成為世界上最大移民輸出國。而不同于第一撥混雜偷渡客的底層勞工和第二撥?chē)�門(mén)初啟之時(shí)的洋插隊，新世紀移民潮的主力由新富階層和知識精英組成。目前約有3500萬(wàn)華人散居世界各地。值得注意的是，知識精英群體中多數則為中產(chǎn)階層。
　　在“逃離北上廣”運動(dòng)之后，中國大陸又上演著(zhù)一出出令人瞠目結舌的“移民潮”。在教育、醫療、養老、房子幾座大山重壓之下，中國新興的中等收入者正在一個(gè)個(gè)持續“逃亡”，在社會(huì )和體制的夾縫中，左奔右突。在某種程度上，中產(chǎn)階層或許就是那最敏感的細胞，他們在現今環(huán)境下的表現也最為明顯。
　　“這是一個(gè)我能夠看得見(jiàn)的夢(mèng)想，它比實(shí)際高一點(diǎn)，但決不是幻想。我知道拿到它的那一天，或許會(huì )改變我的一生�！倍宋绻澓蟮牡谌齻�(gè)工作日，趙峰獲得了美國投資移民的EB-5簽證。這個(gè)看著(zhù)美劇《老友記》度過(guò)大學(xué)時(shí)代、名校畢業(yè)、在500強公司工作、年薪30萬(wàn)元、將中產(chǎn)階級視為自己標簽的33歲中國男人，即將離開(kāi)中國，帶著(zhù)妻子和兩歲的兒子去美國的愛(ài)達荷州，開(kāi)始他們的移民生活。
　　不過(guò)，相比起趙峰的激動(dòng)，他的妻子白雪一點(diǎn)也不興奮，甚至用“絕望主婦”來(lái)形容自己：“他給我畫(huà)了一張大餅：住在郊區，有1幢(分期付款)2間至4間臥室的房子，兩三個(gè)孩子，1只狗，2輛汽車(chē)。門(mén)前是修剪整齊的草坪。丈夫每天辛勤工作，妻子在家帶孩子做家務(wù)，拿到薪水后馬上開(kāi)出支票付賬……但是生活可不是美��！愛(ài)達荷州不是紐約，是美國西北地區地廣人稀的經(jīng)濟落后地區，我滿(mǎn)腦子都是小時(shí)候看的美國西部片，想著(zhù)一下子50萬(wàn)美金出去了，這種投資不知道能不能收回�！�
　　中產(chǎn)階層畢竟與新富階層不同，移民在許多中產(chǎn)階層看來(lái)并不是一件真正“衣食無(wú)憂(yōu)”的事。在國內30萬(wàn)、40萬(wàn)元的年薪所擁有的生活，到了國外或許就會(huì )截然不同。中產(chǎn)階層的移民之路走得并不平坦。

　　創(chuàng )業(yè) 天堂或地獄之門(mén)？

　　子女教育、購房、養車(chē)在很多人看來(lái)或許是許多“中下產(chǎn)”的困惑。而對于“中上產(chǎn)”來(lái)說(shuō)，他們同樣有著(zhù)自己的憂(yōu)慮。
　　劉志(化名)在北京某都市報做到中層，2004年去美國讀MBA，2008年回國創(chuàng )業(yè)，現在經(jīng)營(yíng)一家公關(guān)公司。劉志在回龍觀(guān)曾經(jīng)有一個(gè)上下兩層大概260多平米的房子，是出國前給父母買(mǎi)的，現在自己住一層，父母住一層。由于效益非常好，在報社工作期間，劉志的年薪可以達到20萬(wàn)元人民幣左右。有房有車(chē)有公司，有堅定的價(jià)值觀(guān)，又有社會(huì )責任感，劉志是個(gè)典型的“中國中產(chǎn)”。
　　2008年，劉志和另外一個(gè)合伙人由于看好中國未來(lái)的公關(guān)推廣事業(yè)，毅然決然離開(kāi)美國，回到北京，進(jìn)行創(chuàng )業(yè)。
　　公司剛成立的時(shí)候，條件十分艱苦。每天中午劉志都和員工在一起吃8塊錢(qián)的快餐，甚至周末他都會(huì )和全公司的同事一起加班�！昂驮诿绹�十分富足的小日子比起來(lái)，仿佛時(shí)光倒流，自己又回到了學(xué)生時(shí)代�！眲⒅緦Υ藷o(wú)限感慨。
　　起初，劉志根本沒(méi)有想到，做公關(guān)這一行竟是如此的艱難，“到處是壁壘，人家吃肉，我們連湯有時(shí)候都喝不到一口�！薄澳莻�(gè)時(shí)候每天工作得都會(huì )很晚，頸椎痛得要命，每次出差坐飛機都要帶著(zhù)自己特制的枕頭，要么晚上睡不著(zhù)覺(jué)�！�
　　不過(guò)，經(jīng)過(guò)劉志的勤奮與其過(guò)人的才華，他終于在一年的時(shí)間里將公司做到盈利，并在2009年做到了800萬(wàn)元的年營(yíng)業(yè)額。
　　中國社科院社會(huì )政策研究中心秘書(shū)長(cháng)唐鈞認為，能創(chuàng )造大量社會(huì )財富、吸納就業(yè)的中小民營(yíng)企業(yè)，是中產(chǎn)階層的制度性依托，應該是經(jīng)濟發(fā)展的主體。但在中國，像劉志一樣的年輕人創(chuàng )業(yè)，則面臨種種制度、金融、創(chuàng )新支持上的壁壘，包括但不限于灰色的規則訓練，以及其他種種看不見(jiàn)、但能夠感受得到的困難。
　　對劉志來(lái)說(shuō)，如果創(chuàng )業(yè)失敗，對他的打擊將是致命的。有時(shí)候覺(jué)得自己撐不下去了，劉志就會(huì )后悔自己選擇了創(chuàng )業(yè)。當時(shí)創(chuàng )辦公司的時(shí)候，劉志一狠心把回龍觀(guān)260平米的房子賣(mài)了。用破釜沉舟來(lái)形容劉志創(chuàng )業(yè)初期的境遇，真是再合適不過(guò)了。
　　有一位企業(yè)家曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在三十五六歲出來(lái)創(chuàng )業(yè)的時(shí)候，如果手頭沒(méi)有個(gè)100萬(wàn)元，不管是現金或者是現金的等價(jià)物，那可能都會(huì )比較困難�！蓖瑯右彩墙�(jīng)歷艱苦創(chuàng )業(yè)，并使公司最終走上運行正軌的北京海唐宋元公關(guān)公司總經(jīng)理段志敏，對此感同身受�！爸挟a(chǎn)階層創(chuàng )業(yè)，資金是一個(gè)很重要的因素。創(chuàng )業(yè)辦公司，哪怕是再小的一個(gè)公司，他的注冊資本也要10萬(wàn)元。加上辦公家具、房租。如果按照建外SOHO那種房租來(lái)算的話(huà)，押二付三也需要4萬(wàn)~5元。所以創(chuàng )業(yè)前期如果沒(méi)有個(gè)20萬(wàn)元的現金，公司是辦不起來(lái)的。而這還是在公司能夠迅速帶來(lái)穩定客戶(hù)的前提下，如果不具備這種條件，創(chuàng )業(yè)前期還會(huì )投入得更多�！�
　　20萬(wàn)元，甚至更多，對于一個(gè)中上產(chǎn)來(lái)說(shuō)或許并不是一個(gè)小數目。既然中產(chǎn)們選擇了創(chuàng )業(yè)，那這條路就注定充滿(mǎn)了巨大的風(fēng)險。創(chuàng )業(yè)的成敗與否便直接決定了他們的這個(gè)“20萬(wàn)”是否翻番，抑或付之東流。而付之東流的結果，對中產(chǎn)們的打擊無(wú)疑是巨大的。創(chuàng )業(yè)不失為中產(chǎn)們的一個(gè)途徑，但這條路卻不知道是通往天堂還是地獄。

　　瘋狂的消費主義 中產(chǎn)拯救消費市場(chǎng)？

　　大學(xué)剛畢業(yè)就來(lái)到北京的顧博(化名)是幸運的，工作在外企，一個(gè)月有10000元的收入，在普通人眼中是個(gè)不折不扣的小白領(lǐng)。在沒(méi)買(mǎi)房之前，顧博也是活得瀟灑自在，穿名牌、高消費，名副其實(shí)的“月光族”。自從女友開(kāi)始發(fā)出“不買(mǎi)房不結婚”的宣言后，顧博就為房子發(fā)起了愁，自己不是北京戶(hù)口，根本享受不了北京買(mǎi)房政策優(yōu)惠。高昂的房?jì)r(jià)讓這個(gè)對生活一直充滿(mǎn)激情的小伙子變得萎靡不振，父母拿出了自己的養老錢(qián)30多萬(wàn)支付了首付，為他買(mǎi)下了一套50多平方米的一居，30多萬(wàn)的貸款讓他不得不將自己的消費壓到最低，不敢聚會(huì )、不敢消費。半輩子就這樣被房子套牢了。
　　顧博是為房子煩惱，而劉臣(化名)則是為車(chē)憂(yōu)。為了追趕同事的步伐，劉臣訂購了一輛新款兩廂福特�？怂�，首付6萬(wàn)元，貸款10萬(wàn)元，他爭取3年還完，每個(gè)月差不多還2000多元。劉臣盤(pán)算著(zhù)，汽車(chē)絕對是消耗品，交強險不能少，每個(gè)月汽油1200元左右；一年要做一兩次小保養，1000多元；小區停車(chē)費300元，還有出外停車(chē)，每月至少200元左右，還有后期維修等。保守算算，一年至少需要數萬(wàn)，著(zhù)實(shí)不是一筆小數目。
　　其實(shí)，無(wú)論是購房，還是買(mǎi)車(chē)，中等收入人群都是維護市場(chǎng)經(jīng)濟和社會(huì )未來(lái)穩定與發(fā)展的主要力量，但按這個(gè)群體的收入和現在大城市的房?jì)r(jià)，顯然是很難買(mǎi)得起房子的。高收入者有錢(qián)住豪宅別墅，低收入者納入了政府的住房保障，夾在中間的“中產(chǎn)階層”在暴漲的商品房面前，成了最尷尬的一個(gè)群體。中產(chǎn)階層要么持幣觀(guān)望，不敢買(mǎi)房；要么買(mǎi)房以后變成了還貸的“房奴”，固定的月供支出讓他們在工作中不得不保持足夠的謹慎，不敢輕易跳槽辭職。中產(chǎn)階層還要養車(chē)，“每次在加油站，看著(zhù)顯示屏上跳動(dòng)的錢(qián)數，我的心跳也隨之加速�！眲⒊嫉母杏|也是大多數中下產(chǎn)們的心中所想。
　　不能否認，奢侈消費與炫耀性消費的享樂(lè )主義文化已經(jīng)在中國的中產(chǎn)階層中蔓延。而奢侈消費與優(yōu)越感連在一起，就變成一種文化。這種奢侈是時(shí)裝、珠寶、豪宅、私家車(chē)等奢侈消費品構成的一個(gè)光彩奪目的表象。他們甚至認為，能否在自家客廳放一架鋼琴，或在書(shū)架上擺滿(mǎn)各類(lèi)藝術(shù)品，都事關(guān)自己的榮譽(yù)。
　　中產(chǎn)階層為了防止自己在社會(huì )流動(dòng)中滑落為下層，不得不用炫耀性的消費維護自己現有的生活方式和名譽(yù)地位。他們在不斷努力工作中得到所需，然后再炫耀他們的優(yōu)越感，接下來(lái)又在為之努力工作的循環(huán)下，很多人內心的空虛和焦慮已然吞沒(méi)了他們人生出發(fā)的原點(diǎn)�；蛟S，中產(chǎn)階層是促進(jìn)琳瑯滿(mǎn)目消費品市場(chǎng)的主力軍，而又有誰(shuí)來(lái)填補中產(chǎn)消費過(guò)后的空洞呢？

　　中產(chǎn)之夢(mèng) 中國夢(mèng)接棒美國夢(mèng)

　　人人都想成為比爾·蓋茨和奧巴馬，在這樣的華麗外衣包裝之下，80%的中產(chǎn)階級最終成就了一場(chǎng)實(shí)實(shí)在在的“美國夢(mèng)”；而當這場(chǎng)“美國夢(mèng)”隨著(zhù)經(jīng)濟危機的陰影漸漸走遠，嶄新且充滿(mǎn)希望的“中國夢(mèng)”慢慢浮出水面：你可以把不斷強大的中國中產(chǎn)階層看做“圓夢(mèng)者”——無(wú)論他們如何看待自身的存在，但卻寄托著(zhù)中國社會(huì )前進(jìn)的希望和動(dòng)力。

　　曾經(jīng)的美國夢(mèng)

　　美國夢(mèng)究竟是什么？如果你認為那只是成為比爾·蓋茨或者奧巴馬的夢(mèng)想，那就大錯特錯了。中產(chǎn)階級的生活才是美國夢(mèng)的核心所在：“他們住在郊區，有一幢兩間至四間臥室的房子，兩三個(gè)孩子，一只狗和兩部汽車(chē)。門(mén)前是修剪整齊的草坪。丈夫每天辛勤工作，妻子在家帶孩子做家務(wù)，拿薪水后馬上開(kāi)出15張以上的支票付賬。平時(shí)看電視脫口秀，周末借兩盤(pán)錄像帶，邊看邊喝可口可樂(lè )、吃爆米花，每年圣誕節扎圣誕樹(shù)，妻子和丈夫都在發(fā)胖�！�
　　然而，這樣的夢(mèng)想正在每況愈下。有數據顯示，到2010年5月份，整個(gè)美國的失業(yè)率已經(jīng)升至10.2%，在奧巴馬政府應對金融危機和經(jīng)濟衰退的政策當中，中產(chǎn)階級已被置于幫扶的核心位置。自2007年夏季開(kāi)始的金融危機使美國經(jīng)濟陷入衰退，但是對美國的中產(chǎn)階級而言，衰退其實(shí)在多年前就已經(jīng)開(kāi)始了。
　　“這幾年，汽油、食品、醫療保健、育兒及教育成本無(wú)一不漲，人們能為自己退休后節省下來(lái)的錢(qián)變得越來(lái)越少，許多普通中產(chǎn)家庭即使夫婦雙雙工作都很難維持體面的生活�！痹缒暌泼衩绹�的小李這樣告訴記者。在同一個(gè)社區里的其他主婦，都和小李一樣很少在外面餐館吃飯，很少買(mǎi)衣服、買(mǎi)書(shū)、買(mǎi)化妝品，社區的聚餐也都縮小了規模，聚餐的時(shí)間間隔也一次比一次長(cháng)。
　　家庭收入也印證了“美國夢(mèng)”的衰落。2009年，由于經(jīng)濟不景氣，美國家庭的年收入比2008年下降了5%~7%。而單親家庭的經(jīng)濟狀況更糟，在有兩個(gè)孩子的單親家庭，他們的家庭中位年收入僅為25000美元。在美國雙親家庭中，76%的家庭是夫婦都在工作。2007年美國家庭的凈資產(chǎn)中位值是120300美元，平均家庭凈資產(chǎn)價(jià)值為556300美元。而目前美國家庭凈資產(chǎn)平均值為84000美元，家庭財富在房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)大幅縮水。
　　“將來(lái)我們回頭來(lái)審視這個(gè)階段時(shí)，是否會(huì )把它看做中國中產(chǎn)階層從美國中產(chǎn)階級手中接過(guò)接力棒，大跨步前進(jìn)的一年？”高盛首席經(jīng)濟師吉姆·奧尼爾在英國《金融時(shí)報》上撰文稱(chēng)：“從持續強勁的零售額增長(cháng)可看出，中國消費者在支出方面，實(shí)際上已超過(guò)了美國的同類(lèi)人群�！�
　　面向中產(chǎn)階級的肯德基和必勝客餐廳的母公司——百勝餐飲集團，最近向美國《華盛頓郵報》表示，集團在中國餐廳的銷(xiāo)售額沒(méi)有絲毫下降，并將繼續今年在中國再開(kāi)500家門(mén)店的計劃。加上中國家庭的高儲蓄率，中國消費水平明顯還有極大的上行空間。
　　從西方視點(diǎn)來(lái)看，中國人購買(mǎi)力的影響力還要更深遠。中國特有的低成本勞動(dòng)力，意味著(zhù)餐館、兒童看護和美容等服務(wù)性行業(yè)，面向的消費群體要廣泛得多。中國“下層中產(chǎn)階級”有能力并愿意繼續消費這些服務(wù)，而在西方它們往往被“上層中產(chǎn)階級”獨享。
　　“是的，中國中產(chǎn)正在迎頭趕上他們的美國前輩�！甭吠干缭�6月17日的一篇署名文章中表達了同樣的觀(guān)點(diǎn)。

　　中國夢(mèng)崛起

　　在陸學(xué)藝教授的計算中，若從現在開(kāi)始，中國中產(chǎn)階層人數每年增加一個(gè)1%，那么，到2020年左右，中國中產(chǎn)階層人數就可以占總人口的38%。那將是中國社會(huì )的一個(gè)穩定平衡點(diǎn)。
　　在這個(gè)問(wèn)題上，古希臘先賢亞里士多德的觀(guān)點(diǎn)經(jīng)常被人引用：中產(chǎn)階級不發(fā)達是政治不穩定的根源，當中產(chǎn)階級弱小無(wú)力并且組織很差時(shí)，國家就會(huì )分裂為窮人和富人兩派，由于窮人和富人是天然的敵人，兩者之間在政治上往往互相排斥，很難妥協(xié)，這就會(huì )導致社會(huì )不穩定。所以，中產(chǎn)階級堪稱(chēng)社會(huì )的天然穩定器。
　　然而，當美林銀行預言說(shuō)未來(lái)10年中國中產(chǎn)階層將增長(cháng)至3.5億人時(shí)，立刻就有人提出：未來(lái)10年，誰(shuí)能、哪個(gè)行業(yè)能、哪種職業(yè)能給中國提供3.5億個(gè)中產(chǎn)階層的崗位？這個(gè)問(wèn)題一經(jīng)提出，樂(lè )觀(guān)的預言家幾乎同時(shí)陷入了沉默。
　　的確，中國夢(mèng)的崛起并非易事，但卻正當其時(shí)。
　　中國經(jīng)濟迄今一直依賴(lài)歐美的外需。中產(chǎn)階層的消費將成為中國經(jīng)濟結構實(shí)現向內需主導型轉變的契機。富士通綜合研究所首席研究員柯隆指出：“首先，要改變資金集中到企業(yè)的格局，增加普通民眾的收入�！�
　　因此，在外需因世界經(jīng)濟蕭條而下滑的情況下，中國政府決定實(shí)行刺激消費措施，為消費者以舊換新購買(mǎi)家電、汽車(chē)提供補貼等，并將調節收入差距作為下一步工作的重點(diǎn)。在上月通過(guò)的《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》中，重點(diǎn)提出要研究調整和優(yōu)化國民收入分配格局、提高居民收入比重�！敖�年來(lái)，中國經(jīng)濟近十年連續兩位數的高增長(cháng)，醫療養老教育等社會(huì )保障體系的逐步完善，也都在促進(jìn)著(zhù)這一階層的不斷擴大�！敝袊�社科院社會(huì )研究所研究員李春玲表示。
　　而在著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家易憲容看來(lái)，中國中產(chǎn)階層的形成不僅在于民眾的知識教育水平、個(gè)人能力以及擁有財富的多少，更在于依靠制度創(chuàng )造公平與正義的社會(huì )環(huán)境�！芭嘤�中產(chǎn)階層，提高他們的財富固然重要，但除此之外可能還有更為重要的事情。中產(chǎn)階層的真正標志是他們具有平和、理性、保守的心態(tài)，而社會(huì )、法律、政府的制度安排，以及倫理、道德與社會(huì )秩序，對人們心態(tài)的影響程度，可能不亞于個(gè)人的財富占有量。欲為社會(huì )結構構筑穩定的基石，社會(huì )和政府得做很多事情。至關(guān)重要的是，政府要跳出財富、經(jīng)濟的單一維度，在優(yōu)良治理的方向上多用力�！�

　　從未停止的中產(chǎn)之路

　　2003年1月-2005年6月
　　南京大學(xué)社會(huì )學(xué)系主任周曉虹領(lǐng)導的課題組在北京、上海、廣州、南京、武漢等大城市進(jìn)行了中國中產(chǎn)階層的大型調查。調查結果顯示，85.5%的中國城市居民認為自己屬于“中產(chǎn)階層”，在媒體及公眾中掀起了一場(chǎng)“中產(chǎn)”討論熱潮，并初步形成了“中國式中產(chǎn)”定義。

　　2005年9月
　　中央提出改革收入分配制度和規范收入分配秩序(其核心思路被總結為六個(gè)字：提低、擴中、調高，其中“擴中”即擴大“中間階層”)，統計局也同時(shí)提出了年收入6萬(wàn)~50萬(wàn)元的中國中產(chǎn)階層標準，第一次將中產(chǎn)階層的發(fā)展納入國家戰略。

　　2008年5月
　　中國社會(huì )科學(xué)院陸學(xué)藝教授發(fā)表《中國社會(huì )中產(chǎn)階層調查》，調查結果顯示，中國社會(huì )有23%的人屬于中產(chǎn)階層，引發(fā)社會(huì )各界廣泛的“被中產(chǎn)”質(zhì)疑。

　　2010年6月
　　在北京工業(yè)大學(xué)與中國社會(huì )科學(xué)院聯(lián)合推出的《2010年北京社會(huì )建設分析報告》中，將北京中產(chǎn)階層人數認定為540萬(wàn)，并以超過(guò)40%的比例得出了“中產(chǎn)階層主流化”的結論。