和超級網(wǎng)銀相比，第三方支付的擔保功能和人性化的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域電子支付解決方案仍占據優(yōu)勢
當馬云淡定的表示可以隨時(shí)把支付寶貢獻給國家的時(shí)候，多數人只把它當作一句玩笑話(huà)。然而時(shí)隔不久，央行超級網(wǎng)銀橫空出世，曾經(jīng)平靜的人陷入惶恐，驚呼第三方支付行業(yè)的終結者來(lái)了。
但超級網(wǎng)銀一個(gè)月的試運行證明，“終結者”只不過(guò)是雷聲大雨點(diǎn)小的幻想，超級網(wǎng)銀不但業(yè)務(wù)遭到冷遇，對第三方支付行業(yè)的“毀滅性沖擊”也更是無(wú)據可考，“終結者”說(shuō)不過(guò)是一場(chǎng)虛驚。
超級網(wǎng)銀是路，第三方支付是車(chē)
中國的第三方支付產(chǎn)業(yè)到今天已發(fā)展了十年有余，統計顯示，2010年上半年，市場(chǎng)規模已達到4546億元，比去年同期增長(cháng)89％。按此發(fā)展，今年電子支付市場(chǎng)規模將突破萬(wàn)億，井噴之勢可期。
但當超級網(wǎng)銀出現時(shí)，預測“終結者”出現的人將超級網(wǎng)銀本身看做是與第三方支付直接競爭的主體，因此會(huì )逐漸侵占第三方支付市場(chǎng)。
然而一個(gè)多月過(guò)去了，大多數第三方支付企業(yè)告訴理財周報記者，超級網(wǎng)銀并沒(méi)有也不太可能對其產(chǎn)生很大影響。同時(shí)，學(xué)界對于“超級網(wǎng)銀是第三方支付的終結者”一說(shuō)也出現了新的認識，超級網(wǎng)銀和第三方支付的概念越來(lái)越清晰。
易觀(guān)國際高級分析師曹飛認為：“第三方支付公司是企業(yè)，是商業(yè)行為，而央行不是商業(yè)機構。從所屬性質(zhì)上雙方就不會(huì )構成競爭關(guān)系。其次，從業(yè)務(wù)本身來(lái)看，網(wǎng)銀和第三方支付是上下游關(guān)系，好比諾基亞和手機賣(mài)場(chǎng)，二者是合作關(guān)系而不是競爭�！�
第三方支付企業(yè)的“佼佼者”支付寶相關(guān)負責人陳亮告訴理財周報記者，超級網(wǎng)銀會(huì )對第三方支付行業(yè)產(chǎn)生重大影響一直以來(lái)都是媒體的誤讀，其實(shí)事情并沒(méi)有大家想的那么復雜，超級網(wǎng)銀與第三方支付企業(yè)的關(guān)系就像高速公路與各種汽車(chē)，互不干涉。公路修好了，汽車(chē)跑得自然也會(huì )更快。因此不會(huì )對支付寶等第三方支付企業(yè)有什么消極影響，反而提供了很多不錯的機遇。
超級網(wǎng)銀短板盡顯，電子支付提供更多增值服務(wù)
首批獲準接入央行二代支付系統共計有27家銀行，國有大行5家、股份制銀行9家、城市商業(yè)銀行5家、農村商業(yè)銀行5家和外資銀行3家�？梢灶A見(jiàn)，實(shí)現了實(shí)時(shí)跨行轉賬和跨行賬戶(hù)查詢(xún)的超級網(wǎng)銀的出現，確實(shí)為各家商業(yè)銀行在未來(lái)競爭中提供了一次占據制高點(diǎn)的機會(huì )。
從技術(shù)方面講，各入網(wǎng)商業(yè)銀行可以通過(guò)這個(gè)系統增強資源整合的能力，這也是超級網(wǎng)銀被看做是第三方支付“終結者”的另一原因。
但是一個(gè)月的試運行，使得超級網(wǎng)銀的的短板盡顯，反而突出了第三方支付工具的優(yōu)勢。比如第三方支付的擔保功能，能降低網(wǎng)購轉賬的風(fēng)險；其人性化的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域電子支付解決方案也是很難被替代的。
獨立的第三方網(wǎng)上支付公司快錢(qián)相關(guān)負責人告訴理財周報記者，第三方支付公司能夠提供用戶(hù)更多的增值服務(wù)，而銀行提供的是技術(shù)鏈接，雙方不會(huì )相互替代。
一位在第三方支付行業(yè)從業(yè)多年的李小姐也表示，銀行2-3年內不會(huì )對第三方支付企業(yè)構成威脅，但更長(cháng)遠的情況則難以預料，這有賴(lài)于銀行間網(wǎng)銀互聯(lián)互通后，銀行是否會(huì )在具體業(yè)務(wù)上加大投入力度，競爭力會(huì )否大大提升，但是相比專(zhuān)注與用戶(hù)體驗的第三方支付公司，銀行想要取代其地位實(shí)屬不易，畢竟這并不是多數銀行的業(yè)務(wù)重點(diǎn)和擅長(cháng)服務(wù)。
記者向多家銀行咨詢(xún)一個(gè)多月來(lái)各商業(yè)銀行通過(guò)超級網(wǎng)銀支付的具體數據，但各行均回復，由于時(shí)間較短，還沒(méi)有具體數據。
而對于外界一直傳言的銀行終止與快錢(qián)等支付企業(yè)的合作，為超級網(wǎng)銀上線(xiàn)后業(yè)務(wù)開(kāi)展讓路一事，快錢(qián)公司相關(guān)負責人予以否認，“不久之前，快錢(qián)還與十幾家銀行召開(kāi)研討會(huì )，合作一直在持續開(kāi)展”。
這些事實(shí)都證明，超級網(wǎng)銀的“終結者”夢(mèng)想并未實(shí)現，同時(shí)也很難實(shí)現。
電子支付市場(chǎng)將出現“混戰”
雖然，超級網(wǎng)銀的出現并未成為第三方支付的“終結者”，但這塊市場(chǎng)的競爭仍不平靜，如果第三方支付再借助超級網(wǎng)銀發(fā)力，那么電子支付市場(chǎng)的爭奪將更加慘烈。
快錢(qián)公司相關(guān)負責人告訴理財周報記者，在超級網(wǎng)銀上線(xiàn)之前，央行就曾組織一批第三方支付企業(yè)配合進(jìn)行了一部分測試，第三方支付企業(yè)接入超級網(wǎng)銀平臺是遲早的事情。
陳亮也表示，超級網(wǎng)銀在建設啟動(dòng)時(shí)，央行就已表態(tài)未來(lái)會(huì )將第三方支付作為非銀行類(lèi)金融機構納入其中。
實(shí)際上，就算沒(méi)有超級網(wǎng)銀這個(gè)平臺，電子支付市場(chǎng)的爭奪戰早已打響。鑒于電子支付的價(jià)值鏈條非常長(cháng)，市場(chǎng)參與各方可能處于價(jià)值鏈的不同位置，相互間并不是簡(jiǎn)單的競爭關(guān)系。
支付寶更多服務(wù)于淘寶網(wǎng)上的交易，小商戶(hù)居多；財付通則主要針對騰訊旗下拍拍網(wǎng)上的交易。
而快錢(qián)公司則把重點(diǎn)放在了企業(yè)支付服務(wù)上，其相關(guān)負責人表示，超級網(wǎng)銀的上線(xiàn)對于行業(yè)的格局是會(huì )產(chǎn)生一定的影響。是否能夠在超級網(wǎng)銀推出后站穩腳跟，取決于企業(yè)的定位，處于一線(xiàn)業(yè)務(wù)多元的公司不但不會(huì )受到影響，還會(huì )如虎添翼。而對于一些只能完成查詢(xún)付費等簡(jiǎn)單業(yè)務(wù)的支付公司，競爭優(yōu)勢將不再明顯，可能面臨被淘汰的風(fēng)險。
小兵可能戰死沙場(chǎng)，將軍仍在興風(fēng)作浪。超級網(wǎng)銀上線(xiàn)不久，一則消息便在坊間不脛而走，傳馬云正在高溢價(jià)收購雅虎手中的全部阿里股份，資金全部來(lái)自農業(yè)銀行和工商銀行，同時(shí)，支付寶將向兩大國有銀行出讓大部分支付寶公司的股份，假如此事屬實(shí)，支付寶將可能轉為國有控股企業(yè)，這樣的資本市場(chǎng)操作將直接關(guān)系電子商務(wù)行業(yè)的命脈。
一則傳聞還未落地，阿里巴巴商業(yè)銀行獲批的消息再次襲來(lái)，雖然過(guò)后即遭官方否認，但這樣的消息依然讓業(yè)內草木皆兵，業(yè)內人士預測一旦阿里巴巴進(jìn)軍銀行業(yè)獲批，支付寶將釋放出更多的金融能量，其他支付平臺將只能陷入被邊緣化或直接隱退的命運。
與此同時(shí)，精明的馬化騰也嗅到了機會(huì )的味道，財付通學(xué)習蘋(píng)果推出開(kāi)放平臺，已經(jīng)開(kāi)始迅速擴張。