同中國相比，印度雖存在許多顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，但其私營(yíng)企業(yè)很強大。隨著(zhù)全球經(jīng)濟更加趨向知識密集型，印度的優(yōu)勢將逐漸增加。對此，英國《經(jīng)濟學(xué)家》周刊9月30日刊登了文章，摘要如下：　
　　盡管有媒體說(shuō)印度“遍地垃圾”，但它并非一無(wú)是處。其經(jīng)濟預計今年將增長(cháng)8.5%，雖說(shuō)印度要變得與中國一樣富強——中國經(jīng)濟是印度的4倍——還有很長(cháng)的路要走，然而其增長(cháng)率有望到2013年趕上中國，甚至可能在此之前做到這一點(diǎn)。一些經(jīng)濟學(xué)家認為，在未來(lái)25年，印度的經(jīng)濟增長(cháng)速度會(huì )比任何一個(gè)大國都要快。
　　說(shuō)印度經(jīng)濟將很快開(kāi)始超過(guò)中國有一些論據。第一是人口。中國的勞動(dòng)力面臨老齡化問(wèn)題，用不了幾年就會(huì )開(kāi)始萎縮。而印度現在有一支年輕的、不斷壯大的勞動(dòng)力。其撫養率——指兒童和老人在成年勞動(dòng)人口中所占的比例——是世界上最好的之一，而且這種情況會(huì )持續二三十年。印度經(jīng)濟將受惠于這種“人口紅利”，這樣的“人口紅利”曾創(chuàng )造過(guò)許多亞洲經(jīng)濟奇跡。
　　第二，也許印度政府軟弱，但印度的私營(yíng)企業(yè)很強。印度資本主義是由數百萬(wàn)雄心勃勃的企業(yè)家驅動(dòng)的。自20世紀90年代初開(kāi)始，當印度取消了“牌照制度”并對外開(kāi)放貿易后，印度商業(yè)就一片繁榮。該國目前擁有眾多蓬勃發(fā)展的小企業(yè)和許多世界級大公司。滿(mǎn)口英語(yǔ)的大老板們自詡為全球精英。和中國企業(yè)家相比，他們較少依賴(lài)政府的資助，而且他們更具創(chuàng )造性。他們開(kāi)發(fā)了價(jià)值2000美元的汽車(chē)、超低價(jià)的心臟手術(shù)以及新的能更有效響應顧客要求的管理方式。印度各地的想法很容易交流，因為它沒(méi)有中國的保密和審查文化。
　　目前，印度的問(wèn)題顯而易見(jiàn)：道路不平，交通不便，許多精英企業(yè)家每天堵車(chē)浪費數小時(shí)；他們的公司在建設自己的基礎設施上耗費過(guò)多成本：備用發(fā)電機，水處理廠(chǎng)和接送員工的公司班車(chē)。而且如果新勞動(dòng)力不能得到雇用，印度的“人口紅利”就不會(huì )起作用。印度受教育人口的比例在提高，部分原因是服務(wù)于窮人的廉價(jià)私立學(xué)校的興起，但依舊遠落后于中國�！�
　　印度政府認識到了解決基礎設施危機的必要性，并以更聰明的方式說(shuō)服私企為此買(mǎi)單，但進(jìn)展緩慢，且受腐敗的影響。腐敗的尺度不好把握，但許多觀(guān)察家認為中國在控制腐敗方面比印度做得更好�！�
　　如果讓選擇在中國還是在印度辦企業(yè)，多數外國投資者很可能選擇中國。中國的市場(chǎng)更大，與政府也更容易相處。如果你的產(chǎn)品供應鏈在中國出了問(wèn)題，你的股東會(huì )要求知道原因。但隨著(zhù)全球經(jīng)濟更加趨向知識密集型，印度的優(yōu)勢將會(huì )逐漸增加。