“我不會(huì )再為藏家做玉器鑒定了！我不能昧著(zhù)良心說(shuō)話(huà)�，F在那些最有代表性、最重要的玉器都有人敢造假，而且許多鑒定家將它們鑒定為真，我想不通！”83歲的文物鑒定大家楊伯達先生日前在媒體面前發(fā)出“悲情天問(wèn)”。不僅玉器，時(shí)下的拍賣(mài)市場(chǎng)上，假畫(huà)多得令人瞠目。有畫(huà)家直言，今年拍賣(mài)市場(chǎng)上出現的“他的畫(huà)作”百分之百是假貨。在不久前舉行的上海2010世界華人收藏家大會(huì )上，被熱議的“造假”話(huà)題背后，是收藏界一個(gè)揮之不去的夢(mèng)魘。
道高一尺 魔高一丈
藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格步入“億元時(shí)代”，使收藏的投資價(jià)值越發(fā)凸顯，也使得造假更加甚囂塵上。包括佳士得在內的多家全球知名拍賣(mài)公司和交易商，近日被曝牽涉一宗假畫(huà)大案：近年來(lái)成交的30多幅20世紀重要畫(huà)作，被鑒定確認為贗品，涉及的總金額超過(guò)3000萬(wàn)英鎊。其中包括佳士得拍賣(mài)行以350萬(wàn)英鎊拍出的恩斯特作品《人群》、以6.7萬(wàn)英鎊售出的坎彭東克作品《伴隨天鵝的女孩》，德國知名拍賣(mài)商Lempertz以290萬(wàn)歐元售出、曾創(chuàng )當時(shí)德國拍賣(mài)紀錄的坎彭東克作品《馬匹構成的紅色畫(huà)像》。
2005年北京瀚海秋拍中，一幅署名吳冠中的油畫(huà)《池塘》以253萬(wàn)元成交。2008年7月1日，經(jīng)吳冠中先生親自辨認，此畫(huà)被認定為偽作，他在畫(huà)上寫(xiě)下“此畫(huà)非我所作，系偽作�！�2009年香港佳士得春拍中，一幅署名吳冠中的油畫(huà)《松樹(shù)》以158萬(wàn)港元成交，日后也被吳先生認定為偽作。
2005年11月，俄羅斯石油大亨斐克塞伯格以168.8萬(wàn)英鎊在佳士得拍賣(mài)行拍得俄羅斯畫(huà)家鮑里斯·米哈伊洛維奇·庫斯妥基耶夫的油畫(huà)《宮女》，2009年被俄羅斯專(zhuān)家鑒定為贗品……
香港古陶瓷收藏家、“九如堂”主人李大鳴憶起自己十七八年前買(mǎi)過(guò)的贗品，那是幾件體量較大的“南北朝青瓷”：“儀器檢測，底部的年份正確，而頂部卻與它號稱(chēng)的年份相去甚遠。鑒定專(zhuān)家推測，瓷器的底部是套上去的�！痹旒僬叩摹熬摹焙驮旒俚摹八健笨梢�(jiàn)一斑。
藏家們感慨，如今一些書(shū)畫(huà)偽作已常常讓知名的鑒定專(zhuān)家看走眼，更有甚者，就連健在的畫(huà)家看到仿冒自己的偽作，竟也一時(shí)難辨真偽。一個(gè)公開(kāi)的秘密是，現在的造假已大量運用高科技，作偽者用電腦打草稿，用化學(xué)藥品將紙張做舊……而且針對著(zhù)鑒定者用的科技手段，你憑這個(gè)數據做判斷，我就做出你要的數據，正可謂道高一尺魔高一丈�！�2003年北京一家拍賣(mài)行賣(mài)出的號稱(chēng)陸儼少先生的《茅屋為秋風(fēng)所破歌圖》，是假畫(huà)，作偽者用特種定位儀器對真跡母本作‘絕對克隆’，又經(jīng)過(guò)做舊處理，弄得表面氣息很‘古典’，結果闖過(guò)了一道道把關(guān)�！�
拍賣(mài)行很難承諾“保真”
丁紹光坦言：“我喜歡收藏中國字畫(huà)，但拿給行家一看，八成都是假的�！痹谒磥�(lái)，假畫(huà)橫行、贗品泛濫，是因為拍賣(mài)行極不負責：“每次發(fā)現拍賣(mài)行將拍假畫(huà)，我都會(huì )好心地打去電話(huà)，希望他們撤掉，結果有的撤了，有的則照拍不誤�！�
打假聲中，拍賣(mài)行被推到風(fēng)口浪尖：它究竟能不能擔起“保真”的責任？自1986年中國拍賣(mài)業(yè)重新開(kāi)張以來(lái)，這始終是個(gè)無(wú)法落槌的難題。
“要求拍賣(mài)行保證一張數百年前的古畫(huà)一定是真跡，這超出了我們的能力�！北本┛飼r(shí)國際拍賣(mài)有限公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理董國強說(shuō)得直率：“看著(zhù)一幅齊白石的畫(huà)，不管說(shuō)真說(shuō)假，都是憑經(jīng)驗說(shuō)。若沒(méi)有親眼見(jiàn)齊白石畫(huà)這張畫(huà)，鑒定真偽的確鑿依據是什么呢？”他認為，一件藝術(shù)品，市場(chǎng)價(jià)格越高，真的可能性越大，但誰(shuí)也沒(méi)有絕對的理由說(shuō)它一定是真�！皠�(chuàng )下中國拍賣(mài)紀錄的黃庭堅書(shū)法長(cháng)卷《砥柱銘》，自清代以來(lái)直至今日始終有人懷疑它是偽作；就說(shuō)故宮里那么多件國寶，完全沒(méi)爭議不也只是幾十件嗎？”
不少鑒定專(zhuān)家也說(shuō)，藝術(shù)品真假還真不好說(shuō)。如是在世藝術(shù)家的作品，可請他本人看過(guò)，簽一份證明；但古代藏品，尤其中國古代書(shū)畫(huà)，基本就靠目鑒，科學(xué)手段并不太管用，說(shuō)到底只是主觀(guān)判斷，差錯難免。
要做百年老店就得堅守誠信
雖說(shuō)拍賣(mài)行很難承諾“保真”，但可以承諾“誠信”。美籍華裔收藏家黃蕙英贊賞歐美拍賣(mài)行的慣例：“賣(mài)出去的拍品若鑒定為假，買(mǎi)家可以在3至6個(gè)月內退還，全額取回款項。我曾買(mǎi)過(guò)一件中國字畫(huà)，擺了3年才感覺(jué)不對勁，結果拍賣(mài)公司還是把錢(qián)退給了我�！�
中國嘉德國際拍賣(mài)有限公司創(chuàng )始人兼董事長(cháng)陳東升強調，要做百年老店，就得堅守誠信。