投資藝術(shù)品 把錢(qián)“藏”起來(lái)
2010-12-08   作者:  來(lái)源:新京報
 
【字號

    一件件藝術(shù)品過(guò)億成交,一家家拍賣(mài)行輕松破億,讓人們意識到如今的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入名副其實(shí)的“億元時(shí)代”!皟|元時(shí)代”,正是中國收藏活動(dòng)的一個(gè)分水嶺。12月5日,芷蘭雅集2010年度峰會(huì )暨第二屆中國藝術(shù)品高峰論壇在北京召開(kāi),與會(huì )專(zhuān)家共同梳理了2010年的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)。
  在收藏家劉益謙看來(lái),我們正面臨著(zhù)80年代末以來(lái)最為嚴峻的一次通脹,房子不能買(mǎi),股票買(mǎi)了不漲,資金沒(méi)有好的去處,加上藝術(shù)品市場(chǎng)相對狹小,稍微一點(diǎn)資金進(jìn)來(lái)就可以把藝術(shù)品市場(chǎng)搞得天翻地覆。
    事實(shí)上,從之前的傳統收藏家主導江湖,到如今的大資本人士分割天下,藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)正在經(jīng)歷“改朝換代”。傳統收藏家開(kāi)心地獲利了結,新興企業(yè)家進(jìn)入,市場(chǎng)正進(jìn)行著(zhù)資源的再分配。藝術(shù)品也已經(jīng)不再僅僅是收藏圈內的交易,而成為更大背景下的一種投資工具。
  基于有投資的觀(guān)點(diǎn),有資本的介入,新的觀(guān)念,新的想法,相對新的游戲規則就可能出現。臺灣中華文物學(xué)會(huì )副理事長(cháng)王定乾說(shuō):“如今不要考慮藝術(shù)品市場(chǎng)和價(jià)格,應該考慮手上的東西是不是有價(jià)值,投資收藏有沒(méi)有遵照市場(chǎng)"供需"規律和收藏的規律!
  盡管今年秋拍剛剛過(guò)半,節節攀升的藝術(shù)品價(jià)格,一夜之間創(chuàng )造的財富神話(huà)卻讓人們更加覺(jué)得從事藝術(shù)品收藏更加遙不可及。在市場(chǎng)繁榮的背后,真的只是少數人的游戲?旅美畫(huà)家、收藏家王義強說(shuō),“如果收藏者能騰出時(shí)間學(xué)習一下,看看書(shū)、跑跑圖書(shū)館,了解以后再動(dòng)手,用心學(xué)一點(diǎn)的話(huà),進(jìn)入這個(gè)行業(yè)不是太難,也不要把它看得太難!
  不過(guò),需要提醒的是,后“億元時(shí)代”意味著(zhù)收藏從一開(kāi)始就要理性地選擇藝術(shù)品,別拿老虎當玩具。

  專(zhuān)家看法

    榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇:市場(chǎng)或進(jìn)入資本干預期

  榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇認為,中國藝術(shù)品市場(chǎng)在經(jīng)歷了去年的億元時(shí)代以后,市場(chǎng)格局又發(fā)生了新的變化。將來(lái)一段時(shí)間里,市場(chǎng)可能要進(jìn)入“資本干預時(shí)期”,也就是說(shuō)誰(shuí)的畫(huà)應該值多少錢(qián)恐怕要由資本說(shuō)了算。
  資本正逐漸打造它們認為有一些價(jià)值的板塊,比如前幾年當代藝術(shù)板塊是資本打造的,宮廷藝術(shù)或皇家收藏板塊,也是產(chǎn)業(yè)資本或金融資本打造的。還有“紅色經(jīng)典板塊”以及近現代大師的板塊,都是在資本力量推動(dòng)下逐漸形成價(jià)值板塊,而這些價(jià)值板塊越來(lái)越堅硬,越來(lái)越堅挺,也越來(lái)越凸顯它的優(yōu)勢。進(jìn)入這些板塊藝術(shù)品就變得非常值錢(qián),沒(méi)有進(jìn)入板塊的恐怕就要在很長(cháng)時(shí)間之內它的價(jià)值得不到體現。
  定價(jià)權是市場(chǎng)里的核心權利,定價(jià)權在中國藝術(shù)品幾十年的表現我認為大概可以分為三個(gè)時(shí)期:行政干預時(shí)期-消費干預時(shí)期-資本干預時(shí)期。解放初的時(shí)候,一直到“文革”時(shí)期,屬于行政干預時(shí)期,誰(shuí)的畫(huà)值錢(qián)誰(shuí)的畫(huà)不值錢(qián)由領(lǐng)導說(shuō)了算。改革開(kāi)放以后全部回歸市場(chǎng)叫“消費干預的時(shí)期”,誰(shuí)的畫(huà)值錢(qián)誰(shuí)的畫(huà)不值錢(qián)是由消費者說(shuō)了算。定價(jià)權的三次轉移,從行政干預到消費干預再到資本干預,可以大體看出藝術(shù)品市場(chǎng)正在發(fā)生的變化。

  中央美院人文學(xué)院教授龔繼遂:稀缺性和流通性需兼顧

  中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院藝術(shù)管理系教授龔繼遂認為,作品太少是不行的,不夠市場(chǎng)分配和競爭;但如果作品太多,分配得不好也不能盈利。盈利好的是兩個(gè),就是作品又多又爭相收藏的,比如張大千和齊白石的作品。喜歡張大千的藏家分配在臺灣、香港、大陸,不可能形成圍標聯(lián)盟,很容易使價(jià)格上去。
  據我了解,浙江曾經(jīng)有資本持續地收購過(guò)畫(huà)家王震的作品,砸了很多錢(qián),有明顯的坐莊行為。王震有2萬(wàn)件以上的作品,散到日本的就有4000多張,沒(méi)有形成廣泛流通的群落。
  我認為好的投資品,比如逝世30年的畫(huà)家甚至在世畫(huà)家的作品要有一定的比例在博物館,一定的比例在文化領(lǐng)域,一定的比例在社會(huì )各個(gè)年齡階層或財富階層,才有可能因為年齡交替、經(jīng)濟的形成而產(chǎn)生轉手交易。有一定的稀缺性和市場(chǎng)的流通性的作品的未來(lái)是有前途的。本報記者 范旭光

  收藏建議 符合大眾審美的藝術(shù)品較“靠譜”

  收藏家劉益謙認為,藝術(shù)品被資本發(fā)現才有其投資價(jià)值,全球的藝術(shù)品都是如此。關(guān)鍵是什么樣的藝術(shù)品能得到資本的認同?
  劉益謙認為,一個(gè)資本追逐的藝術(shù)品,投資理念符不符合別人的審美觀(guān)和價(jià)值觀(guān)才是問(wèn)題的根本。以收藏海派畫(huà)為例,如果十幾年都在收藏海派畫(huà)在今天不是升值,而是貶值!爱敃r(shí)我35萬(wàn)買(mǎi)的一幅海派畫(huà),嘉德18萬(wàn)就給定槌了!彼,收藏的藝術(shù)品符不符合大眾審美觀(guān),收藏行為能不能得到別人的認同,才是藝術(shù)品后市能不能上漲的關(guān)鍵。
  今年秋拍的價(jià)格普遍比較高,整個(gè)市場(chǎng)氣氛比較火爆,這與大經(jīng)濟背景息息相關(guān)。建議收藏者應該以一顆平常心看待藝術(shù)品的上漲。不管什么樣的市場(chǎng),風(fēng)險永遠存在,任何熱愛(ài)藝術(shù)品的收藏者、投機者、投資者切記風(fēng)險。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 藝術(shù)品資產(chǎn)的增值率到底有多大 2010-12-06
· 藝術(shù)品秋拍接踵而至 2010-12-06
· 中行浙江分行首推個(gè)人藝術(shù)品收藏貸款 2010-12-03
· 我們的藝術(shù)品市場(chǎng)不會(huì )賺錢(qián) 2010-12-02
· 中國藝術(shù)品價(jià)值還未完全釋放 2010-12-02
 
頻道精選:
·[財智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想]鄭風(fēng)田:新圈地運動(dòng)不宜輕易否定·[思想]房地產(chǎn)調控必須明確政策預期
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美