2010年秋季拍賣(mài)落槌聲中,有自發(fā)的掌聲、老板的笑容,更多的是藏家們的長(cháng)吁短嘆——這是一個(gè)怎樣的時(shí)代。幾乎每一家拍賣(mài)行都打破了自成立以來(lái)的紀錄:中國嘉德的41.33億,北京保利的52.8億,香港佳士得32.3億(港幣)。
每一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì )都座無(wú)虛席,站在四周和后方的常常藏著(zhù)大買(mǎi)家,除了那些上億的單品,我們還看到大批帶著(zhù)中產(chǎn)階級特征的藏家到場(chǎng),拍得十萬(wàn)至幾十萬(wàn)元的小額拍品后,感慨要送孩子去學(xué)習美術(shù)。
場(chǎng)景一:10月8日
香港國際會(huì )展中心,蘇富比秋拍中國瓷器及工藝品專(zhuān)場(chǎng),拍品是清乾隆淺黃地洋彩錦上添花
“萬(wàn)壽連延”圖長(cháng)頸葫蘆瓶,估價(jià)3000萬(wàn)。
第一口價(jià)喊在2000萬(wàn)港幣,瞬間就過(guò)了估價(jià),此后一分鐘里場(chǎng)內號牌舉起一片,從3000萬(wàn)叫到8000萬(wàn)時(shí)拍賣(mài)官甚至來(lái)不及顧到全部的號牌,笑著(zhù)和大家商量“等我一下,我慢慢來(lái)”。坐在前排的大藏家張宗憲舉牌很堅定,發(fā)現總有人和他爭,一口也不讓?zhuān)滩蛔〉膹埾壬酒饋?lái)向后張望,這才發(fā)現跟自己搶瓶子的是妹妹張永珍,然后他兩手一攤,退出了競爭。張永珍并沒(méi)有馬上買(mǎi)到心頭好,場(chǎng)內消停了電話(huà)委托又熱鬧起來(lái),從8000萬(wàn)之后,張永珍和電話(huà)競投者的喊價(jià)超過(guò)30口,焦灼了十多分鐘,落槌價(jià)是2.25億港幣,加上傭金,成交價(jià)是2.5266億港幣。
場(chǎng)景二:11月20日
北京國際飯店會(huì )議中心,中國嘉德秋拍“秋光萬(wàn)華——清代宮廷藝術(shù)集萃”,拍品是王羲之草書(shū)《平安帖》。
這場(chǎng)從晚上八點(diǎn)整開(kāi)始,第二件拍品乾隆的《盤(pán)龍松》就以估價(jià)的三倍多4050萬(wàn)人民幣落槌,《平安帖》是第九件拍品,第一口價(jià)是5500萬(wàn),在一分鐘之內,僅7口價(jià)就直接喊到一億,而后以1000萬(wàn)為階梯持續加價(jià)到2.2億,此時(shí)開(kāi)始還在爭的買(mǎi)家已經(jīng)退去大半,前排和電話(huà)委托中還有兩三人在堅持,加了幾口后又在2.6億處停下,拍賣(mài)師的聲音輕到了似乎只想讓最后競爭的兩位買(mǎi)家聽(tīng)見(jiàn)。最后電話(huà)競投者出價(jià)2.7億落槌,整個(gè)過(guò)程不到8分鐘。加上傭金,成交價(jià)是3.08億人民幣,全帖41個(gè)字,每個(gè)字合700多萬(wàn)人民幣。
場(chǎng)景三:12月1日
香港國際會(huì )展中心,佳士得秋拍放山居舊藏專(zhuān)場(chǎng),拍品是清雍正御制掐絲琺瑯雙核香爐一對,估價(jià)待詢(xún)。
經(jīng)過(guò)了此前兩件上億拍品的成交,這件拍品似乎競爭者很少,起拍價(jià)7500萬(wàn)港幣,短短幾分鐘,只有兩三位競爭,很快以1.15億落槌,買(mǎi)家由電話(huà)競投,是香港富豪劉鑾雄。聽(tīng)起來(lái)佳士得似乎爭搶不激烈,其實(shí)雙鶴香爐之前,已經(jīng)有一件1.1億,一件8千萬(wàn)的落槌價(jià)。雙鶴香爐最后的成交價(jià)是1.29億港幣。
場(chǎng)景四:12月5日
北京國際飯店會(huì )議中心,匡時(shí)國際秋拍古代書(shū)法專(zhuān)場(chǎng),拍品王鐸《雒州香山作》,估價(jià)380萬(wàn)。這件拍品是日本書(shū)法泰斗村上三島的私藏,創(chuàng )作于1640年,是王鐸里程碑式的作品,瞄上它的人不在少數。拍賣(mài)的過(guò)程里幾次響起掌聲,從300萬(wàn)的起拍價(jià)一路迅速地飆升到3000萬(wàn),號牌滿(mǎn)天飛,站在現場(chǎng)最后面,也是挨著(zhù)媒體們最近的,是收藏家趙興與幾個(gè)山西大叔,當競價(jià)在4000萬(wàn)上停住時(shí),一位山西老鄉跑向后區,對趙興和諸位老鄉喊:“加50吧,全世界第一!”勸說(shuō)有效,趙興馬上舉牌示意加50萬(wàn),4050萬(wàn)落槌,最終以4536萬(wàn)成交。
所有的表象都是有原因的,也都潛在著(zhù)問(wèn)題。
佳士得書(shū)畫(huà)部的專(zhuān)家游世勛說(shuō),“我有好幾個(gè)浙江的朋友房子賣(mài)掉,考慮來(lái)買(mǎi)畫(huà),通脹這么厲害,更多的錢(qián)進(jìn)入藝術(shù)市場(chǎng)是會(huì )發(fā)生的!
除了有更多的錢(qián),業(yè)內一些高層也對中國嘉德拍出40多億表示是“以量取勝”,其實(shí)不只嘉德,今年恰逢五周年的匡時(shí)和保利,在數量上都不少,嘉德的預展更是鋪滿(mǎn)了國際飯店會(huì )議中心的三層樓,幾乎每個(gè)門(mén)類(lèi)都沒(méi)有短板。而對于同行“以量取勝”的說(shuō)法,中國嘉德的市場(chǎng)部總監孫杰先生給我看了一張圖表,書(shū)畫(huà)瓷雜古籍油畫(huà)類(lèi)拍品的總數從2009年秋拍的2242件上漲到今年秋拍的3029件,每件拍品的平均成交價(jià)從65.37萬(wàn)上漲到131.83萬(wàn),幾乎翻了一倍,從圖表上看,數量遠沒(méi)有單品價(jià)格上漲的幅度大。簡(jiǎn)單的數學(xué)邏輯告訴我們,總價(jià)的增長(cháng),還是依賴(lài)于單品賣(mài)得比之前更高。
單品的價(jià)格都是合理的嗎?有藏家從專(zhuān)業(yè)的角度提出了質(zhì)疑,比如蘇富比的那只葫蘆瓶,馬未都的點(diǎn)評是“這類(lèi)彩瓷,過(guò)去并不看好。一是沒(méi)有主題圖案,花卉題材太過(guò)普通;二是底署礬紅款,以款識而論,藍料方章款第一,青花款第二,礬紅款僅為第三;三是瓶型一般,很是流俗!
蘇富比中國藝術(shù)部資深專(zhuān)家沈恩文說(shuō),“我和馬先生從1995年就認識,他是行家,從傳統的收藏家角度看,洋彩確實(shí)不如琺瑯彩值錢(qián)。我打個(gè)比方,90年代,永樂(lè )、宣德年間的瓷器比乾隆、雍正的東西好太多,價(jià)格也貴10倍以上,清代的瓷器賣(mài)不到高價(jià)的,老一代的收藏家不會(huì )輕易妥協(xié),他們會(huì )為了明代的繼續等。但是新一代的藏家不會(huì ),F在市場(chǎng)供求有落差,出來(lái)一只瓶子,只要是好東西,哪怕是清代的,也會(huì )上億,這在老藏家看來(lái)根本比不上十幾年前那些幾百萬(wàn)的明代瓷器。馬先生這么說(shuō)我可以理解,只不過(guò)市場(chǎng)不一樣了,現實(shí)是,這一次它出現時(shí)你不買(mǎi),過(guò)幾年再出來(lái),價(jià)格就又翻了多少倍!
所以,即便大家心里清楚琺瑯彩的工藝高于洋彩,但在這么一個(gè)“出貨就沽清”的時(shí)期,也不太會(huì )去計較這些!懊鞔钠孔邮忻嫔蠘O少,現在的新買(mǎi)家可能沒(méi)機會(huì )親手把玩,他們大多是從清代瓷器開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的,很自然的他以后就會(huì )認清代的瓶子,所以也不一定明代就是貴的。還是要看主流的、有購買(mǎi)力的藏家認什么,喜歡什么!
除此之外,拍賣(mài)行們都默契地開(kāi)拓了屬于自己的專(zhuān)場(chǎng),匡時(shí)有王世襄專(zhuān)場(chǎng)、紫砂專(zhuān)場(chǎng)和銅爐專(zhuān)場(chǎng),嘉德有明式黃花梨家具精品專(zhuān)場(chǎng)、中國雕塑系列專(zhuān)場(chǎng),有“江南第一槌”的西泠印社保留傳統的古籍善本專(zhuān)場(chǎng),有首次面世的顧廣圻批校本《戰國策》、汲古閣抄《南村輟耕錄》、明萬(wàn)歷萬(wàn)壽堂刻本
《大明一統志》全書(shū),以及前中國歷史博物館館長(cháng)俞偉超先生和海上“三吳一馮”之一的吳待秋的古籍舊藏。
匡時(shí)的紫砂和王世襄專(zhuān)場(chǎng),人多到坐不下,董事長(cháng)董國強感慨,“第一次做紫砂,就能拍到這么高,市場(chǎng)真的太好了——我看出來(lái)了,這年月,什么都值錢(qián),就是錢(qián)不值錢(qián)!