香港《南華早報》12月18日文章，原題：在大城市之外尋找肯花錢(qián)的消費者中國的經(jīng)濟數據有時(shí)讓人困惑。比如今年中國汽車(chē)銷(xiāo)量創(chuàng )紀錄，人們會(huì )以為上�！@個(gè)國家的傳統魅力中心的消費肯定引領(lǐng)全國。上海當然做出了努力，看看世博會(huì )每天的人流就能知道。再看看官方宣傳，“經(jīng)濟轉型”、“調整結構”之類(lèi)詞匯的出現頻率堪比國際媒體涉華報道中的“民主”和“政治改革”。不過(guò)，消費導向型經(jīng)濟的運行可不像賣(mài)門(mén)票和喊喊宣傳口號這么簡(jiǎn)單。
上海零售額今年頭10個(gè)月較去年同期增長(cháng)17.8%，相對于其他省級地區而言并不顯著(zhù)。事實(shí)上，京滬粵三地的零售額增長(cháng)都沒(méi)位居前列。與此形成對比的是，天津今年頭10個(gè)月零售額增幅達19%，重慶為18.8%。增幅最高的是海南，達19.5%，緊跟其后的是浙江(19.4%)、安徽(19.2%)、江西(19.2%)。
摩根大通中國區有關(guān)負責人說(shuō)，企業(yè)高管都反映今年的消費增長(cháng)主要是由二三線(xiàn)城市帶動(dòng)的。新開(kāi)沃爾瑪和家樂(lè )福的城市多是廉價(jià)快捷酒店青睞之地，而非希爾頓和香格里拉的寶地，更與出口產(chǎn)業(yè)不沾邊。
業(yè)內人士說(shuō)：“二線(xiàn)城市購買(mǎi)力首先來(lái)源于近年的房地產(chǎn)熱�！边@就意味著(zhù)二線(xiàn)城市居民即便不像大城市人那樣受過(guò)高等教育并掌握相關(guān)技能，也能實(shí)現中產(chǎn)階層生活(在大陸就是有房有車(chē))，只要他們的居住地被列入當地政府再開(kāi)發(fā)計劃范圍內。
在上海陸家嘴和北京CBD的打工族反倒成了真正的窮人。除非他們幾年前趕在炒房客入市前就買(mǎi)了房，否則這些年輕專(zhuān)業(yè)人士不管怎么努力工作也別想買(mǎi)得起靠近辦公地點(diǎn)的房子。就社會(huì )層面而言，如果只有富人才能在京滬買(mǎi)房，而年輕人哪怕?lián)碛腥蚋偁幖寄芤矡o(wú)法對未來(lái)有安全感，甚至不敢結婚，那么大城市就會(huì )喪失消費力，進(jìn)而喪失更重要的經(jīng)濟創(chuàng )造力。
僵硬的行政規定會(huì )讓外地打工族的日子更不好過(guò)。他們在自己工作的城市里沒(méi)有居民戶(hù)口，不能享受本地人的低價(jià)保障房福利。沿海省市都未制訂今后5年改革戶(hù)籍制度的計劃，著(zhù)實(shí)令人驚訝。近期公布的上海市5年發(fā)展計劃確實(shí)對保障房做出了不少承諾，但能否覆蓋沒(méi)上海戶(hù)口的年輕專(zhuān)業(yè)人士呢？中國政府宣布重大決策的速度總是很快，但澄清具體細節則要慢得多。