2011年投資開(kāi)局,市場(chǎng)表現可謂跌蕩起伏,急漲急跌現象幾乎隔日出現!就連機構投資者也大呼“看不懂”。
市場(chǎng)參與各方的心態(tài)受政策調控影響變得越發(fā)脆弱,對公募基金而言,過(guò)去一個(gè)月多少有些痛苦,痛苦不僅因為高估值個(gè)股的大幅殺跌,還有始料未及的市場(chǎng)變化令投資抉擇再度處于十字路口。
對于那些仍然守著(zhù)較高倉位的公募基金而言,如何抉擇,恐怕更為痛苦。此外,對于周期股與成長(cháng)股的選擇,基金始終處于兩相矛盾的格局,尤其隨著(zhù)通脹因素的不確定性提升,重倉股的任何配置策略似乎都面臨兩難困境。
難題一:成長(cháng)股VS周期股
從一月份以來(lái)的市場(chǎng)運行來(lái)看,周期股短期相對抗跌,而成長(cháng)股則已經(jīng)面臨著(zhù)估值回歸。
目前基金投資的困境在于,無(wú)論是重倉周期股,還是青睞成長(cháng)股,似乎均處于兩相矛盾的格局,尤其隨著(zhù)通脹因素的不確定性提升,重倉股的任何配置策略都面臨兩難困境。
就周期股而言,良好的業(yè)績(jì)支撐和不利的政策壓制,尤其以房地產(chǎn)、金融為最,在經(jīng)濟穩定增長(cháng)的預期之下,低估值周期股具有較高的價(jià)值吸引力,卻面臨流動(dòng)性緊縮、地方融資平臺清理、房?jì)r(jià)調控等政策高壓。
就成長(cháng)股而言,政策紅利支持和經(jīng)濟轉型的大趨勢較為確定,而高風(fēng)險以及缺乏業(yè)績(jì)支撐也使得其估值較難確定,而成長(cháng)股的投資也較容易引致泡沫。
“長(cháng)期而言,成長(cháng)股依然是投資的主要方向!鄙虾R缓腺Y基金公司基金經(jīng)理表示,“與同行交流下來(lái),大多數基金經(jīng)理還是堅定看好大消費與新興產(chǎn)業(yè)板塊,其最大的原因在于經(jīng)濟轉型!
事實(shí)上,這一共識在基金操作中已經(jīng)明顯體現出來(lái),其直接表現在于基金對于消費和新興產(chǎn)業(yè)板塊的超配。而對于周期股的投資,基金更加傾向于波段操作,即關(guān)注周期股的周期性機會(huì )。
大成策略基金經(jīng)理周建春認為,2011年市場(chǎng)難以出現明顯的結構性機會(huì ),主要原因是行業(yè)前景良好的新興產(chǎn)業(yè)板塊整體估值水平過(guò)高,存在透支的可能;而傳統產(chǎn)業(yè)中藍籌股估值優(yōu)勢明顯,但是估值水平受制于流動(dòng)性也很難大幅提升,預計市場(chǎng)整體呈現震蕩走勢。堅持看好長(cháng)期受益于經(jīng)濟結構轉型、收入結構變化和人口紅利的醫藥、食品飲料等行業(yè),以及估值合理的新興產(chǎn)業(yè)中的成長(cháng)型公司。
不過(guò),不少基金雖然堅守成長(cháng)股,但對于通脹導致企業(yè)成長(cháng)性受到抑制的風(fēng)險表示高度關(guān)注。例如,天治基金經(jīng)理秦海燕認為,“小盤(pán)股的前期調整,市場(chǎng)的風(fēng)險基本被釋放的較為充分,但是真的會(huì )不會(huì )因為通脹導致企業(yè)的盈利出現下滑,導致盈利預測低于市場(chǎng)預期,從而使現在的低估值僅是個(gè)假象的問(wèn)題,我們認為還有待觀(guān)察,由于上半年大家關(guān)注的重點(diǎn)指標以中短期的為主,所以市場(chǎng)可能還是以震蕩為主,我們認為符合產(chǎn)業(yè)政策導向,估值水平有吸引的公司仍然值得中長(cháng)期布局,有些前期超跌的高成長(cháng)的中小盤(pán)個(gè)股也是今年絕對收益的布局點(diǎn)!
此外,“相對均衡”的行業(yè)配置則被更多的基金經(jīng)理提及。正如諾德的一位基金經(jīng)理所言,回顧“2010年,我們看到周期股與成長(cháng)股背道而馳,周期股震蕩下行,股價(jià)跌入低谷;成長(cháng)股震蕩上行,股價(jià)升入云端。展望2011年,我們可能會(huì )看到周期與成長(cháng)交融,周期亦有成長(cháng),股價(jià)修復性上漲;成長(cháng)亦有周期,股價(jià)階段性修正!
在其看來(lái),周期亦有成長(cháng)意味著(zhù)2011年,受益于經(jīng)濟的企穩回升,部分周期行業(yè)的業(yè)績(jì)增長(cháng)將有所恢復,其股價(jià)或有修復性上漲,譬如地產(chǎn)、銀行、高端裝備、水泥、建筑施工、基本金屬等。成長(cháng)亦有周期則意味著(zhù)2010年政策正;屯洷尘跋,抗通脹的消費品和政策重點(diǎn)扶持的新興產(chǎn)業(yè)持續贏(yíng)得市場(chǎng)關(guān)注,估值中樞不斷上移,股價(jià)持續震蕩上行。展望2011年,龍頭公司的年報低于預期可能引發(fā)“成長(cháng)股也有周期性”的巨大擔憂(yōu),其股價(jià)或出現階段性修正,譬如TMT、新能源、節能減排等。
難題二:擇時(shí)VS堅守
市場(chǎng)在2700點(diǎn)一線(xiàn)窄幅震蕩,雖然基金加倉、減倉的“騰挪”空間并不大,然而,對于疲軟的A股市場(chǎng)而言,波段操作依然成為部分基金首選投資策略。不過(guò),擇時(shí)歷來(lái)是把“雙刃劍”,踏準了節奏可為投資業(yè)績(jì)“錦上添花”,踏錯了節奏無(wú)疑會(huì )面臨擴大損失的風(fēng)險。
此外,需要主要的是,由于通脹依然承壓,2011年整個(gè)政策都將繼續緊縮,但政策出臺的時(shí)點(diǎn)與節奏具有較大的不確定性,這無(wú)疑會(huì )造成部分受政策影響較大的行業(yè)短期內的劇烈波動(dòng),進(jìn)而加大基金經(jīng)理?yè)駮r(shí)的難度。
1月份短短4周,基金倉位減了又加,這或許在一定程度上表明,基金依然偏好擇時(shí),其調倉、換股在一定程度上加大了市場(chǎng)的上下波動(dòng)。
具體來(lái)看,一月份的前三周,多數基金選擇了收縮戰線(xiàn),主動(dòng)減倉,基金倉位連續三周下移。連續殺跌之后,市場(chǎng)做空動(dòng)能有所緩解,上周部分基金倉位有所回升。
從上周影響市場(chǎng)的各因素來(lái)看,隨著(zhù)央行減少公開(kāi)市場(chǎng)操作,以及逆回購促使資金回流,顯示偏緊貨幣政策短期放緩;另一方面,中美會(huì )談新的進(jìn)展為2011年經(jīng)濟提升信心;受此影響上周股指溫和反彈,指數收復2700點(diǎn);饌}位動(dòng)向上,上周基金以穩定持倉為主,平均倉位略有回升,少數基金在大跌過(guò)后進(jìn)行了較為顯著(zhù)的補倉。
德圣基金研究中心監測,上周以股票為主要投資方向的主動(dòng)型基金倉位略有回升?杀戎鲃(dòng)股票基金加權平均倉位為86.23%,相比前周回升0.7%;偏股混合型基金加權平均倉位為81.99%,相比前周回升0.36%;配置混合型基金加權平均倉位72.88%,相比前周下降0.54%。測算期間滬深300指數反彈2.78%,因此有一定的被動(dòng)增持效應;但扣除被動(dòng)倉位變化后,僅股票型基金略有主動(dòng)增持。
此外,非股票投資方向的其他類(lèi)型基金上周倉位回補較為明顯,尤其是少量投資股票的偏債類(lèi)基金。其中,偏債混合型基金加權平均倉位23.37%,相比前周回升2.35%;債券型基金加權平均股票倉位11.48%,較前周大幅回升3.25%。
具體來(lái)看,扣除被動(dòng)倉位變化后,83只基金主動(dòng)減倉幅度超過(guò)2%,占全部測算基金的16%;其中21只基金主動(dòng)減倉超過(guò)5%。另一方面,倉位小幅回補的基金數量上升明顯,110只基金主動(dòng)增倉超2%,占測算基金的21%,其中30只基金主動(dòng)增倉幅度超過(guò)5%。
德圣基金認為,從目前倉位分布來(lái)看,對后市持謹慎樂(lè )觀(guān)態(tài)度的基金仍占多數,如市場(chǎng)中主流的大型公司華夏、南方、嘉實(shí)、大成、廣發(fā)等,旗下偏股基金平均倉位均高于或接近重倉;少部分基金公司明顯看空市場(chǎng),如國投瑞銀、泰達宏利、招商等旗下部分偏股基金,倉位降至70%或更低水平。
在業(yè)內人士來(lái)看,未來(lái)一季度,隨著(zhù)緊縮性政策的加強,季末高倉位會(huì )隨著(zhù)市場(chǎng)表現的強弱有所改觀(guān),但是倉位下調的幅度不會(huì )很大。其原因在于,基金對后市經(jīng)濟看法仍未有較大改變,最多仍是出于回避短期風(fēng)險的需要。另外,從市場(chǎng)現狀來(lái)看,在經(jīng)過(guò)1月以來(lái)的連續弱勢下跌之后,基金減倉的成本已大大提高。
如果基金整體倉位下調的空間有限的話(huà),結構性調整可能會(huì )成為多數基金的選擇,尤其是在相對抗跌的周期股和未來(lái)確定性的高成長(cháng)股之間的平衡。例如偏向于成長(cháng)股的基金可能會(huì )增加組合中相對抗跌的周期股,而周期股為主的基金,增加確定性的高成長(cháng)股也會(huì )大大提升其階段性收益。