基金人員炒股會(huì )引發(fā)“老鼠倉”泛濫?
2011-03-01   作者:  來(lái)源:金融時(shí)報
 
【字號

    近日,新《證券投資基金法》(修訂草案)修改成為基金業(yè)和市場(chǎng)關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。根據有關(guān)報道,在近日下發(fā)的征求意見(jiàn)稿中,對于此前嚴禁基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)證券和衍生品種的規定將有所放松:擬允許在建立申報、登記管理制度的基礎上合法進(jìn)行。
  從目前市場(chǎng)反應看,市場(chǎng)出現兩種截然不同的反應:基金業(yè)內對此規定普通持支持態(tài)度,但普通投資者以及一些市場(chǎng)人士則擔憂(yōu)此舉會(huì )更加引起“老鼠倉”泛濫。根據某網(wǎng)站的調查,約80%的受訪(fǎng)者表示反對。
    那么,給基金從業(yè)人員炒股松綁利弊到底孰大孰?允許基金從業(yè)人員炒股必然會(huì )引起“老鼠倉”泛濫嗎?
  按照目前的有關(guān)規定,基金經(jīng)理及直系親屬都不能直接買(mǎi)賣(mài)股票,只能投資基金或債券。從監管層的初衷看,之所以嚴禁基金從業(yè)人員炒股,主要是為了避免利益輸送。用原全國人大財經(jīng)委《證券法》、《信托法》、《投資基金法》起草工作組組長(cháng)王連洲的話(huà)說(shuō),主要是擔心基金從業(yè)人員利用持有人資金為自己的股票“抬轎子”!按送,基金經(jīng)理必須專(zhuān)心專(zhuān)意為投資者理好財,而不能兼顧幾頭、三心二意。作為一個(gè)新生事物,誰(shuí)都希望一出生就清清白白,樹(shù)立誠信的形象!笔聦(shí)上,最初,為了防止內幕交易和維護國家機關(guān)工作人員的“形象”,曾一度規定政府機關(guān)處級以上人員不得炒股。
  但對于業(yè)內來(lái)說(shuō),基金從業(yè)人員尤其是基金經(jīng)理私下炒股問(wèn)題在業(yè)內是一個(gè)公開(kāi)的秘密。業(yè)內甚至有“10個(gè)基金經(jīng)理8個(gè)炒股”的說(shuō)法,雖然略顯夸張,但卻真實(shí)道出了基金業(yè)內違規現象確實(shí)普通存在。
  盡管監管層最近幾年來(lái)一直在三令五申,并不斷加大打擊力度,但基金從業(yè)人員私下違規炒股行為卻屢禁不止,基金“老鼠倉”事件也層出不窮,僅2006年以來(lái),就先后發(fā)生了唐建、王黎敏、張野、涂強、劉海、韓剛等基金經(jīng)理的“老鼠倉”事件,對基金業(yè)的公信力產(chǎn)生了極大的負面影響。
  而縱觀(guān)成熟市場(chǎng)國家和地區的相關(guān)立法和監管政策,均沒(méi)有明文禁止基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)證券。因此,近兩年來(lái)越來(lái)越多的業(yè)內人士認為,對基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)證券行為宜“疏”不宜“堵”,在嚴格管理并強化信息披露的條件下,對基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)股票予以適當“松綁”。
  “放寬基金從業(yè)人員炒股是基金業(yè)發(fā)展到一定時(shí)期的必然選擇!庇浾叩囊晃慌笥、上海某基金公司投研部副總監這樣表示。他認為,當初采取“一刀切”的辦法禁止基金從業(yè)人員炒股,很大程度上是因為當時(shí)沒(méi)有有效的制度可以防范“老鼠倉”以及內幕交易等行為,F在隨著(zhù)證券市場(chǎng)各項法規的逐步完善,尤其是隨著(zhù)《刑法》修正案七的通過(guò)及正式實(shí)施,應該說(shuō),現在防范“老鼠倉”的法律法規已經(jīng)相當完善,只要各項法規能夠完全落到實(shí)處,基金“老鼠倉”是可以有效防范的。
  “更重要的是,由于公募基金業(yè)的激勵制度遲遲難以出臺,導致最近兩三年來(lái),越來(lái)越多的公募基金經(jīng)理"跳糟"到私募基金,公募基金成為私募基金的"練兵場(chǎng)",這種情況顯然不符合公募基金持有人的利益!边@位投研副總監強調說(shuō),既然徹底防止基金從業(yè)人員投資股票不太現實(shí),那么采取“堵”的辦法顯然不如干脆放開(kāi)限制,而通過(guò)加強信息披露和違規成本來(lái)避免各種形式的利益輸送和內幕交易。
  德圣基金研究中心首席分析師江賽春在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示,允許基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)股票較為合理,它符合此前許多專(zhuān)家提倡的“宜疏不宜堵”的監管理念;同時(shí),該條款可以使業(yè)內人員合理的投資需求得到滿(mǎn)足、增強基金行業(yè)的吸引力,從而吸引更多的人才投入到基金業(yè);江賽春認為,從業(yè)人員購買(mǎi)股票并不會(huì )影響業(yè)績(jì)。
  雖然基金業(yè)界對這一規定普遍表示歡迎,但從目前市場(chǎng)反應看,則更多地持懷疑和反對的態(tài)度。鳳凰網(wǎng)的調查顯示,高達79.7%的網(wǎng)友表示反對,認為此規定可能會(huì )造成基金“老鼠倉”更加盛行;僅12.2%的人表示支持,認為基金從業(yè)人員也有權參與股票買(mǎi)賣(mài)。甚至有83.3%的人表示,如果此次草案通過(guò)將不會(huì )投資基金,因為“認為基金從業(yè)人員可能把基金的錢(qián)公款私用”。當然還有人質(zhì)疑,這是為基金“老鼠倉”披上合法的外衣。
  江蘇一家律師事務(wù)所主任律師涂勇認為,盡管“堵不如疏”用意是好的,但在實(shí)施中很難。目前我國的監管環(huán)境還很不完善,如果細則不配套到位,很可能“老鼠倉”更難查,變相縱容“老鼠倉”。
  對此,首都經(jīng)貿大學(xué)金融學(xué)院副院長(cháng)謝太峰表示,基金從業(yè)人員“先于基金資產(chǎn)買(mǎi)入股票,并利用基金資產(chǎn)拉升股價(jià)以獲利的行為,才是“老鼠倉”。新法擬允許基金從業(yè)人員在買(mǎi)賣(mài)股票時(shí)采取報備制,這并不會(huì )使“老鼠倉”合法化。他認為,在《基金法》相關(guān)法規修改后,監管層肯定會(huì )出臺更具操作性的細則,來(lái)防止利益輸送,同時(shí)在監管方面也將會(huì )更加完善,因此給基金從業(yè)人員炒股“松綁”并不會(huì )導致“老鼠倉”泛濫。
  事實(shí)上,2009年11月,監管層公布并查處了包括原景順長(cháng)城基金經(jīng)理涂強,原長(cháng)城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海在內的三位基金“老鼠倉”案件。尤其是2010年9月初,韓剛作為《刑法》修正案七實(shí)施后首位被移送司法機關(guān)追究刑事責任的“老鼠倉”基金經(jīng)理,——法規體系的進(jìn)一步完善,極大地提高了基金業(yè)違法違規的成本,對“老鼠倉”行為產(chǎn)生了極大的震懾作用。
  因此,銀河證券基金研究中心總監王群航認為,允許基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)股票,實(shí)際上是一種投資者的資金和管理人的資金互相綁定的行為,而不是基金經(jīng)理輸送利益的工具,只要未來(lái)監管工作到位,再加上信息披露等配套措施的跟進(jìn),“老鼠倉”等行為就會(huì )杜絕。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 社;饏⒔ūU戏磕嗣裆糙A(yíng) 2011-03-01
· 基金盤(pán)點(diǎn):QDII基金全線(xiàn)回調 2011-02-28
· 世界自然基金會(huì ):2050年可再生能源完全可以滿(mǎn)足全球能源需求 2011-02-28
· 首批5家券商獲準試點(diǎn)人民幣PE基金 2011-02-28
· 全國社;鹗咨姹U戏宽椖 2011-02-28
 
頻道精選:
·[財智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想]“十二五”開(kāi)好局需要關(guān)注的重大問(wèn)題·[思想]通脹是資產(chǎn)價(jià)格泡沫的殺手
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美