商業(yè)世界永遠充滿(mǎn)了企業(yè)的無(wú)奈與旁觀(guān)者的“干著(zhù)急”,或許選擇進(jìn)行這場(chǎng)不徹底的革命,不一定正確,但它是諾基亞今天唯一可以接受的變革方式。
“我們正處于一個(gè)燃燒的平臺當中,并且,這個(gè)平臺上發(fā)生了多次爆炸——多個(gè)熾熱的著(zhù)火點(diǎn)包圍了我們!边@不是什么災難小說(shuō)中的渲染,而是諾基亞CEO埃洛普對公司當前所面臨窘境的描述。
2月9日,一份諾基亞的內部備忘錄通過(guò)媒體流傳開(kāi)來(lái),上任僅半年不到的新CEO埃洛普直言在蘋(píng)果、谷歌及山寨機的沖擊下,諾基亞的市場(chǎng)份額正日漸萎縮,尤其是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)潮下,這家曾經(jīng)的手機業(yè)霸主已經(jīng)走到了生死攸關(guān)的邊緣。
2月11日,在倫敦召開(kāi)的諾基亞投資者大會(huì )上,埃洛普正式公布了諾基亞實(shí)現自我救贖的新戰略:宣布與微軟結成同盟,未來(lái)將采用Windows
Phone作為其智能手機平臺以取代老舊的塞班系統,并表示將在全球范圍內大規模裁員,用兩到三年的時(shí)間完成戰略轉型。和任何一場(chǎng)大的變革一樣,諾基亞的這次戰略轉型對其原有的體系帶來(lái)了暴風(fēng)驟雨般的沖擊。
消息傳出之后,1.2萬(wàn)名絕望的諾基亞工程師用走上街頭的方式表達他們的抗議。和這些利益直接受損的工程師一道,諾基亞的小股東團體也對埃洛普的激進(jìn)戰略強烈反彈。2月16日,一個(gè)由諾基亞小股東組成的團體要求埃洛普辭職,反對者更是拿埃洛普微軟出身的履歷大做文章,指出埃洛普就是微軟安插在諾基亞的間諜。
天生不喜歡動(dòng)蕩的資本市場(chǎng)更是直接地亮明了態(tài)度:在埃洛普宣布諾基亞的新戰略當天,諾基亞的股價(jià)大跌14%,芬蘭皇家銀行立即將諾基亞股票的評級從買(mǎi)入下調至賣(mài)出,更有批評者稱(chēng)放棄塞班、轉向一個(gè)全新的手機操作平臺對諾基亞這個(gè)巨無(wú)霸來(lái)說(shuō),實(shí)在是傷筋動(dòng)骨,兩到三年的戰略轉型期很有可能讓諾基亞在全球手機市場(chǎng)的地位更加狼狽。
而在諾基亞歷史上第一位非芬蘭籍的CEO埃洛普看來(lái),之前幾年在戰略層面對移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應對缺乏魄力,使諾基亞沒(méi)有跟上大的潮流反而被越甩越遠,如今諾基亞的品牌不僅在北美市場(chǎng)完敗,就連在家門(mén)口的英國也跌落至20%,要想重塑諾基亞在市場(chǎng)的領(lǐng)導地位必須更加有責任承擔地進(jìn)行改革。
今非昔比的產(chǎn)業(yè)格局
如果有一臺時(shí)光機器,諾基亞的股東們自然希望時(shí)光能夠倒流10年、哪怕5年,那時(shí)才是諾基亞真正陽(yáng)光燦爛的日子。
從上世紀90年代就開(kāi)始成為手機行業(yè)的領(lǐng)跑者、到1999年成為全歐洲市值最高的公司,再到2007年以72億歐元的凈利潤橫掃高中低端手機市場(chǎng),諾基亞充當了10余年的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑者。并且以歐洲人勤勞嚴謹的作風(fēng),諾基亞并非站在老大的位置上固步自封,很長(cháng)一段時(shí)間、哪怕是智能手機處于萌芽的時(shí)候,諾基亞都依靠著(zhù)其不斷投入的研發(fā)力量引領(lǐng)著(zhù)手機行業(yè)的發(fā)展方向。
一個(gè)讓業(yè)界津津樂(lè )道的例子是,為應對許多發(fā)展中國家農村缺電的現實(shí),諾基亞曾經(jīng)為發(fā)展中國家市場(chǎng)定制過(guò)一款帶手電筒功能、售價(jià)僅20美元的廉價(jià)手機,一時(shí)間熱賣(mài)。為了進(jìn)一步優(yōu)化手機的使用體驗,諾基亞曾聘請大量人類(lèi)學(xué)家在印第安村落考察他們的使用習慣。以手機創(chuàng )新潮流引領(lǐng)者自居的諾基亞一直在全球進(jìn)行各種各樣稀奇古怪的創(chuàng )新,這也造就了諾基亞手機迄今為止在硬件設計上難以被超越的獨特優(yōu)勢。即使是在諾基亞在手機市場(chǎng)節節敗退的2010年,其研發(fā)投入仍然高達40億美元,是蘋(píng)果公司的兩倍多。
然而,巨額投資的研發(fā)卻都分散到了手機應用的各個(gè)角落,盡管在相當長(cháng)的時(shí)間內諾基亞一直制定游戲規則,認真傾聽(tīng)消費者意見(jiàn),認真研究市場(chǎng)趨勢,積極投資新技術(shù)的研發(fā),但是所有的創(chuàng )新都是圍繞其引領(lǐng)的既定產(chǎn)業(yè)道路的錦上添花。在習慣了領(lǐng)先者的按部就班之后,機構日益龐大的諾基亞漸漸染上了大公司病——不再習慣從戰略層面做出思考,永不停息的創(chuàng )新永遠停留在戰術(shù)和產(chǎn)品層面,卻在不經(jīng)意中為顛覆者留下了可乘之機。
在非智能機時(shí)代,諾基亞沿著(zhù)自己制定的游戲規則可以輕松地將摩托羅拉、三星這些競爭對手牢牢壓制,但是一旦有人更改了游戲規則,曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢就會(huì )瞬間變成諾基亞巨大的包袱。
這個(gè)顛覆者就是蘋(píng)果
在談到手機行業(yè)的格局時(shí),喬布斯曾說(shuō)“我們的目標是開(kāi)發(fā)世界上最好的產(chǎn)品,而不是最大的設備廠(chǎng)商。諾基亞是最大的設備廠(chǎng)商,我們不愿意成為諾基亞,我們希望做自己。諾基亞有50美元的產(chǎn)品,而我們做不出來(lái)50美元的智能手機!
蘋(píng)果對智能手機的重新定義顛覆了諾基亞主導的整個(gè)游戲規則——智能手機不再是帶有娛樂(lè )功能的通話(huà)工具,而是具備通信能力的娛樂(lè )終端,打電話(huà)和發(fā)短信對于手機只是和諸多應用一樣的普通功能。這對于一直在一部電話(huà)上做各種加法的諾基亞來(lái)說(shuō),無(wú)異于釜底抽薪。
更令諾基亞感到恐怖的是,對手機的重新定義在手機產(chǎn)業(yè)鏈中引發(fā)出蝴蝶效應,手機不再是硬件廠(chǎng)商的舞臺,軟件和應用成為產(chǎn)業(yè)競爭的新疆界。
用了大約兩年的時(shí)間,Android創(chuàng )造了一個(gè)吸引應用軟件開(kāi)發(fā)者、服務(wù)提供商和硬件生產(chǎn)商的平臺。從高端市場(chǎng)著(zhù)手的Android,目前已經(jīng)贏(yíng)得了中端市場(chǎng),并利用自己的勢能向低于100歐元的低端手機市場(chǎng)發(fā)起沖擊。曾經(jīng)在諾基亞眼中,與手機風(fēng)馬牛不相及的谷歌就這樣在手機市場(chǎng)構建了一個(gè)生態(tài)系統。
此時(shí)的諾基亞就像一個(gè)失落的國王——他用十幾年的時(shí)間費盡心力終于登上了權力的巔峰,而革命卻在一夜之間來(lái)臨,曾經(jīng)的王位遭到廢黜,曾經(jīng)被他踩在腳下的臣民紛紛擁立新君,昔日至高的權勢在這時(shí)反而成了它東山再起的最大心病。
曾經(jīng)在非智能機時(shí)代諾基亞的手下敗將摩托羅拉、三星和HTC等也紛紛倒戈,投入到谷歌建立的生態(tài)系統中去,依靠著(zhù)Android平臺向老邁的諾基亞殺出了回馬槍。
大勢如此,在原有道路上的小修小補對于諾基亞來(lái)說(shuō),已經(jīng)無(wú)甚意義,面對已經(jīng)結成聯(lián)盟的對手,諾基亞所能做的只有拋棄自己原先的游戲規則,按照埃洛普的話(huà)說(shuō)就是“建立或者加入一個(gè)生態(tài)系統”。
和誰(shuí)攜手
選擇了建立或者加入一個(gè)生態(tài)系統,諾基亞面臨的最迫切的問(wèn)題就是和誰(shuí)攜手。
放眼整個(gè)手機產(chǎn)業(yè),真正稱(chēng)得上開(kāi)創(chuàng )了生態(tài)系統的只有蘋(píng)果的IOS平臺和谷歌的Android平臺,蘋(píng)果的IOS平臺過(guò)于封閉,如果真的要加入一個(gè)生態(tài)系統的話(huà),看起來(lái)諾基亞只有選擇Android了。
事實(shí)上,曾經(jīng)在市場(chǎng)份額上一直被諾基亞壓制的摩托羅拉、三星等廠(chǎng)商早已投奔Android陣營(yíng),依靠自己的硬件和Android的軟件逐步蠶食著(zhù)中端智能手機的市場(chǎng),兩年之前一度走向崩潰邊緣的摩托羅拉更是在印度裔CEO桑杰·賈的帶領(lǐng)下依靠Android平臺實(shí)現了復蘇,三星的GALAXY系列智能機同樣憑借優(yōu)秀的體驗橫掃中端智能機市場(chǎng)。
不過(guò)在谷歌這個(gè)“造反者”面前,昔日的國王諾基亞無(wú)法做到放下身段——投奔Android陣營(yíng)就意味著(zhù)諾基亞徹底成為一個(gè)為Android平臺制造硬件的OEM廠(chǎng)商,和昔日的手下敗將摩托羅拉一起為Android平臺制造終端。盡管諾基亞仍然擁有不俗的硬件制造能力,但完全淪為別人的管道工,絕不是高傲的北歐人能夠接受的。
況且,諾基亞新任CEO雖然激進(jìn)但也在戰略上遵循著(zhù)前任CEO康培凱時(shí)代的大方向:在智能手機的格局中,用自己的操作系統占據一席之地,而不是成為又一個(gè)聯(lián)發(fā)科。而谷歌作為一個(gè)徹底的革命者骨子里就缺乏妥協(xié)的基因,若投身Android平臺,諾基亞將得不到足夠的話(huà)語(yǔ)權。
無(wú)法加入一個(gè)生態(tài)系統,諾基亞只能選擇重新建立一個(gè)生態(tài)系統,所幸的是,他遇見(jiàn)了同樣在移動(dòng)互聯(lián)領(lǐng)域無(wú)比落寞的微軟。與諾基亞相比,微軟在手機領(lǐng)域求變的心態(tài)更加強烈。
在這一合作中,微軟不僅為諾基亞提供“數十億美元”的資金支持,其新推出的Windows
Phone 7手機操作平臺更是微軟對自身手機操作系統的一場(chǎng)徹底革命。
和之前的手機操作系統相比,Windows Phone
7為手機開(kāi)發(fā)者搭建了最便捷的平臺。Silverlight開(kāi)發(fā)軟件能夠讓設計人員和技術(shù)實(shí)現人員各司其職,大大縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間,降低開(kāi)發(fā)成本。比如一款極品飛車(chē)的應用在Windows
Phone 7平臺上的開(kāi)發(fā)時(shí)間只相當于在IOS平臺上開(kāi)發(fā)時(shí)間的1/6,這就大大加快了手機應用的上市時(shí)間。
而在用戶(hù)體驗方面,Windows Phone
7對傳統的手機操作界面進(jìn)行了更直觀(guān)的改良,借助于微軟在XBOX平臺的成功和優(yōu)秀的體感設計能力,Windows Phone
7也成為微軟重新奪取智能機市場(chǎng)的攻堅利器。
對于諾基亞來(lái)說(shuō),與微軟的合作將使諾基亞能夠保持在合作過(guò)程中有一定的主導權,更重要的是兩家公司在軟硬件方面各自的優(yōu)勢一旦很好地融合,足以建立一個(gè)IOS和Android平臺之外的生態(tài)系統。
一場(chǎng)不徹底的革命
就像任何一場(chǎng)豪門(mén)婚姻一樣,彼此完美的背景卻未必能夠帶來(lái)理想的結局,諾基亞和微軟的聯(lián)姻依然存在諸多不確定的因素。
單獨去看Windows
Phone
7本身,足以讓任何一個(gè)開(kāi)發(fā)者垂涎三尺:極短的開(kāi)發(fā)周期,令人耳目一新的操作體驗,但是這些亮點(diǎn)都在微軟這一操作平臺的相對封閉面前,黯然失色。Windows
Phone 7相比之前的Windows
mobile的確有了質(zhì)的飛躍,但是產(chǎn)品體驗做得再好,若還是封閉式的精耕細作,怎么去適應瞬息萬(wàn)變的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)?
另一方面,在做產(chǎn)品時(shí)處處想著(zhù)做加法以求盡善盡美的思維,使微軟的產(chǎn)品和競爭對手相比顯得過(guò)于笨重,對于處理器的高要求使得WindowsPhone
7更多的還是走高端路線(xiàn),諾基亞在低端乃至中端市場(chǎng),短時(shí)期內除了塞班并沒(méi)有其他合適的選擇。
一段時(shí)間之內,塞班手機仍舊是諾基亞全球出貨量的主流,在A(yíng)ndroid手機從中端向低端發(fā)力和山寨手機廠(chǎng)商的雙重擠壓下,諾基亞的市場(chǎng)份額只能繼續萎縮。更不確定的是,與微軟的合作至少需要諾基亞兩年的時(shí)間完成戰略轉型,瞬息萬(wàn)變的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度能否給諾基亞穩固市場(chǎng)地位的時(shí)間?
很多此次合作的擁護者大多持一種觀(guān)點(diǎn):“能搏一下三足鼎立的格局為什么不試試?實(shí)在不行了,還可以再與Android這樣的系統合作嘛!钡强纯粗Z基亞3年時(shí)間從什么位置滑落到什么位置,看看移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)翻天覆地的巨變格局,這條曲線(xiàn)哪里還給人留下“實(shí)在不行了然后再怎樣”的機會(huì )?
或許,作為曾經(jīng)霸主的諾基亞現在就需要放下身段開(kāi)始一場(chǎng)更加徹底的革命,與其只是在封閉性和微軟創(chuàng )立新的生態(tài)系統中謀求在手機領(lǐng)域的三足鼎立,讓自己笨重的身軀跟隨這新的游戲規則蹣跚起步,不如更進(jìn)一步用開(kāi)放平臺的方式獨辟蹊徑,利用自己硬件和銷(xiāo)售平臺的優(yōu)勢揚長(cháng)避短,讓自己成為一個(gè)手機操作系統的開(kāi)放平臺,重新定義游戲規則,而不是跟在競爭對手身后艱難追趕。
不管怎樣,沒(méi)有足夠的市場(chǎng)就會(huì )喪失品牌與復興的機會(huì ),而要拿下市場(chǎng)有時(shí)候需要低下前領(lǐng)袖那高貴的頭顱,從貴族變成佃戶(hù),這是個(gè)外人看起來(lái)容易但卻非常難以被企業(yè)接受的選項。
商業(yè)世界永遠充滿(mǎn)了企業(yè)的無(wú)奈與旁觀(guān)者的“干著(zhù)急”,或許選擇進(jìn)行這場(chǎng)不徹底的革命,不一定正確,它只是諾基亞今天唯一可以接受的變革方式罷了。