中國體操一直是中國體壇的金牌夢(mèng)之隊，如此多的金牌，為國人掙足了光。我們當然不嫌金牌多，但如果不擇手段，出現了這樣的丑聞，估計再多的金牌也不夠彌補。
　　繼屢禁不止的“年齡門(mén)”之后，中國體操再爆“裁判改分門(mén)”丑聞——北京時(shí)間3月16日晚，國際體聯(lián)在官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱(chēng)，在去年進(jìn)行的廣州亞運會(huì )男子自由體操決賽中，中國體操裁判邵斌涉嫌修改比賽成績(jì)，幫助中國選手張成龍奪冠，國際體聯(lián)將對邵斌違反裁判規則和違背體育道德的行為提出訴訟，張成龍也很可能要交回金牌。
　　在2010年11月16日進(jìn)行的廣州亞運會(huì )男子自由體操決賽中，中國選手張成龍參賽。邵斌當時(shí)是D組(難度組)裁判。根據國際體聯(lián)的指控，邵斌在未通告完成分裁判和高級裁判組的情況下，私自修改了張成龍的完成分。邵斌的這一行為直接導致了比賽結果的變化。張成龍的成績(jì)被提高后，與韓國選手金洙眠相同，二人并列第一。而且，由于張成龍在比賽中出場(chǎng)順序比金洙眠靠前，按照規定，在頒獎儀式上先奏響的是中國國歌。張成龍的這枚金牌是廣州亞運會(huì )上中國體操隊在14個(gè)項目中獲得的13枚金牌之一。國際體聯(lián)認為邵斌修改成績(jì)的行為“完全無(wú)法接受”，并決定從嚴處理�，F在，他們已將此案移交紀律委員會(huì )處置。據悉，國際體聯(lián)已于3月10日將此事通知了中國體操協(xié)會(huì )和邵斌本人，同時(shí)他們將邀請邵斌前往國際體聯(lián)總部參加聽(tīng)證會(huì )，要求他給出一個(gè)合理的解釋。
　　當然，中國體操協(xié)會(huì )及中國體操隊是不承認此事與自己有關(guān)的。在他們召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上表示，這是邵斌的個(gè)人行為。這就怪了，如果他不受人指使，或者受利益驅使，他要違反規定去為別人改成績(jì)干嘛？難道他也像中國足球那樣參與賭球了？做個(gè)民意調查，會(huì )有多少人相信中國體操協(xié)會(huì )的解釋?zhuān)繛槭裁茨銈冋f(shuō)的話(huà)，總是不能讓人相信呢？
　　中國體操一直是中國體壇的金牌夢(mèng)之隊，在廣州亞運會(huì )上更是奪得了全部14個(gè)項目中的13枚金牌。如此多的金牌，為國人掙足了光。我們當然不嫌金牌多，但如果不擇手段，出現了這樣的丑聞，估計再多的金牌也不夠彌補。
　　一枚金牌到底能給隊員、隊伍及官員們帶來(lái)什么？是高額的獎金，還是扶搖直上的政績(jì)前途？
　　裁判幫助隊員更改比賽成績(jì)，這似乎是頭一次聽(tīng)說(shuō)。但更可怕的是，這只是在國際比賽中第一次爆出而已，在中國體壇這遠不是偶然事件。足球、籃球項目中，我們把大年齡改小，以便在青少年比賽中以大打��；體操、跳水把小年齡改大，因為年齡小在此類(lèi)比賽中有身體輕便的優(yōu)勢，但不符合國際體壇規定；每次全運會(huì )我們在跳水等項目中能聽(tīng)到太多金牌內定的新聞；廣州亞運會(huì )甚至還出現了有中國隊員參加的比賽，安排中國裁判執法……
　　中國體育被賦予了太多超越體育本身的東西，我們常常把它上升到愛(ài)國的政治高度�？扇绱硕嗟某舐�，是否損害了中國的國際形象？那這還是愛(ài)國嗎？遺憾的是，我們至今沒(méi)有看到對此類(lèi)事情的調查取證。
　　指望體育主管部門(mén)內部展開(kāi)調查似乎是不可能的，即使他們調查了，可能也像中國體操協(xié)會(huì )說(shuō)的那樣，與自己無(wú)關(guān)。畢竟他們是一條戰線(xiàn)的，金牌不僅屬于個(gè)人、隊伍、各分管中心，更屬于體育總局。就像反黑風(fēng)暴之前的足球屆、體育界也反賭一樣。
　　還得像足球那樣，我們只能呼吁更高的部門(mén)介入。