私人洽購:藝術(shù)品拍賣(mài)劍走偏鋒嗎
2011-04-11   作者:姜琳琳 崔呂萍  來(lái)源:北京晚報
 
【字號

    正當人們將注意力聚焦春拍之時(shí),香港蘇富比春拍卻讓人記住了“私人洽購”這一詞匯。原來(lái),那些在拍賣(mài)會(huì )上流拍的藝術(shù)品不僅能在拍賣(mài)會(huì )后的私人交易中被人“兜底”,還能超出“天價(jià)”。有人就此推測,今后藝術(shù)品私人交易將遠離拍賣(mài)會(huì )本身而劍走偏鋒,但更多人士認為,小圈子玩收藏,玩砸了“傷不起”。

  藝術(shù)品流拍 私人洽購兜底

  根據香港蘇富比提供的資料顯示,為期一周的香港蘇富比2011年春拍于4月8日閉幕。估價(jià)27億港元的3600余件拍品成功拍出近3400件,總成交額為34.9億港元,香港蘇富比歷年最高總成交紀錄再創(chuàng )新高。
  而此前關(guān)注度較高的中國瓷器及工藝品拍賣(mài)總成交12.6億港元,令市場(chǎng)始料未及的是,此前頗為業(yè)內看好的兩件瓷器——清乾隆御制琺瑯彩“古月軒”題詩(shī)“錦雞花石”圓膽瓶、明成化青花“瓜藤紋”官盌,最終以拍賣(mài)會(huì )后私人洽購的方式成交,成交價(jià)分別為2億港元和9000萬(wàn)港元。資料顯示,“錦雞花石”圓膽瓶估價(jià)為1.78億港元,曾被業(yè)內稱(chēng)為“最高估價(jià)花瓶”。

  有人牽線(xiàn) “密談”也能大張旗鼓

  所謂拍賣(mài)會(huì )后的私人洽購,實(shí)際上是給流拍藝術(shù)品的第二次交易機會(huì );诜N種原因無(wú)法在拍賣(mài)現場(chǎng)舉牌的買(mǎi)家,會(huì )在流拍后的私人洽購中獲得較好的議價(jià)機會(huì ),在這一過(guò)程中拍賣(mài)公司是否扮演第三方中介角色尚不可知。內地《拍賣(mài)法》嚴禁拍賣(mài)公司私下充當中介的行為,香港地區拍賣(mài)公司目前參照歐美商業(yè)法,因此比較靈活。
  相關(guān)人士對此表示,在業(yè)內這是一種比公開(kāi)拍賣(mài)更符合藝術(shù)品真實(shí)價(jià)值的交易方式,但一切必須在拍賣(mài)結束后,而且一般不會(huì )對外宣布,除非是像“錦雞花石”那樣的超級藝術(shù)品。不過(guò)更多人士認為,所謂私人洽購本身就應秘而不宣,此次將私人洽購成交價(jià)公開(kāi),有包裝炒作之嫌。
  而在拍賣(mài)公司人士眼中,藝術(shù)品流拍后的私人洽購是“很正常、經(jīng)常有”的情況,但拍賣(mài)公司如果知情,也應為之保密。某知名拍賣(mài)公司高管表示,如客戶(hù)在拍賣(mài)會(huì )上準備不足,或者由于其他人未舉牌而發(fā)生羊群效應,事后又希望對流拍藝術(shù)品擁有足夠的議價(jià)權,很可能由拍賣(mài)公司牽線(xiàn),促成兩方合作。這種情況并不少見(jiàn),“但沒(méi)必要到處說(shuō),否則大家都這么干,拍賣(mài)成交統計數據組成就要發(fā)生變化了!痹撊耸勘硎。
  中央財經(jīng)大學(xué)研究員、資深拍賣(mài)師季濤對此則表示,在內地,拍賣(mài)公司登記過(guò)的藝術(shù)品必須上拍,不能私下交易,否則就超出了其經(jīng)營(yíng)范圍!暗谝,我們的政策不允許;第二,如果私人交易,拍賣(mài)公司將同時(shí)承擔畫(huà)廊的角色,目前看來(lái)內地公司沒(méi)達到這一水準!奔緷硎。

  大小通吃 拍企進(jìn)行傭金保衛戰

  不過(guò)另有市場(chǎng)人士稱(chēng),拍賣(mài)公司為買(mǎi)賣(mài)雙方牽線(xiàn)的情況在內地也并非少數。原榮寶拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理、藝術(shù)顧問(wèn),文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會(huì )委員王鴻勛介紹,有拍賣(mài)公司介入其中的私人洽購主要分兩種狀況。一種是拍賣(mài)開(kāi)始前,相當于委托人撤拍,選擇經(jīng)過(guò)協(xié)商的買(mǎi)家成交;另一種就是如“錦雞”圖膽瓶這樣,現場(chǎng)流拍后私人洽購成交。
  由于拍賣(mài)公司對于拍品主人的信息是嚴格保密的,而買(mǎi)賣(mài)雙方相識的情況又很少出現,所以需要拍賣(mài)公司提供牽線(xiàn)搭橋的服務(wù),這一服務(wù)的費用必然比正常傭金要低!笆杖≠I(mǎi)賣(mài)雙方的拍品傭金是拍賣(mài)公司最主要的收入來(lái)源。而大拍賣(mài)公司的操作需要具備穩定性和延續性,這樣,未來(lái)的交易才好操作,因此打折的力度應該不超過(guò)5%。如果協(xié)商的空間太大,則拍賣(mài)公司的信譽(yù)度是會(huì )受到影響的!蓖貘檮渍f(shuō)。
  據記者了解,一些買(mǎi)家之所以選擇私人洽購的形式,與躲避拍賣(mài)公司日益上調的交易傭金有關(guān)。公開(kāi)資料顯示,香港蘇富比和佳士得長(cháng)期執行25%的買(mǎi)家傭金制度,國內的藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)從1996年開(kāi)始起步到2007年的12年歷史里,一直執行著(zhù)買(mǎi)賣(mài)雙方各10%的傭金制度,2007年后各家公司傭金比率均有所上調。而據北京東方大學(xué)傳統文化學(xué)院院長(cháng)李彥君介紹,國內的藝術(shù)品拍賣(mài)中,私人洽購需要交納的手續費多在7%-10%,“盡管作為中介平臺的拍賣(mài)公司能靠掙取傭金來(lái)獲得利潤,但私人洽購為拍賣(mài)公司創(chuàng )造的收入仍然是很可觀(guān)的。另外,私人洽購可提高拍賣(mài)公司上拍品的最終成交率,目前大拍賣(mài)公司平均的成交率在70%左右,有洽購進(jìn)行補充可以提高其成交率”。李彥君稱(chēng)。
  另有人士介紹,一般來(lái)說(shuō),大型拍賣(mài)會(huì )后都會(huì )出現私人洽購,在拍品返還給委托人之前,拍賣(mài)公司會(huì )聯(lián)系賣(mài)家,征得賣(mài)家對底價(jià)的意見(jiàn)。

  小范圍交易 私購潛在風(fēng)險更大?

  “流拍本是正,F象,但有的拍賣(mài)公司為挽回自己的顏面,多會(huì )建議買(mǎi)賣(mài)雙方參與私人洽購!敝袊詹丶覅f(xié)會(huì )玉器委員會(huì )主任姚政說(shuō)!凹幢憬灰渍鎸(shí),但大量社會(huì )游資進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)已成為不爭的事實(shí),不少投資型買(mǎi)家從眾心理嚴重,往往市場(chǎng)熱什么就買(mǎi)什么,宣傳熱什么就跟進(jìn)什么,完全不考察存世量和藝術(shù)價(jià)值。不久前紐約蘇富比拍賣(mài)會(huì )上1.2億元拍出的民國瓷瓶就是最好的例子。拍賣(mài)的水分太大,一條保密條款做擋箭牌讓許多交易的真實(shí)性不好判斷!币φf(shuō)。他同時(shí)表示,這已經(jīng)使得很多藏家選擇私人交易來(lái)實(shí)現藝術(shù)品收藏,盡管沒(méi)有官方數據的佐證,但通過(guò)收藏圈的交易事實(shí)判斷,“不通過(guò)拍賣(mài)公司,而通過(guò)私人會(huì )所、俱樂(lè )部和沙龍的形式,尋找懂行,同時(shí)又具備收藏知識的藏家進(jìn)行藝術(shù)品交流、交易已經(jīng)占據藝術(shù)品交易近90%的份額”。姚政說(shuō)。
  但季濤對此的看法卻恰恰相反。在其看來(lái),私下交易圈子小、魚(yú)龍混雜,雖然不排除民間有“高人”,但始終缺少一個(gè)陽(yáng)光的交易平臺,以及多方面把關(guān),其安全系數較低!案膳碌,是那些有資金但不懂行的人被帶到這一私密交易環(huán)境下,被忽悠的幾率更高!睂Υ,某拍賣(mài)公司人士表示。當然,這并不是說(shuō)拍賣(mài)市場(chǎng)沒(méi)有“大忽悠”。最近,被媒體炒得沸沸揚揚的天價(jià)乾隆瓷瓶拍賣(mài)又有了新進(jìn)展。這只瓷瓶的英國所有者至今沒(méi)有收到中國買(mǎi)家5300萬(wàn)英鎊(約合5.5億元人民幣)的付款。該瓷瓶正面臨被重新拍賣(mài)的命運。很多人猜測,未付款的買(mǎi)家多半是后悔自己拍得太貴了。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 張信哲清代宮廷織繡藏品將拍賣(mài) 2011-04-08
· 英國:準王妃舊居要拍賣(mài) 2011-04-08
· 英國古董電視將拍賣(mài) 2011-04-08
· 尤倫斯因后代沒(méi)興趣而拍賣(mài)藏品 2011-04-06
· 今年藝術(shù)品拍賣(mài)或將產(chǎn)生天價(jià)拍品 2011-04-02
 
頻道精選:
·[財智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想]借鑒美國經(jīng)驗完善發(fā)行審核機制·[思想]胡舒立:日本強震與“經(jīng)濟海嘯”
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美