在一季度新股尤其是創(chuàng )業(yè)板破發(fā)潮之下,機構“打新”積極性也隨著(zhù)收益率“飛流直下”。
4月13日,即將上市的國電清新公布的網(wǎng)下認購倍數為2倍,中簽率高達50%,刷新了機構打新的網(wǎng)下中簽率。網(wǎng)下發(fā)行“遇冷”的國電清新本次確定發(fā)行價(jià)為45元/股,發(fā)行市盈率104倍,發(fā)行股數3800萬(wàn)股,擬募資金17.1億元。
“發(fā)行價(jià)偏高,而且網(wǎng)下認購要鎖定3個(gè)月時(shí)間,所以許多機構放棄網(wǎng)下認購,參與網(wǎng)上申購!庇胁辉腹_(kāi)姓名的券商人士分析說(shuō),受新股“破發(fā)”影響,機構及時(shí)兌現心理是造成這次新股網(wǎng)下認購中簽率創(chuàng )新高的重要原因。
自2011年初以來(lái),各類(lèi)詢(xún)價(jià)機構對IPO項目的報價(jià)更趨于謹慎,機構選擇“用腳”申購的新股亦逐漸增多。渤海證券數據顯示,一季度IPO發(fā)行并上市新股79只,上市首日收盤(pán)價(jià)平均漲幅11.1%,其中20只跌破發(fā)行價(jià);截至3月31日收盤(pán),平均漲幅7.2%,其中35只跌破發(fā)行價(jià),占總數的44%。
不僅如此,各類(lèi)詢(xún)價(jià)機構的打新業(yè)績(jì)在一季度也出現了較大分化,數據顯示,2011年一季度深圳市場(chǎng)發(fā)行并上市新股69只(同期上海市場(chǎng)發(fā)行10只),共有37家券商在54只新股獲配115次。以三月底收盤(pán)價(jià)計算,全部券商浮動(dòng)盈利10953萬(wàn)元,新股申購凍結資金超過(guò)1億元的14家券商中,賬面浮盈券商為8家,浮虧券商為6家,其中以萬(wàn)聯(lián)證券浮虧最多達2262萬(wàn)元。
“自2010年11月新股發(fā)行方式二次改革以來(lái),各詢(xún)價(jià)對象的收益差別極大!辈澈WC券研究員劉振宇認為,新股發(fā)行已不再是無(wú)風(fēng)險收益,詢(xún)價(jià)機構需要審慎報價(jià),對于詢(xún)價(jià)對象研究水平的要求也進(jìn)一步提高。
機構謹慎
4月8日,在“新股估值定價(jià)研討會(huì )”上,中信證券投行執行總經(jīng)理孫毅表示,新股“破發(fā)潮”對國內投資者的新股報價(jià)影響明顯。
中信證券統計截至3月18日的數據發(fā)現,年初以來(lái)在主板IPO的16家公司中,有13家獲得的詢(xún)價(jià)機構報價(jià)平均值相對估值區間下限有折讓?zhuān)畲笳圩尳咏?0%。
在4月發(fā)行上市的新股中,詢(xún)價(jià)機構繼續維持著(zhù)近30%的折讓。
國電清新中簽公告顯示,根據主承銷(xiāo)商向詢(xún)價(jià)對象提供的投資價(jià)值研究報告,結合相對估值和絕對估值方法,研究員認為公司合理價(jià)值區間為59.40-72.60元/股。主承銷(xiāo)商選取同屬公共事業(yè)火電煙氣處理、主營(yíng)業(yè)務(wù)相近企業(yè)作為可比公司,以2010年每股收益及截至2011年4月6日收盤(pán)價(jià)計算可比公司的靜態(tài)市盈率為133.09倍。
截至2011年4月6日,詢(xún)價(jià)機構報價(jià)不低于本次發(fā)行價(jià)格45元的所有有效報價(jià)對應的累計申購數量之和為1520萬(wàn)股,累計認購倍數為2倍;其網(wǎng)上定價(jià)發(fā)行的中簽率為2.1%,超額認購倍數為48倍。
不難看出,國電清新45元的發(fā)行價(jià)與主承銷(xiāo)商給出的估值下限59.40元已出現了24%的折讓。
盡管如此,但高達104倍的市盈率依舊令詢(xún)價(jià)機構的熱情不高,有券商人士認為,2011年一季度的高破發(fā)比例,意味著(zhù)資金利用一二級市場(chǎng)間價(jià)差進(jìn)行套利的利潤空間受到較大擠壓。
業(yè)績(jì)分化
連續的新股破發(fā),也使得詢(xún)價(jià)機構打新的業(yè)績(jì)加速分化。
華銳風(fēng)電于2011年1月13日上市,截至4月13日,其最高價(jià)即為上市當日觸及的88.8元,4月13日的收盤(pán)價(jià)為73.87元,離其發(fā)行價(jià)90元仍有16.13元的差距。華銳風(fēng)電網(wǎng)下獲配售的機構也自吞苦果,49家機構獲得2100萬(wàn)股配售股份,浮虧達3.39億元。
華銳風(fēng)電共發(fā)行1.05億股新股,發(fā)行后總股本達到了10億股,業(yè)內人士分析,從發(fā)行市盈率來(lái)看,華銳風(fēng)電發(fā)行市盈率為48.83倍,作為大盤(pán)股明顯偏高,但機構依然是無(wú)風(fēng)險申購新股的習慣思維。
一季度在券商參與打新的業(yè)績(jì)分化也很明顯,渤海證券統計數據顯示,在深圳新股申購凍結資金超過(guò)1億元的券商就有14家,賬面浮盈的券商為8家,浮虧的為6家,其中萬(wàn)聯(lián)證券、中山證券、銀泰證券、廣州證券、西部證券和江海證券均出現浮虧。
深圳券商人士認為,“破發(fā)”是市場(chǎng)各參與主體博弈的結果,在與上市公司、承銷(xiāo)商的博弈中,詢(xún)價(jià)機構的而不要僅僅依靠券商的報告,要做出自己的判斷,而在4月8日的“新股估值定價(jià)研討會(huì )”上,華夏基金副總經(jīng)理王亞偉亦直言,市場(chǎng)化不能停留在表面,要加強對發(fā)行人的約束,提高詢(xún)價(jià)機構的談判力。