如果說(shuō)要評上周的漲停王，非ST梅雁莫屬，5個(gè)交易日連續漲停，4月份以來(lái)的8個(gè)交易日漲幅超過(guò)40%，ST梅雁離奇暴漲，有媒體報捕風(fēng)捉影說(shuō)該公司與涉及銻礦重組有關(guān)。無(wú)獨有偶，今年3月24日暫停上市的*ST關(guān)鋁，同樣停牌前上演了“烏雞變鳳凰”的大片，在即將步入地獄的最后時(shí)刻，股價(jià)大漲了近100%。原因是：背靠中國五礦集團的重組想象。今年以來(lái)漲幅超過(guò)50%的ST類(lèi)個(gè)股還有9只。分別是*ST黑化、*ST偏轉、ST甘化、ST中源、ST方源、*ST九發(fā)、*ST源發(fā)、*ST科健和*ST秦嶺。
　　誰(shuí)在暴炒ST？游資還是散戶(hù)？不完全是，我們分明看到公私募基金大鱷的身影：王亞偉管理的華夏大盤(pán)和華夏策略，分別持有4只ST股。其中，*ST山焦和*ST張股均為2010年第四季度買(mǎi)入。去年基金“一哥”孫建波執掌的華商策略、華商盛世成長(cháng)雙雙殺入*ST金馬，分別以618萬(wàn)股和520萬(wàn)股成為第二、第三大股東。私募界風(fēng)云人物徐翔管理的澤熙投資現身ST廈華和*ST鑫新十大股東，陽(yáng)光私募朱雀投資也進(jìn)駐ST長(cháng)信。由于有機構導演，市場(chǎng)豪賭重組之風(fēng)蔓延。
　　ST殼公司被投資者稱(chēng)為鮮美的河豚，冒險吃河豚有兩種結果，一種是嘗到美味(乘上重組后漲停的動(dòng)車(chē))；另一種就是被毒死(退市后血本無(wú)歸)。分析一下“不死鳥(niǎo)”不死的利弊：
　　首先，不退市的公司，貌似有三利。1、股民絕不希望自己買(mǎi)的股票在A(yíng)股消失，2、管理層和地方政府要維穩，3、上市公司希望繼續玩下去，方便大股東再融資和減持。
　　其次，買(mǎi)殼上市的收益。1，由于殼資源的稀缺性，上市公司往往享有非上市公司所沒(méi)有的特殊權益，這是非上市公司買(mǎi)殼上市的重要收益來(lái)源，這些收益包括，獲得低成本的增發(fā)或配股資金；政府為扶持上市公司而采取的特殊政策，如稅收優(yōu)惠，減輕上市公司債務(wù)負擔，以及買(mǎi)殼上市所產(chǎn)生的巨大廣告效應。2，買(mǎi)殼方引入先進(jìn)的管理方式所產(chǎn)生的重組收益；3，在買(mǎi)殼上市過(guò)程中對流通股的炒作也是很大一塊收益來(lái)源。
　　再次，暴炒ST的弊端。ST股是內幕消息尤其是重組消息的溫床，幾乎沒(méi)有哪家ST的上市公司沒(méi)有被傳過(guò)重組，因為退市很難，ST成為投機客的盛宴，也就造成一批內幕交易的獲利者。廣東中山原女市長(cháng)李啟紅內幕交易案，獲利幾千萬(wàn)使家族成員站上被告席讓人警醒。
　　目前滬深交易所的《股票上市規則》給上市公司退市留下了很大的可操作空間，退市制度亟待完善。但愿主板也近早推出ST直接退市機制，讓ST殼公司炒作之風(fēng)壽終正寢！