各家基金公司的“家底”隨著(zhù)基金一季報的披露曝光。一季度基金業(yè)資產(chǎn)管理規�！翱s水”近1千億元，這一數據超過(guò)了同期成立的新基金首發(fā)募資總額。具體而言，各基金公司資產(chǎn)管理規模增減不一，行業(yè)格局基本趨于穩定。
規模停滯不前
天相統計數據顯示，一季度基金業(yè)資產(chǎn)管理規模（不含ETF聯(lián)接基金）由去年末的2.48萬(wàn)億元下降至2.38萬(wàn)億元，這一數據意味著(zhù)首季基金業(yè)資產(chǎn)管理規�！翱s水”了961.27億元。
對比新基金發(fā)行成立的數據來(lái)看，基金業(yè)規�！翱s水”速度超越了一季度新基金發(fā)行注入的“活水”。據統計，一季度共計44只新基金成立，首發(fā)募資額達到752億元。
具體來(lái)看，一季度股票型和混合型基金規模下降較為明顯，兩者規模降幅共計超過(guò)1千億元，其中，股票型基金一季度規模下降了599.46億元，混合型基金首季規模下降523.47億元。此外，貨幣型基金因遭遇大規模贖回規模下降了171.46億元。
除上述基金外，QDII、保本型基金、封基、債基以及指數型基金的規模在一季度均呈現出上升態(tài)勢，上述基金首季規�？傆嬙鲩L(cháng)了333.12億元。
事實(shí)上，2007年底，中國基金業(yè)規模就達到3萬(wàn)億。然而，三年多之后，盡管新成立了幾百只新基金，但基金業(yè)總體規模仍在徘徊在2.5萬(wàn)億之下。
對此，上海一合資基金公司總經(jīng)理表示，“為什么發(fā)了這么多基金，總規模沒(méi)有增加，原因是我們的市場(chǎng)邏輯是錯的�！彼赋�，這個(gè)邏輯就是IPO邏輯，重首發(fā)，輕持續營(yíng)銷(xiāo)。在其看來(lái)，“贖老買(mǎi)新”成為基金業(yè)規模停滯不前的一大因素，“銀行渠道基于新基金營(yíng)銷(xiāo)的獎勵或迫于銷(xiāo)售任務(wù)，不斷勸說(shuō)客戶(hù)贖回老基金，去買(mǎi)新基金，這在一定程度上造成了基金業(yè)整體規模的停滯不前�！�
行業(yè)格局基本穩定
具體到基金業(yè)行業(yè)格局而言，無(wú)論是行業(yè)集中度還是各“軍團”名單，均沒(méi)有明顯的變化。
天相統計數據顯示，一季度資產(chǎn)管理規模排名前十的“第一軍團”名單（不包含ETF聯(lián)接基金）包括華夏、嘉實(shí)、易方達、南方、博時(shí)、廣發(fā)、大成、銀華、華安和富國，這一名單與去年四季度相比變化不大。
其中，華夏、嘉實(shí)、易方達、南方、博時(shí)和廣發(fā)為“千億”級基金公司，華夏基金依然“穩坐”行業(yè)老大的地位，一季度資產(chǎn)管理規模達到2241.80億元。此外，大成、銀華、華安和富國等4家基金公司資產(chǎn)管理規模在600億元到1000億元之間。
從行業(yè)集中度來(lái)看，上述十家基金公司資產(chǎn)規�？傆嫗�1.16萬(wàn)億元，行業(yè)占比為48%，這一數據與去年持平，這意味著(zhù)一季度基金行業(yè)集中度基本沒(méi)有變化。
此外，基金公司資產(chǎn)管理規模在100億元以下的，成為業(yè)內的“殿后軍團”。隨著(zhù)基金行業(yè)競爭加劇，生存環(huán)境亦有所惡化，目前行業(yè)內公認的基金公司盈虧平衡線(xiàn)已經(jīng)接近100億元，“殿后軍團”團隊中共計14家基金公司。此外，包括天治、諾德、民生加銀、金元比聯(lián)和新成立的紐銀梅隆西部等5家基金公司資產(chǎn)管理規模低于50億元。
值得注意的是，在基金業(yè)整體規�！翱s水”的情況下，一季度依然有15家基金公司實(shí)現了規模的“逆勢增長(cháng)”。其中，長(cháng)信、浦銀安盛資產(chǎn)規模增長(cháng)均超過(guò)了30億元，諾安、景順長(cháng)城、天弘和易方達等基金公司資產(chǎn)規模首季增長(cháng)亦超過(guò)了20億元。