作為經(jīng)營(yíng)中國藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的兩大鱷，香港佳士得和中國嘉德同時(shí)搭臺唱戲，但譜寫(xiě)的樂(lè )章卻不一定和諧。這其中相似或相左之處，又恰恰是值得深究的。
在上海車(chē)展火熱舉行的這一周，另一處也是人流如織。同樣是體現購買(mǎi)力的財富圈入場(chǎng)券，藝術(shù)品拍賣(mài)行在上海的各家高檔酒店擺出了繽紛陣勢，招募著(zhù)手握現金的客人，談笑風(fēng)生地探討著(zhù)藝術(shù)品的生財之道。
正如被屢屢提及的豪華車(chē)、游艇，藝術(shù)品正逐漸淪為財富新貴去物質(zhì)化或結交權貴的新資本——這或許是那些“有品味”的中國富豪喜聞樂(lè )見(jiàn)的形式。
4月28日，兩位剛參加完車(chē)展的客人來(lái)到上�；始野谰频甑闹袊蔚麓号念A展現場(chǎng)，站在沈周的《蓮塘浴鳧圖》前，就財富的消費和保值侃侃而談：“花400萬(wàn)買(mǎi)輛豪車(chē)，買(mǎi)下來(lái)就是貶值的開(kāi)始；而買(mǎi)下一幅畫(huà)，就是財富增值的開(kāi)始�！�
再往前幾天，香港佳士得在上海的春拍預展現場(chǎng)，拍賣(mài)行還未開(kāi)拍就收獲喜訊：某些下月才開(kāi)拍的藝術(shù)品預展就已被上海某些富豪訂走。
緣于財富的累積效應，藝術(shù)品春拍在這個(gè)春天似乎火得讓人有些忐忑——僅僅是開(kāi)始，卻幾乎讓人看到了所有參與其中的人觥籌交錯、舉杯交歡的背影。
作為經(jīng)營(yíng)中國藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的兩大鱷，香港佳士得和中國嘉德同時(shí)搭臺唱戲，但譜寫(xiě)的樂(lè )章卻不一定和諧。這其中相似或相左之處，又恰恰是值得深究的。究竟是國際化的香港拍賣(mài)行看得更準，還是扎根內地、藏家實(shí)力雄厚的中國嘉德更有定價(jià)話(huà)語(yǔ)權？
“張齊徐傅李”，兩地硬通貨
如果有人真正用心統計，把內地和香港等地所有拍賣(mài)行一年推出拍賣(mài)的張大千、齊白石作品的拍品數量做一次統計，恐怕是個(gè)驚人的數字。僅中國嘉德一家拍賣(mài)行的本季春拍，就推出了署名張大千、齊白石的32件作品，更遑論其他各種大小近百家拍賣(mài)行。如果保守估計，全部成交的話(huà)，今年嘉德在這兩位藝術(shù)家身上的成交總價(jià)可能接近2億元人民幣。而在2007年春拍之時(shí)，中國嘉德春拍的總成交額僅6億元。
事實(shí)上，張大千、齊白石、徐悲鴻、傅抱石、李可染這五位藝術(shù)家的作品，在近現代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)，幾乎成為拍賣(mài)市場(chǎng)的硬通貨，從價(jià)格、數量而言，都占據了近現代交易量的半壁江山。這究竟是市場(chǎng)主導行為下的一種巧合，還是一種有序的預謀——從2008年，張大千、齊白石頻創(chuàng )拍賣(mài)紀錄開(kāi)始？
僅以張大千創(chuàng )作于1949年的《溪山初雪圖》為例，這幅作品自2005年在嘉德春拍以145萬(wàn)元人民幣成交后，此后數年，幾乎年年出現在拍賣(mài)行的春秋季拍場(chǎng)上，成為拍賣(mài)場(chǎng)的熟面孔。而至今年春拍，嘉德為之掛出的估價(jià)為1000萬(wàn)~1800萬(wàn)元人民幣。如若成交，短短五年，價(jià)格翻了10倍不止。事實(shí)上，不只是張大千或齊白石，徐悲鴻的飲馬圖、駿馬圖、奔馬圖，也是一而再、再而三地重復出現，價(jià)格自然也是水漲船高。
如今，幾乎凡署名“張齊徐傅李”的作品，個(gè)個(gè)估價(jià)都是近千萬(wàn)，乃至千萬(wàn)以上。如果是收藏流轉有序、經(jīng)過(guò)名家品鑒，或是有典故可查的，則直接是“估價(jià)待詢(xún)”、“凡是競投此拍品，須辦理保證金賬戶(hù)”。
同樣，在香港佳士得的近現代書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)，“張齊徐傅李”也幾乎獨占鰲頭，價(jià)格和數量也是該專(zhuān)場(chǎng)其他畫(huà)家所望塵莫及的。
比起近現代書(shū)畫(huà)的夸張走勢，古代書(shū)畫(huà)和當代名家油畫(huà)反而“謙遜”得多。作為明代大畫(huà)家，沈周《蓮塘浴鳧圖》在中國嘉德估價(jià)為2000萬(wàn)~3500萬(wàn)人民幣。且不論真假如何，為何張大千的寥寥數筆水墨就價(jià)值千萬(wàn)，而細致入微的這些畫(huà)，卻是猶抱琵笆半遮面？
內地、香港拍賣(mài)行千差萬(wàn)別
香港拍賣(mài)行與內地拍賣(mài)行在同畫(huà)家、同時(shí)期甚至是同類(lèi)藝術(shù)品身上，估價(jià)可謂千差萬(wàn)別——這無(wú)疑是近年拍賣(mài)市場(chǎng)引人關(guān)注的另一個(gè)方面。
在香港佳士得投放的張大千拍品中，張大千晚期濃墨重彩高峰期的一些大尺寸水墨畫(huà)，如《秋山紅樹(shù)》、《紅樹(shù)青山》、《潑彩鉤金紅蓮》等，最高估價(jià)為800萬(wàn)港元，且部分為流傳有序——“羅桂祥博士舊藏”。而張大千早期的立軸山水畫(huà)《巫峽清秋》，估價(jià)在300萬(wàn)~400萬(wàn)港元。
不過(guò)，相比香港佳士得，屬于內地拍賣(mài)行的中國嘉德，明顯在市場(chǎng)上更看好張大千和齊白石。除少數小尺寸作品估價(jià)在千萬(wàn)以下外，大尺寸幾乎都是1000萬(wàn)~2000萬(wàn)元人民幣。
在古代書(shū)畫(huà)方面，香港與內地的市場(chǎng)看點(diǎn)也顯示出極大差異。盡管同時(shí)推出明末清初大臣、書(shū)畫(huà)家王鐸的草書(shū)書(shū)法作品，香港佳士得王鐸的《草書(shū)詩(shī)卷》估價(jià)為2000萬(wàn)港元，《行書(shū)五言詩(shī)》估價(jià)1500萬(wàn)港元，而中國嘉德的多件王鐸作品僅估價(jià)500萬(wàn)元人民幣上下。
不過(guò)，在關(guān)注面方面，兩地拍賣(mài)行也千差萬(wàn)別。中國嘉德主推皇家御寶，規模近年罕見(jiàn)，不僅囊括乾隆、康熙等珍貴皇家書(shū)法作品，近代名家仿宋徽宗的《雪山歸棹圖》也與皇家搭上了關(guān)聯(lián)。乾隆皇帝《妙法蓮花經(jīng)》墨筆行楷書(shū)寫(xiě)經(jīng)文，選用宮廷御用“金粟牋”藏經(jīng)紙書(shū)寫(xiě)；康熙帝御書(shū)《行書(shū)五言詩(shī)》、乾隆皇帝《行書(shū)五言詩(shī)》也將一同亮相；乾隆弟弟弘旿的《素瀨松唫》卷及張學(xué)良舊藏，清代宮廷畫(huà)家張宗蒼《云林煙艇圖》軸……
盡管御寶部分在香港市場(chǎng)難得一見(jiàn)，但瓷器雜項方面，香港市場(chǎng)卻明顯高出一籌。香港佳士得春拍專(zhuān)場(chǎng)包括一系列精美絕倫的明清御制瓷器，其中的精品當屬明成化的斗彩團蓮紋高足杯，可能會(huì )創(chuàng )出新的瓷雜拍賣(mài)紀錄。