故宮成為新聞頭條不稀奇，這一次有所不同。不過(guò)一周的時(shí)間，事件一步一步升級，到5月15日，“故宮”倆字都快到敏感詞級別了。
一、被盜
5月8日，故宮9件展品被盜，多為香港金融家馮耀輝所收藏的西式化妝盒。一時(shí)間，故宮的安保問(wèn)題暴露在公眾的質(zhì)疑聲中，原先人們印象中密不透風(fēng)的紫禁城，居然也能來(lái)去自由？更有網(wǎng)友戲稱(chēng)，“原來(lái)，江湖仍在。溫瑞安、古龍筆下的人物仍在�！闭{侃是少數，大部分的人們都在質(zhì)問(wèn)故宮的安保能力。
5月11日，賊人在網(wǎng)吧落網(wǎng)——這已經(jīng)讓人跌破眼鏡了。更讓人咋舌，這可不是什么人們想象中的江洋大盜，就是個(gè)“小蟊賊”。他沒(méi)有精密的作案計劃，也沒(méi)有好萊塢電影《十一羅漢》里那樣有完美的團隊協(xié)作，更沒(méi)有國際大盜的高科技配備，他不過(guò)就是假裝游客潛伏宮中深夜挖洞出來(lái)——最原始的偷盜方式。偷盜的東西在故宮的藏品里更算不上什么好東西，用匡時(shí)拍賣(mài)的老總董國強的話(huà)說(shuō)，“偷哪個(gè)展廳也別偷現代工藝品展廳啊�！�
說(shuō)到被竊的物品，更是好笑。這位賊子遭遇了時(shí)下盛行的偽專(zhuān)家，該專(zhuān)家告訴他藏品是假的，賊人一生氣，全扔垃圾桶，整件事實(shí)在太魔幻現實(shí)主義了。
二、錯字
以為這事兒告一段落了，又橫生插曲。公安破了案，故宮送錦旗。上書(shū)“撼祖國強盛，衛京都泰安”。完了，有一個(gè)巨大的錯別字，“撼”與“捍”差了十萬(wàn)八千里。
這個(gè)別字，讓人們再次深究故宮所謂領(lǐng)導和學(xué)者的根底來(lái)。
南都周刊的文化編輯鐘剛在微博中寫(xiě)道：“揪住一個(gè)‘撼’字來(lái)說(shuō)事，其原因，還是在于不少人覺(jué)得故宮是一個(gè)神秘的學(xué)術(shù)機構，那些專(zhuān)家整天與國寶為伴，不至于如此不通文墨——其實(shí)，那只是猜想，看看故宮博物院院長(cháng)鄭欣淼的履歷表吧。他的專(zhuān)業(yè)是黨政專(zhuān)修，一個(gè)政工領(lǐng)導下的故宮博物院，鬧點(diǎn)這樣的笑話(huà)，真是不足為怪�！�
所以，故宮的發(fā)言人在錦旗錯字的事情發(fā)生后，發(fā)表了如下言論：“‘撼’字沒(méi)錯，顯得厚重。跟‘撼山易，撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的�！币膊蛔銥楣至�。丟物又丟人，這回是丟了大臉了。
三、建福宮vs私人會(huì )所
建福宮這個(gè)名字，對于普通人來(lái)說(shuō)，不太熟悉，它不曾出現在清宮戲和穿越小說(shuō)里，人們去故宮游玩，不會(huì )對它有很深的印象。但是跑藝術(shù)口的媒體對它不會(huì )陌生，因為這里經(jīng)常舉辦新聞發(fā)布會(huì )，有時(shí)候也會(huì )鋪上紅地毯，舉辦高檔宴會(huì )和慶典。
中央電視臺的主持人芮成鋼在微博中爆料：“聽(tīng)說(shuō)故宮的建福宮已被改成一個(gè)為全球頂級富豪們獨享的私人會(huì )所，500席會(huì )籍面向全球限量發(fā)售。相關(guān)資料顯示，建福宮舉辦過(guò)多場(chǎng)宴會(huì )�！�
私人會(huì )所，這個(gè)詞將故宮推向了口水戰的巔峰。坊間傳言，原本要在5月15日東方時(shí)空播出的調查節目在開(kāi)播前兩個(gè)小時(shí)被高層干預，停止播出。而網(wǎng)絡(luò )上，加入建福宮頂級私人會(huì )所的入會(huì )協(xié)議已經(jīng)傳開(kāi)了，一些聲稱(chēng)掌握第一手資料的人開(kāi)始和背后的力量博弈，看看到底這個(gè)秘密能守住還是能讓大眾知道。這個(gè)秘密包括私人會(huì )所的所屬者，故宮相關(guān)的負責人和那份名單上收到入會(huì )協(xié)會(huì )、已經(jīng)入會(huì )的富豪們。
故宮博物院新聞發(fā)言人馮乃恩13日否認了相關(guān)傳言。故宮方面稱(chēng)，“復建過(guò)的建福宮花園完全由故宮博物院管理，不存在也不可能做為所謂的頂級富豪私人會(huì )所。承擔日常維護服務(wù)的是故宮博物院下屬的北京故宮宮廷文化公司�！�
“官方否認的就是變相承認”——在敏感事件中，這一條語(yǔ)錄被網(wǎng)友們奉為判斷標準。
危機公關(guān)最忌錯過(guò)最佳時(shí)間，顯然故宮發(fā)出的聲明簡(jiǎn)短到讓人們不得不去聯(lián)想，因為傳言所指向的“某假港資企業(yè)”和“入會(huì )協(xié)議”，故宮方面并沒(méi)有回應。
一位叫“不要臉愛(ài)面子”的網(wǎng)友，在新浪微博爆了許多料，其中真偽，還得時(shí)間來(lái)證明。故宮在這次的一系列事件中，負面效應擴散開(kāi)來(lái)。不管是安保的疏忽、錦旗上的錯字以及出錯后的強辯、還是未知的建福宮與私人會(huì )所之疑，都讓人們重新審視這個(gè)特殊的機構。
導演陳凱歌說(shuō)，“從溥儀被趕出宮后，故宮就不屬于任何個(gè)人了。它屬于人民�！钡侨嗣裎幢亓私鈱儆谒麄兊囊磺�，故宮是一個(gè)，余下的還有太多，估計只有風(fēng)波襲來(lái)，被推到風(fēng)口浪尖之時(shí)，人民才意識到，噢，這也是屬于我的。那又如何呢？