“齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》，4.255億元成交，創(chuàng )近現代書(shū)畫(huà)拍價(jià)新紀錄”；“元代王蒙《稚川移居圖》，4.025億元成交，創(chuàng )今春拍賣(mài)中國古代書(shū)畫(huà)作品成交新紀錄�！闭缁鹑巛迸e行的2011年春拍頻爆令人咋舌的拍賣(mài)天價(jià)。但是
，“網(wǎng)絡(luò )小丑星”等網(wǎng)民紛紛發(fā)帖稱(chēng)，近年來(lái)，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)表象繁榮，但背后卻暗影重重，不少拍賣(mài)公司存在虛假鑒定、虛報成交額、聯(lián)手做局、洗錢(qián)行賄等不法行為。
虛報 國內四大拍賣(mài)公司成交額水分大
“wlj123”等網(wǎng)民說(shuō)，一些規模較小的拍賣(mài)公司常采取“虛假鑒定、高估藏品”的花招欺騙賣(mài)家送拍以套取高額圖錄費；而一些拍賣(mài)“巨頭”為招攬賣(mài)家，不惜打腫臉充胖子，用“聯(lián)手做局、虛報‘天價(jià)’成交額”等手段渲染炒作、炫耀“實(shí)力”。
記者了解到，“北京保利”“中國嘉德”“北京瀚�！焙汀氨本┛飼r(shí)”是國內四大拍賣(mài)公司。然而記者調查發(fā)現，四公司的實(shí)際主營(yíng)收入遠遠少于其對外公布成交額推算的傭金收入。
“出現這種情況有兩種可能：要么涉嫌偷稅漏稅，要么涉嫌虛報成交額�！痹啻未砼馁u(mài)訴訟案件的艾連慶等律師認為，動(dòng)輒上億元“拍賣(mài)天價(jià)”的背后，潛藏著(zhù)信任危機。對此，“北京匡時(shí)”董事長(cháng)董國強等拍賣(mài)公司負責人道出他們的苦衷：“當前，大額拍品落槌后買(mǎi)家不付款的違約情況屢有發(fā)生，造成實(shí)際收入驟減，而我們無(wú)暇、無(wú)力對其進(jìn)行漫長(cháng)的法律追索�！�
虛高 真假不重要，贗品也能拍出去
記者近日到北京潘家園舊貨市場(chǎng)以280元的價(jià)格購得一件名為“金絲鐵線(xiàn)”的瓷器，經(jīng)中國文物學(xué)會(huì )文物鑒定委員會(huì )副會(huì )長(cháng)張寧鑒定，該瓷器為20年以?xún)鹊姆缕�。記者隨后來(lái)到具有拍賣(mài)資質(zhì)、位于該舊貨市場(chǎng)附近的東方御藏國際拍賣(mài)(北京)有限公司進(jìn)行鑒定。
經(jīng)鑒定，該公司經(jīng)理兼鑒定師鄧明謙告訴記者“這可不是‘金絲鐵線(xiàn)’而是‘官窯’，宋代左右，器形靠譜，有品相、有賣(mài)相�！薄按蟾拍芄纼r(jià)多少？”記者問(wèn)。鄧回答：“起拍價(jià)怎么也得5萬(wàn)塊�！币�(jiàn)記者不解，鄧煞有介事地說(shuō)：“其實(shí)真假不重要，贗品也能拍出去，有人就想買(mǎi)假貨在家擺著(zhù)玩兒�！�
在被告知拍品將在全國12城市巡回拍賣(mài)后，記者表示有意簽合同。鄧立刻話(huà)鋒一轉說(shuō)：“我們前期要收些費用，一件1500塊�！薄芭馁u(mài)不是免費嗎？成交后還給你傭金呢
�！庇浾邌�(wèn)。鄧回答：“成交也得看運氣 ，況且前期我們還得為你制作圖錄搞宣傳呢……”
虛拍 拍方買(mǎi)方聯(lián)手做局制造天價(jià)成交額
“無(wú)論是送拍時(shí)虛假鑒定還是拍賣(mài)后虛報成交額，都說(shuō)明拍賣(mài)市場(chǎng)存在假拍亂象�！睆垖幐睍�(huì )長(cháng)解釋說(shuō)，“所謂假拍，包括三種情況：拍假，即拍賣(mài)贗品；拍賣(mài)公司刻意抬高評估價(jià)以收取高額傭金；委托方、拍賣(mài)方和買(mǎi)受方聯(lián)手做局制造‘天價(jià)’成交額�！睂Υ�，董國強直言不諱地說(shuō)：“假拍在拍賣(mài)界肯定存在，這是市場(chǎng)發(fā)展的現狀�！�
針對拍賣(mài)公司假拍等一些不法行為，中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)張延華告訴記者：“這些并非空穴來(lái)風(fēng)�！彼f(shuō)，中拍協(xié)連續十年通過(guò)企業(yè)資質(zhì)評定工作對拍賣(mài)公司的上繳稅款、成交額等業(yè)績(jì)情況進(jìn)行評定，“但部分企業(yè)以各種理由拒絕參加，原因之一就是它的業(yè)績(jì)真實(shí)性經(jīng)不起檢查”。
假拍背后的4重黑幕
文化部文化藝術(shù)品鑒定委員會(huì )常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)陳興保等官員認為，假拍的背后，程度不同地存在欺詐、自我炒作、洗錢(qián)行賄、貪污等不法行為。
1.欺詐
全國政協(xié)委員、著(zhù)名畫(huà)家韓美林告訴記者，一些拍賣(mài)公司公然拍賣(mài)署名自己的偽作，越來(lái)越多傾其畢生積蓄買(mǎi)到贗品的買(mǎi)家紛紛找他控訴，甚至癱在地上，他不得不為買(mǎi)家再創(chuàng )作一幅真品。韓美林多次發(fā)律師函要求撤拍贗品，但大都遭拒。
2.自我炒作
“一些書(shū)畫(huà)作者自賣(mài)自買(mǎi)，幕后雇‘托兒’以高價(jià)買(mǎi)回自己的作品，而這一高價(jià)將成為二次拍賣(mài)流通的參考價(jià)格�！笔詹貝�(ài)好者年澤昌說(shuō)。
3.洗錢(qián)行賄
張寧副會(huì )長(cháng)舉例說(shuō)：“有的行賄者利用拍賣(mài)平臺，鼓動(dòng)受賄者送拍家中的贗品，而后與拍賣(mài)方和買(mǎi)受人聯(lián)手做局當真品拍得高價(jià)，從而把黑錢(qián)洗白、完成行賄�！�
4.貪污
“某國企負責人(買(mǎi)家)以企業(yè)行為投資競拍藝術(shù)品，與熟悉的拍賣(mài)人和買(mǎi)受人事先達成私下成交價(jià)，而后在拍賣(mài)會(huì )對外哄抬拍價(jià)，從而貪污差價(jià)部分�！币晃粯I(yè)內人士說(shuō)。