前期一度飽受詬病的銀行理財產(chǎn)品，近期突然火了起來(lái)。
　　隨著(zhù)存款準備金率多次上調，政策的累積效應進(jìn)一步顯現，在資金和信貸雙緊形勢下，為完成硬性的存款和利潤考核指標，理財產(chǎn)品也成為銀行鎖定存款的主要手段。今年多家商業(yè)銀行儲蓄增長(cháng)乏力而理財產(chǎn)品銷(xiāo)售火爆。據估計，今年前5個(gè)月，通過(guò)銀行理財產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行的信貸投放規模已超過(guò)5萬(wàn)億人民幣，平均每個(gè)月的募資規模超過(guò)1萬(wàn)億元。與此同時(shí)，銀行為了吸引投資者不惜成本提高收益率，不少產(chǎn)品預期年化收益率，在通脹壓力增大、房市和股市獲利渠道較窄時(shí)，理財產(chǎn)品提供相對較高的收益，這讓許多投資者樂(lè )此不疲。
　　業(yè)內人士稱(chēng)，目前銀行理財產(chǎn)品的總規模已從幾年前的5000億元左右激增到現在的6—7萬(wàn)億元，而目前基金業(yè)管理的資產(chǎn)規模也就2萬(wàn)多億元，理財產(chǎn)品的規模已遠遠把基金甩在身后。這意味著(zhù)，理財產(chǎn)品已成為近兩年民間資金規避房市和股市風(fēng)險的主要棲息地。然而，理財產(chǎn)品火爆的背后并非沒(méi)有風(fēng)險。對于投資者來(lái)說(shuō)，更要防范銀行理財產(chǎn)品背后可能藏有的“貓膩”。
　　雖說(shuō)現在的理財產(chǎn)品仍以穩健型為主，但投資對象日益復雜，有些理財師為了取得更多的勞務(wù)回報，在推銷(xiāo)理財產(chǎn)品時(shí)對潛在的風(fēng)險閉口不談，從而誤導投資人。面對資金窘境，許多銀行推出的理財產(chǎn)品也成為攬儲的主要手段。比如，近期一些銀行熱衷于發(fā)行一些短期理財產(chǎn)品，6月24日發(fā)一個(gè)7天的產(chǎn)品，30日晚上到期�？蛻�(hù)當月轉不走資金，錢(qián)自然就沉淀下來(lái)，能幫助銀行完成上半年存款任務(wù)。表面上看，年化收益率達5%，但畢竟只有幾天時(shí)間，實(shí)際收益不會(huì )有多少，到期以后卻全成了活期存款，多耽誤幾天就扯平了，銀行不僅有錢(qián)可賺，還規避了“高息攬存”的監管風(fēng)險。因此，一到季度末、半年末等關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)上，售賣(mài)理財產(chǎn)品就成為一些銀行攬儲的主要手段。
　　又比如，時(shí)下銀行推出理財產(chǎn)品多以“保本”和“高收益”作為賣(mài)點(diǎn)。雖然表面上看，銀行推出此類(lèi)產(chǎn)品最大的風(fēng)險是“保本兌付”，即指數在大跌的情況下，要保證投資者本金的給付。但其實(shí)要做到保本并不難，在金融市場(chǎng)上有很多對沖工具，如權證等，銀行完全可以通過(guò)一定比例的風(fēng)險對沖來(lái)控制指數下跌的風(fēng)險。而在很多情況下，銀行往往賺了大錢(qián)，而投資者的收益卻因為沒(méi)有達到觸發(fā)條件，而接近于“零”。所以，從以往經(jīng)驗來(lái)看，每一輪銀行理財產(chǎn)品熱銷(xiāo)之后，都會(huì )有較高的投訴和糾紛出現。而這類(lèi)產(chǎn)品最大的糾紛在于客戶(hù)根本不清楚銀行是怎樣賺錢(qián)的。在信息披露不透明的情況下銀行可能賺了很多錢(qián)，而投資者卻賺得很少，甚至為零。這就是所謂的“銀行吃魚(yú)翅，客戶(hù)喝米湯”。因此，對于投資者來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有足夠把握的話(huà)，理應選擇自己熟悉的理財產(chǎn)品。
　　目前CPI不斷高企，銀行存款負利率，股市持續低迷，民間大量資金需要尋找投資出路。在投資渠道狹窄的情況下，收益相對穩定、比存款收益略高的銀行理財產(chǎn)品理應是一個(gè)不錯的選擇。但這并不等于說(shuō)，理財產(chǎn)品就不存在任何風(fēng)險。實(shí)際上，大部分銀行推出的理財產(chǎn)品都不提供“收益保證”，宣傳資料上印的都是“預期收益”。尤其是理財產(chǎn)品信息不對稱(chēng)，將投資者置于不平等的地位。很多投資者是聽(tīng)信銀行推介而閉著(zhù)眼睛去買(mǎi)理財產(chǎn)品的的。從本質(zhì)講，銀行的資產(chǎn)都是風(fēng)險資產(chǎn)，銀行在把自己的資產(chǎn)盤(pán)活放大的同時(shí)，必然拉長(cháng)杠桿，放大了風(fēng)險。
　　鑒于前些年理財產(chǎn)品多次出現問(wèn)題，監管部門(mén)應加大對資產(chǎn)池類(lèi)的理財產(chǎn)品的監管力度。應該說(shuō)，在信息不對稱(chēng)情況下，究竟把什么樣的資產(chǎn)賣(mài)給投資者，考驗著(zhù)銀行的誠實(shí)和信用原則，如果再出現類(lèi)似前些年理財產(chǎn)品虧損風(fēng)潮，銀行業(yè)整體的聲譽(yù)風(fēng)險將會(huì )大大上升。