銀行間市場(chǎng)資金緊張的局面不會(huì )在短期內得到根本改善，甚至會(huì )愈加凸顯。因此，此類(lèi)短期限的高收益理財產(chǎn)品作為有效攬存的方式仍將在市場(chǎng)盛行�！�
用“哀鴻遍野”來(lái)形容當前基金絕不過(guò)分。今年以來(lái)，基金最高收益僅3%，基民透心涼。反之，銀行理財產(chǎn)品動(dòng)輒5%甚至高達8%的收益率，讓不少基民轉而投向銀行的懷抱。在金融產(chǎn)品市場(chǎng)，基金和銀行理財產(chǎn)品兩個(gè)不同類(lèi)型產(chǎn)品，由于宏觀(guān)經(jīng)濟漩渦的引力，讓兩者站在同一戰場(chǎng)對決，而這場(chǎng)對決的裁判是投資者。
銀行熱 基金傷
7天年化收益率7%、14天年化收益率6.5%、1個(gè)月年化收益率6%、3個(gè)月年化收益率5.8%……投資期限越短、回報率越高的產(chǎn)品充斥著(zhù)銀行理財市場(chǎng)。各家銀行在此類(lèi)理財產(chǎn)品的掩護下募集了大量資金。據統計，僅今年前5個(gè)月，銀行發(fā)行了超過(guò)7000款的理財產(chǎn)品，募集資金規模超過(guò)5萬(wàn)億元。
日前，《國際金融報》記者實(shí)地走訪(fǎng)某國有大型銀行時(shí)發(fā)現，銀行工作人員首先會(huì )問(wèn)排隊的客戶(hù)大致來(lái)辦理什么業(yè)務(wù)，然后就會(huì )游說(shuō)他們購買(mǎi)銀行高收益率的理財產(chǎn)品。
當天，排在記者前面的是一位40歲左右的女性投資者，她打算贖回總額為44萬(wàn)元的基金產(chǎn)品。于是，工作人員開(kāi)始游說(shuō)該投資者把贖回的錢(qián)購買(mǎi)理財產(chǎn)品，表示只要投資金額超過(guò)50萬(wàn)元，1個(gè)月期的產(chǎn)品年化收益率最低達4%，最高能達7%。
“那這類(lèi)產(chǎn)品有沒(méi)有風(fēng)險？”該投資者問(wèn)�！拔覀冦y行自己的員工都在買(mǎi)，你想想會(huì )不會(huì )有問(wèn)題呢？”在銀行工作人員的勸說(shuō)下，該投資者在贖回原本投資基金的44萬(wàn)元之后，再另外取了6萬(wàn)，購買(mǎi)了銀行推銷(xiāo)的理財產(chǎn)品。
與之形成鮮明對照的是，基金今年來(lái)的表現黯淡無(wú)光。WIND數據顯示，截至6月23日，市場(chǎng)上表現最好的股票型基金為鵬華價(jià)值基金，收益率僅為3.098%。幾百只股票型基金超過(guò)正收益的僅有4只，且收益率不高。167只可統計的混合型基金無(wú)一只正收益。155只債券型基金已經(jīng)算是今年基金中表現搶眼的。其中取得正收益的債券基金為39只，獲得2%以上收益的基金為4只，分別為中銀穩健增利、富國匯利、華安穩固、光大保德信收益A；QDII基金同樣在近期的波動(dòng)中沒(méi)有保住前段時(shí)間的“果實(shí)”，可統計的27只QDII基金也已經(jīng)全軍覆沒(méi)，將之前的正收益“一吐而光”。
銀行賺 基金虧
為何銀行理財產(chǎn)品能在近期如此熱銷(xiāo)，對于投資者而言，他們又該何去何從呢？
上海財經(jīng)大學(xué)現代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)指出：“銀行理財產(chǎn)品投資期限短、收益率高其實(shí)是銀行在進(jìn)行變相的高息攬存。為了抑制高企的通脹，決策層在利用貨幣政策對抗通脹時(shí)更多地使用上調存款準備金率工具，因此銀行系統承擔了宏觀(guān)調控的壓力，造成銀行資金緊張�！�
“在資金面緊張之時(shí)，進(jìn)行變相的高息攬存是銀行的慣用手段。尤其是在存款準備金率有可能繼續上調，以及監管層對銀行資本監管和貸存比監管愈趨嚴格的情況下�！鞭删蚶^而指出，“同時(shí)，當前政府對于房地產(chǎn)市場(chǎng)的嚴厲調控以及國內股票市場(chǎng)的表現不佳，使得大量資金流出樓市和股市，這也為銀行以高收益率吸引投資者提供了更大的空間�！�
此外，奚君羊認為，“銀行間市場(chǎng)資金緊張的局面不會(huì )在短期內得到根本改善，甚至會(huì )愈加凸顯。因此，此類(lèi)短期限的高收益理財產(chǎn)品作為有效攬存的方式仍將在市場(chǎng)盛行�！�
而對于基金而言，今年的表現羸弱與市場(chǎng)低迷、基金產(chǎn)品競爭加劇等原因不無(wú)關(guān)系。
不過(guò)，也有專(zhuān)家指出，兩類(lèi)產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)行比較。德圣基金研究中心分析師肖鋒在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這兩類(lèi)產(chǎn)品本身就不具備可比性，銀行理財產(chǎn)品更多的是低風(fēng)險債券產(chǎn)品，或者是不同期限結構的票據產(chǎn)品，整體風(fēng)險程度較低，其大部分年化收益率在5%左右，8%就算是到頂，且大部分理財產(chǎn)品的設計更多地滿(mǎn)足客戶(hù)低風(fēng)險偏好和銀行鎖存和攬存的需求，有些產(chǎn)品銀行甚至貼收益。