一對多管理費率安享“牛市” 亟待引入競爭
2011-06-27   作者:方麗  來(lái)源:證券時(shí)報
 
【字號

  具備提取業(yè)績(jì)報酬“特權”的一對多產(chǎn)品,其管理費要價(jià)也不菲。不完全統計顯示,目前有5只一對多產(chǎn)品的管理費超過(guò)(包括含)2.0%,最高甚至達到2.4%。

  管理費率真“!

  據Wind數據顯示,目前管理費最高的要數一款存續期為2年的一對多產(chǎn)品,管理費率達到2.4%,還有1只上;鸸景l(fā)售的一對多管理費率為2.20%,另有3只一對多管理費率為2.0%。這5只一對多產(chǎn)品分別屬于三家基金管理公司。
    證券時(shí)報記者還發(fā)現,這些一對多產(chǎn)品不僅管理費率高企,還可以提取業(yè)績(jì)報酬。以上海一家基金公司發(fā)售的一對多產(chǎn)品為例,該產(chǎn)品認購費、參與費、退出費均為零,托管費為0.25%,違約退出費最高達到5%。該產(chǎn)品的業(yè)績(jì)基準為8%,一旦業(yè)績(jì)超過(guò)8%的部分將要收取15%的業(yè)績(jì)報酬。這些費用都和普通一對多產(chǎn)品基本一致,投資范圍并沒(méi)有什么特別,是一款靈活配置型基金,權益類(lèi)、固定收益類(lèi)投資比例均為0%至100%。不過(guò),該產(chǎn)品的管理費達到2.2%,這意味著(zhù),無(wú)論市場(chǎng)牛熊,一對多持有人認購100萬(wàn)元中,每年都有2.2萬(wàn)元歸基金公司所有。
  實(shí)際上,當一對多產(chǎn)品2009年正式問(wèn)世時(shí),固定費率是低于同類(lèi)型公募基金的,這也成為后來(lái)一對多費率設置的一個(gè)參考標準。以靈活配置混合型一對多為例,同類(lèi)型公募基金的管理費率和托管費率一般是1.50%和0.25%,而一對多專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品的固定管理費一般為0.9%至1.4%,托管費率一般為0.25%,也有不少產(chǎn)品為0.20%。甚至有產(chǎn)品的管理費和托管費都達到管理層所規定的下限。
  同樣,對比私募產(chǎn)品,2%的管理費也是較高水平。目前一般陽(yáng)光私募產(chǎn)品在提取業(yè)績(jì)報酬之余,年管理費率一般為1%至1.5%,少數產(chǎn)品為2%。

  專(zhuān)家建議引入市場(chǎng)競爭機制

  基金公司收入完全與業(yè)績(jì)掛鉤,是不是最合理的方式呢? 據悉,目前國內也有一些資產(chǎn)管理公司將公司收入完全和業(yè)績(jì)掛鉤,有些券商發(fā)行產(chǎn)品采取不收管理費,只在業(yè)績(jì)達到5%或者6%之上時(shí)才提取利潤分成。不過(guò),也有人認為,這種業(yè)績(jì)激勵制度也可能為投資者帶來(lái)更大的風(fēng)險。一旦資產(chǎn)管理人沒(méi)有了固定資產(chǎn)管理費,可能會(huì )押注風(fēng)險非常大的投資來(lái)博取高收益,如果虧損的話(huà)后果也非常嚴重。
  還有專(zhuān)家認為,一對多專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品的收費應更為合理,若合同上已經(jīng)規定了有業(yè)績(jì)報酬提成,這類(lèi)產(chǎn)品的管理費率應低于公募基金的管理費水平,“旱澇保收”的管理費只是對公募基金長(cháng)期投資的一種支持。他還認為,管理費的高低可以由基金公司和投資者來(lái)約定,應該把管理費放開(kāi),用市場(chǎng)競爭的機制淘汰劣質(zhì)的基金公司,使優(yōu)勝基金公司的市場(chǎng)份額不斷擴大。
  此外,還有業(yè)內人士認為,雖然管理費很高,但其中并非全部被基金公司所“霸占”。目前基金業(yè)內通傳的說(shuō)法是,基金銷(xiāo)售收入主要被銀行銷(xiāo)售渠道拿走,而基金公司管理費收入的70%也用于激勵銀行。一對多也走上這條老路,目前不少銀行還覬覦基金一對多產(chǎn)品的業(yè)績(jì)提成,并有部分產(chǎn)品給予銀行分成。陽(yáng)光私募基金也是一樣,不少陽(yáng)光私募公司將1.5%的管理費中的1%給予信托公司,私募公司只能拿到0.5%的管理費。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 多只基金專(zhuān)戶(hù)一對多逼近清倉線(xiàn) 2011-06-21
· 粥少僧多 基金一對多發(fā)行陷窘境 2011-06-08
· 一對多專(zhuān)戶(hù)今年均虧3%兩成正收益 2011-04-28
· 期指“一對多”加速發(fā)行 2011-04-21
· 業(yè)績(jì)差30% 基金一對多隱現贖回潮 2011-04-20
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美