“你把東西拿到我們拍賣(mài)行來(lái)，要是我們看下來(lái)你的東西是真的，那么你擁有的鑒定證書(shū)當然能給文物增值；如果看下來(lái)你的東西本身就不對，那張證書(shū)在我們眼里也就跟廢紙沒(méi)什么兩樣�！币晃粡氖滤囆g(shù)品交易的業(yè)內人士在聽(tīng)完記者轉述的本報《花800元假文物被“專(zhuān)家”鑒定為真》的報道內容后笑著(zhù)說(shuō)。
    該人士曾考過(guò)“拍賣(mài)人員從業(yè)資格”資質(zhì)，當時(shí)的通過(guò)比例僅為20%，就他所知，無(wú)論是對個(gè)人還是對機構，目前根本就不存在被國家承認的所謂“文物鑒定資質(zhì)”。
　　“目前，也有一些個(gè)人或者機構提供開(kāi)具文物鑒定證書(shū)的服務(wù)。這些證書(shū)談不上什么國家承認與否，只可以作為判斷文物價(jià)值的參考依據。但是，鑒定證書(shū)的權威性到底有多少就要取決于誠信度了�！�
　　記者發(fā)現2009年即有媒體報道了有關(guān)“中華疑似文物甄別保護委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)”余紹尹的一件頗有爭議的藏品。當時(shí)，他擬將文物拍賣(mài)所得捐贈汶川地震災區，然而最后拍出天價(jià)的其所收藏的“元青花鬼谷子下山罐”卻被諸多專(zhuān)家指責“假得離譜”。但他舉出用X熒光屏譜儀進(jìn)行無(wú)損性檢測的結果作為支持。這臺價(jià)值三十多萬(wàn)元的機器，屬于余紹尹名下的杭州利國文化交流有限公司，同時(shí)也作為中國收藏家協(xié)會(huì )學(xué)術(shù)研究部杭州科學(xué)檢測實(shí)驗室。記者就此向業(yè)內人士咨詢(xún)時(shí)，卻被立刻搶過(guò)話(huà)頭：“我只能說(shuō)千萬(wàn)不要相信機器！藝術(shù)品鑒定不是科學(xué)測定，這里面有很多不同之處。我們首先要承認什么東西都是可仿的，而且它們當然甚至可以仿造得能騙過(guò)機器。珠寶和工業(yè)產(chǎn)品或許可以用科學(xué)測定來(lái)檢測成分，但是藝術(shù)品鑒定則是綜合的。一位行家去看東西，更多是看其畫(huà)意、風(fēng)格、流暢度這些別人學(xué)不來(lái)的東西。至于說(shuō)什么目前市場(chǎng)上有10余萬(wàn)件元青花真品，這更是不可能，而且，連舊仿的都沒(méi)有，統統都是近年來(lái)新仿的�！�
　　對于收藏者，專(zhuān)家建議要更多地關(guān)注收藏品本身的核心價(jià)值，而不是因為抱有投機心態(tài)而被利用。他坦言確實(shí)見(jiàn)到過(guò)有明碼標價(jià)出賣(mài)“鑒定證書(shū)”的：“一般大概200元到1000元，現在可能貴的有2000元。鑒定本來(lái)就是要收費，這沒(méi)問(wèn)題；問(wèn)題在于做鑒定的人或機構是不是靠譜。如果是客觀(guān)的鑒定，那么他給出的鑒定意見(jiàn)一定是有好也有壞的，壞的或許很難聽(tīng)，甚至會(huì )打擊到收藏者。但是不客觀(guān)的鑒定就都是在說(shuō)好話(huà)了，有可能就是為了這幾文鑒定費而忽悠你。如果把藝術(shù)品收藏看作一種投資行為，那么就要遵循謹慎這一投資規則，不要太看重什么鑒定證書(shū)。多方聽(tīng)取意見(jiàn)，盡量保持客觀(guān)才是好的收藏心態(tài)�！�