428億元,2011年春季中國藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)又是一次狂歡。219家拍賣(mài)公司、250970件上拍作品、1103個(gè)專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)、15件億元拍品、428億元的單季成交總額……各項指標似乎都在顯示新的紀錄再次誕生。
事實(shí)也正是如此,在這場(chǎng)春拍大戰中,“突破紀錄”、“刷新紀錄”幾乎成為幾大拍賣(mài)行一致使用的宣傳語(yǔ)。北京保利和中國嘉德的成交額分別達到61.28億元和53.23
億元。香港佳士得2011年上半年總成交額40億港元,創(chuàng )佳士得亞洲區拍賣(mài)季度成交總額新高。而香港蘇富比34.9億港元的成交額也讓該拍賣(mài)行大呼“盛況空前”。
盡管假拍、拍假、欠款等各種新聞和消息不斷,但不可否認這是一個(gè)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的好年頭,也不可否認這一市場(chǎng)從1993年至今不斷上升的趨勢。
三大品類(lèi)板塊 冷暖自相知
一直以來(lái),中國書(shū)畫(huà)、瓷器雜項、油畫(huà)及當代藝術(shù)總是扮演著(zhù)主角的身份。這一次,更是如此。2011年春拍,三大品類(lèi)總成交額突破409.35億元,占到了這個(gè)季度中國藝術(shù)品拍賣(mài)總成交額95.55%的市場(chǎng)份額。
中國書(shū)畫(huà):連續上演“億元傳奇”
5月22日,中國嘉德的某夜場(chǎng)拍賣(mài),沒(méi)有人能夠預料到一個(gè)奇跡即將誕生。當拍賣(mài)進(jìn)行到一半的時(shí)候,1192號拍品亮相,拍賣(mài)師給出最低起拍價(jià)8800萬(wàn)元。話(huà)音剛落,臺下就有人報出1億元,無(wú)數的目光迅速集中到這位競拍者身上。不過(guò),競爭并未就此停止,很快,1192號拍品被叫價(jià)到2億元,然后3億元。在近50次激烈競價(jià)后,加上15%的傭金,1192號拍品拍出了4.255億元,全場(chǎng)嘩然。這樣的成交價(jià)格讓臺上的拍賣(mài)師也沒(méi)有想到,在落槌的那一刻,拍賣(mài)師臉上難以掩飾的笑容與場(chǎng)下觀(guān)眾嘖嘖的驚嘆成為那晚最生動(dòng)的表情。
這件1192號拍品就是齊白石晚年創(chuàng )作的《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》。從這一天開(kāi)始,近現代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的價(jià)格空間被進(jìn)一步打開(kāi),最高價(jià)從1億元躍升到了4億元,而這傳奇般的一躍僅僅用了半年。
緊隨而來(lái),張大千的《嘉藕圖》和徐悲鴻創(chuàng )作的《人物畫(huà)稿》也相繼破億。近現代書(shū)畫(huà)儼然成為中國藝術(shù)品市場(chǎng)的支柱力量。
幾乎與近現代書(shū)畫(huà)書(shū)寫(xiě)億元傳奇同一時(shí)間,元代王蒙《稚川移居圖》和北宋佚名《子母猴》分別以4.02億元和3.62億元成交。古代書(shū)畫(huà)的魅力并未因近現代書(shū)畫(huà)而遭遇寒流。據統計,在2011年春拍中的15件億元成交作品中,有7件屬于中國古代書(shū)畫(huà)。
或許也正是因為書(shū)畫(huà)板塊有著(zhù)較好增長(cháng)趨勢的緣故,中國書(shū)畫(huà)已成為眾多藏家關(guān)注的焦點(diǎn),也成為入場(chǎng)機構資產(chǎn)配置的主要目標。
不得不提的是,入場(chǎng)機構在選擇中國書(shū)畫(huà)作品時(shí)會(huì )有長(cháng)、中、短期不同的投資策略,加上其純逐利的特性,多會(huì )選擇市場(chǎng)中流通性較高、變現性較好的書(shū)畫(huà)作品。所以,一旦機構大量地進(jìn)行短期投資,就會(huì )打破藝術(shù)品固有的升值周期,攪動(dòng)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)原有的發(fā)展格局。
瓷器:略顯疲弱,明星拍品遇冷
5.5億元一個(gè)乾隆時(shí)期的瓷瓶,這是去年在英國班布里奇創(chuàng )造的世界拍賣(mài)紀錄。這無(wú)疑讓人們對瓷器拍賣(mài)寄予厚望。
然而,瓷器為主的瓷雜拍賣(mài),在2011年春拍中卻略顯疲弱:其市場(chǎng)份額僅為27.22%,分量遠低于中國書(shū)畫(huà)。
此外,明星拍品遇冷的情況也比較顯著(zhù)。春拍期間,備受期待的香港蘇富比“玫茵堂珍藏——重要中國御瓷選萃”晚間拍賣(mài)會(huì ),專(zhuān)場(chǎng)成交率為70.13%,成交額為3.99億港元,這都遠遠低于拍前預估。在預展時(shí)就吸引了眾多買(mǎi)家與媒體關(guān)注的明星拍品——“清乾隆御制琺瑯彩‘古月軒’題詩(shī)‘錦雞花石’圖膽瓶”在拍賣(mài)現場(chǎng)遭遇流拍。無(wú)獨有偶,香港佳士得今年春拍被看做是與5.5億最貴瓷瓶有異曲同工的“乾隆時(shí)時(shí)報喜轉心瓶”,在拍賣(mài)現場(chǎng)也未能成交。
兩件作品在現場(chǎng)遭遇流拍,業(yè)內人士認為是由于估價(jià)過(guò)高造成的(估價(jià)分別為1.8億港元和1.3億港元)。雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監測中心分析人士認為:“這一現象,主要由于近幾年瓷器精品征集難度加大,為了征集到較好的作品,拍賣(mài)行不得不用提高估價(jià)等手段競得重要藏品拍賣(mài)委托。但當估價(jià)過(guò)高時(shí),買(mǎi)家又相當謹慎地對待這些高價(jià)作品。這是目前瓷器市場(chǎng)中存在的較為矛盾的現象!
事實(shí)上,關(guān)于瓷器高估價(jià)的問(wèn)題,其實(shí)內地也早已出現。例如今春保利上拍的“元青花游龍紋玉壺春瓶”現場(chǎng)叫價(jià)至440萬(wàn)元,最后卻因未能達到最低估價(jià)450萬(wàn)元而遭遇流拍,這種情況在此季度內地的瓷器專(zhuān)場(chǎng)中并不少見(jiàn)。
除了估價(jià)過(guò)高,5.5億元瓷瓶引發(fā)的后續事件也對整個(gè)瓷雜市場(chǎng)有很大影響。半年來(lái),這件最貴瓷瓶一直備受爭議,關(guān)于“買(mǎi)家至今未付款”、“班布里奇要來(lái)中國為5.5億討債”的消息也是不絕于耳。5.5億元買(mǎi)一個(gè)此前并未被看好的瓷瓶,這到底值不值得也成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。人們對購買(mǎi)瓷器也有了更多的顧慮。
油畫(huà)及當代藝術(shù):億元陣營(yíng)的“新兵”
2011年5月30日,對于中國油畫(huà)及當代藝術(shù)而言,或許是一個(gè)注定值得紀念的一天。就在陳逸飛《山地風(fēng)》創(chuàng )出8165萬(wàn)元的中國油畫(huà)拍場(chǎng)紀錄沒(méi)幾天,這一紀錄便成為歷史。
當天下午,羅芙奧香港2011春拍“現代與當代藝術(shù)”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)如期開(kāi)始。19號拍品——常玉《五裸女》以8000萬(wàn)港元起拍,最終,經(jīng)過(guò)幾輪叫價(jià)后,韓國買(mǎi)家成功地以1.28億港元拍得這一難得面世的常玉最大幅裸女系列作品。這個(gè)成交價(jià)締造了中國油畫(huà)作品的最高成交紀錄,同時(shí),中國油畫(huà)及當代藝術(shù)作品也第一次進(jìn)入到億元陣營(yíng)中。
近兩年,相對其他藝術(shù)板塊而言,當代藝術(shù)板塊發(fā)展相對遲緩。
不過(guò),今年春拍,香港蘇富比推出的“尤侖斯重要當代藝術(shù)收藏”專(zhuān)場(chǎng),其成交總額達到4.27億港元,成交率為100%。這個(gè)專(zhuān)場(chǎng)無(wú)疑是整個(gè)當代藝術(shù)拍賣(mài)市場(chǎng)的興奮劑,人們也期待在此之后,當代藝術(shù)品市場(chǎng)能大幅度回升。
此前,劉小東、劉野、劉煒、曾梵志4人被看做是當代藝術(shù)品市場(chǎng)中不可忽視的重要力量。但是,隨著(zhù)目前油畫(huà)及當代藝術(shù)板塊名家精品征集難度的增加,各拍賣(mài)公司也陸續加大了開(kāi)拓青年藝術(shù)家市場(chǎng)的力度。部分拍賣(mài)公司在今春推出了熊宇、陳可、李繼開(kāi)、韋嘉等新生代藝術(shù)家的作品。新生代藝術(shù)家的作品價(jià)格相對較低,利潤空間大。不過(guò),有一點(diǎn)需要提醒大家的是,盡管收藏這些新生代藝術(shù)家的作品利潤空間比較大,但從某種程度上來(lái)說(shuō),相應地也存在市場(chǎng)運作及藝術(shù)生涯可持續性等方面的風(fēng)險。
四大拍賣(mài)市場(chǎng) 幾家歡喜幾家愁
“倫敦資格最老,紐約精力最旺,香港風(fēng)頭正勁!
一直以來(lái),作為中國文物藝術(shù)品交易的三大中心,倫敦、紐約、香港三地的藝術(shù)品交易無(wú)論是在拍品的數量、質(zhì)量,還是成交總額,或者買(mǎi)家層次上都讓其他地區可望而不可即。
不過(guò),在今天,這樣的格局似乎正在發(fā)生著(zhù)細微的變化。
香港:優(yōu)勢地位開(kāi)始被弱化?
香港文物藝術(shù)品市場(chǎng)的緣起可謂悠久。上世紀40年代,中國內地處于動(dòng)蕩不安的歷史時(shí)期,上海、北京、天津、廣州等城市的古玩商號紛紛遷往香港,這使得香港的古玩商鋪鱗次櫛比,文物藝術(shù)品市場(chǎng)開(kāi)始逐漸走向了繁榮。
到了1973年,蘇富比在香港舉辦了首場(chǎng)中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì ),瓷器、中國書(shū)畫(huà)、珠寶首飾等吸引了中國香港本地、日本、中國臺灣和新加坡等地的藏家們。這場(chǎng)此前并未被太多人關(guān)注的拍賣(mài)會(huì ),揭開(kāi)了亞洲文物藝術(shù)品市場(chǎng)的全新序幕。
幾年后,香港蘇富比舉辦“仇炎之收藏拍賣(mài)會(huì )”,這是香港蘇富比首次舉辦私人收藏家專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì )。此場(chǎng)拍賣(mài)會(huì )吸引了無(wú)數的鑒賞家和收藏家,其中兩個(gè)明成化“斗彩雞缸杯”,分別以528萬(wàn)港元和418萬(wàn)港元成交。這樣的價(jià)格對于今天動(dòng)輒數億的拍品相比,或許并不為奇,然而,在當時(shí),它們卻創(chuàng )造了中國明代官窯瓷器最高價(jià),掀起中國文物藝術(shù)品市場(chǎng)的一個(gè)高潮。
此后,隨著(zhù)佳士得在香港的開(kāi)拓、高古軒等畫(huà)廊的入駐,及香港博覽會(huì )被巴塞爾博覽會(huì )收購等因素的推動(dòng),香港逐漸成為繼倫敦、紐約后的第三大交易市場(chǎng)。
但是,近年來(lái),香港與北京開(kāi)始展開(kāi)了較量。
香港歷來(lái)在瓷雜拍賣(mài)方面占據重要的優(yōu)勢,但隨著(zhù)北京在此品類(lèi)拍賣(mài)市場(chǎng)的開(kāi)拓,其優(yōu)勢地位有所下降,尤其在今春更為明顯。今春,香港地區瓷雜上拍量為7271件,占本季度瓷雜總上拍量的11.85%,比上季度增加了1.6%;而其成交額占本季度瓷雜拍賣(mài)總額的占比比上季度減少了13.49%,僅為15.37%?梢(jiàn),在與內地爭奪瓷雜拍賣(mài)市場(chǎng)的戰斗中,香港的優(yōu)勢地位開(kāi)始被弱化。
不過(guò),2011年春拍期間,香港的油畫(huà)及當代藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)行情強勢反彈:作品成交1587件,總成交額為18.03億元人民幣,占本季度該品類(lèi)總成交額的50.83%。在高價(jià)方面,香港也占據了優(yōu)勢,入圍2011年春中國藝術(shù)品拍賣(mài)高價(jià)TOP100的9件油畫(huà)及當代藝術(shù)品中,5件來(lái)自該地區。香港地區油畫(huà)及當代藝術(shù)品市場(chǎng)行情反彈,一方面歸功于欣欣向榮的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)發(fā)展,另一方面該地區藝術(shù)博覽會(huì )等活動(dòng)對此起了重要的推動(dòng)作用。此外,港澳臺買(mǎi)家、內地買(mǎi)家及海外買(mǎi)家的積極參與也促使了這一市場(chǎng)行情的迅速反彈。
北京:下一個(gè)國際藝術(shù)品交易中心?
“隨著(zhù)中國經(jīng)濟的不斷崛起,中國文物藝術(shù)品的交易中心也將從倫敦、紐約等地移至中國!笔澜缰(zhù)名文物藝術(shù)品經(jīng)紀人埃斯肯納茲曾說(shuō)過(guò)的這句話(huà)如今正在變?yōu)楝F實(shí)。
2011年春拍,北京地區總的作品上拍量為133320件,成交74784件,比2010年春拍增加了22969件,成交額達到291.11億元,北京毫無(wú)爭議地位居各地區中國藝術(shù)品拍賣(mài)總額之首。除此之外,在15件億元作品中,出自北京地區拍賣(mài)行的就有9件。
相比海外的三大中國藝術(shù)品交易中心,中國書(shū)畫(huà)的拍賣(mài)一直都是北京的優(yōu)勢。
2011年春,北京的中國書(shū)畫(huà)共成交37576件,占本季度中國書(shū)畫(huà)成交量的56.43%;成交額為186.77億元人民幣,占本季度中國書(shū)畫(huà)總成交額的72.59%。盡管書(shū)畫(huà)占據中心地位,但各品類(lèi)在這個(gè)地區還是能夠找到發(fā)展空間,瓷器雜項及當代藝術(shù)和這個(gè)地區的淵源同樣深厚。以在北京拍賣(mài)的油畫(huà)及當代藝術(shù)品為例,其拍賣(mài)市場(chǎng)行情有所上升:成交量為1918件,雖然比上季度減少了54件,但成交總額卻比上季度增加了1.34億元,為14.91億元。
北京,逐漸成為與香港、紐約和倫敦并列的藝術(shù)品交易中心。
實(shí)際上,北京能夠在藝術(shù)品市場(chǎng)中有這樣的發(fā)展,與北京相對成熟的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈有著(zhù)很大的關(guān)系。從藝術(shù)家、畫(huà)廊、藝術(shù)區、古玩城、博覽會(huì )、美術(shù)館、院校、拍賣(mài)公司到藝術(shù)基金等各個(gè)環(huán)節,北京都占據良好的優(yōu)勢,加上經(jīng)過(guò)多年積累形成并且在不斷放大的聚集效應,北京形成了獨有的藝術(shù)文化圈。
長(cháng)三角、珠三角:夾縫中的生存
15.2億元的單季拍賣(mài)紀錄,這對于身處北京的保利、嘉德,以及香港的佳士得和蘇富比來(lái)講并不算太高。然而,對于西泠拍賣(mài),以及以上海和杭州為中心的長(cháng)三角地區來(lái)講,這個(gè)數字絕對值得“炫耀”。
很長(cháng)時(shí)間以來(lái),在北京和香港的擠壓下,長(cháng)三角地區的拍賣(mài)行并未有太大的轟動(dòng)效應。然而,作為中國藝術(shù)品拍賣(mài)的重要地區之一,憑借著(zhù)其區域經(jīng)濟、文化藝術(shù)方面的優(yōu)勢,長(cháng)三角地區的拍賣(mài)行一直堅持著(zhù)自己的經(jīng)營(yíng)策略,并且積極努力開(kāi)拓新拍賣(mài)品類(lèi)。西泠拍賣(mài)在這方面尤為突出。
在堅持中國書(shū)畫(huà)、瓷雜、油畫(huà)及當代藝術(shù)等三大品類(lèi)拍賣(mài)的基礎上,處于夾縫狀態(tài)下的西泠拍賣(mài)不斷推出古董毯等新的拍賣(mài)品類(lèi),為藝術(shù)品拍賣(mài)結構多元化做出了不懈的努力。
2011年春,長(cháng)三角地區在成交量和成交總額上均比2010年春拍增加:成交19403件,比2010年春增加5307件;成交總額為40.05億元人民幣,比2010年春增加了23.25億元人民幣,增幅高達138.41%。由此可見(jiàn),長(cháng)三角地區拍賣(mài)市場(chǎng)還是得到了進(jìn)一步的發(fā)展。
事實(shí)上,與長(cháng)三角地區西泠一家獨大類(lèi)似,珠三角地區的中國藝術(shù)品拍賣(mài),幾乎可以說(shuō)仍是廣州嘉德獨自支撐。今春,盡管9.81億元的拍賣(mài)總額比上季度增加了1.05億元,但與國內其他地區相比,珠三角地區藝術(shù)品拍賣(mài)份額所占比重仍然較少。
在這種擠壓和競爭中,長(cháng)三角及珠三角的拍賣(mài)行們或許還要努力發(fā)揮本地區的優(yōu)勢,或許也只有這樣才能在目前南北夾擊的困境中得以生存。