藝術(shù)無(wú)價(jià)，但在資本市場(chǎng)，藝術(shù)品不單有價(jià)，還有公認“公平”價(jià)格，2011年8月28日，上海文化產(chǎn)權交易所品牌中心揭牌，成爲中國內地首家品牌交易中心。品牌交易中心將為品牌企業(yè)提供品牌價(jià)值評估、品牌知識產(chǎn)權保護、以及品牌買(mǎi)賣(mài)、轉讓、合作等方面的業(yè)務(wù)。
    文化產(chǎn)權及藝術(shù)品交易市場(chǎng)是全新的交易市場(chǎng)。目前，在中國藝術(shù)品交易行業(yè)內，2009年由上海市人民政府批準設立的上海文化產(chǎn)權交易所，屬于綜合性交易服務(wù)平臺，致力于文化物權、債權、股權、知識產(chǎn)權等各類(lèi)文化產(chǎn)權為交易對象的業(yè)務(wù)。另外，還有天津文化藝術(shù)品交易所及鄭州文化藝術(shù)品交易所，主攻文化藝術(shù)品實(shí)物交易，通過(guò)對文化藝術(shù)品鑑定、評估、托管和保險等程序，將藝術(shù)品發(fā)行上市。上市的文化藝術(shù)品包括書(shū)畫(huà)類(lèi)、雕塑類(lèi)、瓷器類(lèi)、工藝類(lèi)等國家管理部門(mén)準許市場(chǎng)流通的文化藝術(shù)品。被估值定價(jià)的藝術(shù)品將以份額合約的形式掛牌，交易后投資人通過(guò)持有的份額合約分享文化藝術(shù)品價(jià)值變化帶來(lái)的收益。

　　7個(gè)月成交12億

　　資料顯示，2010年11月至2011年6月的短短7個(gè)月閒，上海文化產(chǎn)權交易所的交易額已達12億人民幣。但金融業(yè)內一直有一種聲音認爲，在目前的中國藝術(shù)品交易市場(chǎng)上，一些文化藝術(shù)品的價(jià)值被交易所高估，由此造成不平等交易。有報道指，因爲中央外匯管制，以及中國股市與樓市調控，越來(lái)越多的熱錢(qián)正在流入文化藝術(shù)品交易市場(chǎng)。但作爲一個(gè)新興發(fā)展的交易市場(chǎng)，中國的文化藝術(shù)品交易市場(chǎng)并未發(fā)展成熟，產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，造成一些投機資本流入“攪局”。部分藝術(shù)品的價(jià)值不能被正確評估，對文化意識品交易市場(chǎng)的健康造成危害。
    藝術(shù)品定價(jià)是一個(gè)世界性難題。藝術(shù)品作?一種文化的象徵等同于無(wú)形資產(chǎn)，但是，當藝術(shù)品被推向資本市場(chǎng)被公開(kāi)交易后，就需要一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值。若是在拍賣(mài)市場(chǎng)上，買(mǎi)賣(mài)雙方會(huì )先對藝術(shù)品價(jià)值達成共識，然后交易。但若藝術(shù)品以股票份額的形式上市，如何挑選值得上市的藝術(shù)品，由誰(shuí)定價(jià)，如何定價(jià)，都值得商榷。

　　慎防價(jià)值被高估

　　值得注意的是，天津文交所是一個(gè)私企控股公司，而鄭州文交所目前也并非是中央直接認可授權的文化藝術(shù)品交易平臺。若藝術(shù)品交易市場(chǎng)內部評估定價(jià)機制不完善，過(guò)程不透明，勢必給地下黑幕交易提供方便，引發(fā)金融安全隱患。據悉，在天津文化藝術(shù)品交易市場(chǎng)上，已經(jīng)發(fā)生過(guò)藝術(shù)品價(jià)值被過(guò)高估值上市，造成投機性交易的事件，對投資者造成損失。
    面對這些問(wèn)題，業(yè)內的風(fēng)險管理機制有待進(jìn)一步完善。目前，上海文化產(chǎn)權交易所已經(jīng)開(kāi)始嘗試將藝術(shù)展示和定價(jià)交易合二為一的虛實(shí)雙重交易展示模式，將展示作為交易定價(jià)的第一階段，將交易作為展示的結果，力圖改變目前藝術(shù)品市場(chǎng)上專(zhuān)業(yè)作品與投資人分離的局面。上海文化產(chǎn)權交易所將通過(guò)網(wǎng)絡(luò )和實(shí)際展廳兩個(gè)通道將這一模式向全國推廣，力爭為藝術(shù)品創(chuàng )作、展示、定價(jià)、交易、收藏提供一條龍服務(wù)。