在國內信用卡普遍憑密碼或簽字消費的情形下，能否在未事先告知持卡人的情況下進(jìn)行“無(wú)密扣款”？日前，上海市二中院判決了一例因信用卡擔�！盁o(wú)密扣款”引發(fā)的損害賠償糾紛案。判決認為，在未事先告知當事人信用卡擔�！盁o(wú)密扣款”的情形下，進(jìn)行扣劃信用卡內款項構成侵權，應當賠償損失。

　　“無(wú)密扣款”案銀行敗訴

　　謝先生去年通過(guò)攜程客服電話(huà)預訂了上海的酒店，攜程告知，此訂單一經(jīng)確認預訂成功后不能取消，即使沒(méi)住也要支付房費共計6039元。同時(shí)，謝先生以一張信用卡進(jìn)行擔保，并向攜程客服人員提供了卡號、發(fā)卡行、信用卡有效期、信用卡CVVR最后三位校驗碼、持卡人姓名與身份證號碼等。
 　　結果謝先生當天沒(méi)去住酒店，謝先生同時(shí)打電話(huà)給銀行要求拒付，結果隔了幾天，這筆款最后還是被劃走了。法院最終判決，銀行和攜程公司在謝先生未輸入密碼的情況下進(jìn)行“無(wú)密扣款”存在過(guò)錯，因為新業(yè)務(wù)與“消費憑密碼”方式?jīng)_突時(shí)，應事先告知客戶(hù)。但最終判賠的金額是利息、滯納金損失130.97元，而6039元的房費劃付是清償了一筆應付信用卡擔保債務(wù)，并不賠償。

　　啥機構有權“無(wú)密扣款”

　　市民張先生很擔心，明明自己的信用卡刷卡消費是需要密碼的，但是這些機構只要一些簡(jiǎn)單的信息就可以從信用卡上扣款，而且身份證號、卡的有效期等信息是很容易泄露出去的，萬(wàn)一信用卡丟了被別人“無(wú)密扣款”了咋辦？
　　究竟什么樣的機構才有權限從持卡人信用卡上“無(wú)密扣款”呢？昨日一家銀行卡負責人告訴記者，必須是辦理實(shí)名制業(yè)務(wù)的，如機票、酒店、保險等，而且必須是管理規范的，并且和銀行簽了約的機構，才能從持卡人信用卡上無(wú)密扣款�！胺菍�(shí)名制的業(yè)務(wù)，比如現在的火車(chē)票，就不能這樣扣款�！�
    一位銀行人士介紹，一般來(lái)說(shuō)，攜程網(wǎng)、藝龍網(wǎng)、快樂(lè )購、橡果國際以及一些保險機構經(jīng)常會(huì )使用到無(wú)密扣款。
　　“我干信用卡這塊業(yè)務(wù)十多年了，從來(lái)還沒(méi)碰到過(guò)無(wú)密扣款出現的盜刷風(fēng)險�！蹦暇┮患毅y行卡部負責人昨日告訴記者，銀行會(huì )對機構的資質(zhì)進(jìn)行嚴格的審核，“以我們銀行為例，要求必須是注冊資金在1000萬(wàn)以上、管理規范的大公司�！边@位負責人表示，因為要求必須是辦理實(shí)名制業(yè)務(wù)，才能用無(wú)密扣款，因此很容易追查到實(shí)際資金使用人。
　　一位業(yè)內人士表示，銀行在扣款前應加強事先告知客戶(hù)的義務(wù)，或者銀行在客戶(hù)申辦信用卡前，應該給客戶(hù)充分的選擇權，選擇是否開(kāi)通無(wú)密扣款業(yè)務(wù)，以減少糾紛。