“徐悲鴻作品”《人體
蔣碧薇女士》天價(jià)拍出惹來(lái)贗品風(fēng)波，其背后牽涉的卻是目前內地拍賣(mài)市場(chǎng)亟待解決的法律法規完善和第三方鑒寶問(wèn)題。新京報(微博)制圖/趙斌
近日，中央美術(shù)學(xué)院首屆研修班的部分學(xué)生聯(lián)名稱(chēng)，去年6月北京九歌國際拍賣(mài)有限公司以7280萬(wàn)元拍出的《人體
蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫(huà)”，實(shí)際上是他們當年的習作。盡管這幅畫(huà)的真偽目前尚無(wú)定論，但有關(guān)近年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)贗品不斷、急需法律規范的話(huà)題再被提起。
2008年，藏家蘇敏羅花兩百多萬(wàn)買(mǎi)下“吳冠中作品”《池塘》，后經(jīng)鑒定為偽作。蘇敏羅怒把拍行和賣(mài)家告上法庭。然而，由于不能證實(shí)拍行及賣(mài)家事先知曉該畫(huà)作系贗品，法院根據《拍賣(mài)法》免責條款駁回了原告所有訴求。作為當年原告代理律師的王建軼表示：委托人造假難取證、拍行弱化鑒定環(huán)節、保護買(mǎi)受人起訴賠償的法律條文缺失，是導致目前拍賣(mài)市場(chǎng)贗品充斥的主要原因。
■ 買(mǎi)方質(zhì)疑
1 風(fēng)險為何買(mǎi)家“獨享”？
作為當年“吳冠中假畫(huà)”案買(mǎi)方原告代理律師的王建軼，對拍賣(mài)風(fēng)險全部由買(mǎi)家承擔提出質(zhì)疑。他認為拍賣(mài)業(yè)是個(gè)商品交易的過(guò)程，買(mǎi)家應該承擔的只是和股市中買(mǎi)低或買(mǎi)高的價(jià)格風(fēng)險，而不是拍品真假的風(fēng)險。
按照常理，買(mǎi)家只需要考慮拍品的藝術(shù)和收藏價(jià)值，但現在第一考慮的卻是真假，甚至要做大量的工作去求證調查。而一旦買(mǎi)到贗品，卻沒(méi)有任何辦法去維護自己的權益，只能自怪“冤大頭”“看走眼”。
2
拍賣(mài)公司是否堅持自律？
“如果光靠走眼不走眼來(lái)判定藝術(shù)品的真偽，那就不用去拍賣(mài)行了。拍賣(mài)行的專(zhuān)業(yè)人士又起什么作用呢？即使不能讓拍賣(mài)公司保真，但仍然應該立法限制其進(jìn)行虛假宣傳、出現誘導性的語(yǔ)言，拍賣(mài)公司應堅守交易過(guò)程中的公正底線(xiàn)�！�
王建軼認為被利益驅逐的拍賣(mài)公司要賺取傭金，傭金又跟隨拍品的拍賣(mài)價(jià)格浮動(dòng)，因此拍賣(mài)公司和送拍人、委托人的利益漸趨一致，他們的對立面就是競拍人和買(mǎi)家�！芭馁u(mài)公司作為中介載體已很難堅守公正，相對獨立的第三方權威鑒定機構必須建立�！�
3
買(mǎi)假不語(yǔ)，“沉默是金”？
王建軼表示一些不法分子正是看中了法律漏洞，專(zhuān)門(mén)制造贗品，而關(guān)于送拍人涉嫌欺詐的調查取證工作，在目前情況下進(jìn)行又十分艱難。他認為“吳冠中假畫(huà)案”的審判結果，會(huì )導致一種極端現象�！百I(mǎi)家都明白了一個(gè)道理，打官司沒(méi)用，只會(huì )讓人知道你買(mǎi)了假畫(huà)。那么就導致買(mǎi)家買(mǎi)進(jìn)藝術(shù)品后，即使知道是假的也不再吭聲了，然后把假的說(shuō)成真的，再找機會(huì )脫手，這是非�？杀�。一句話(huà)：中國的藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展太快，相關(guān)法規建設和行業(yè)自律都跟不上，到最后受到傷害的不只是買(mǎi)家，整個(gè)行業(yè)都受到侵害�！�
拍賣(mài)流程解讀
征集拍品
拍賣(mài)公司根據計劃發(fā)布征集廣告，從海內外藏家受眾征集并確定上拍拍品。雙方商定保留價(jià)，辦理上拍手續。
評估鑒定
為保證拍品價(jià)格適中，拍賣(mài)公司在印刷圖錄前會(huì )召集專(zhuān)家團，對所征集的所有拍品逐件進(jìn)行綜合評估鑒定。
圖錄編注
拍賣(mài)行對確定的每件拍品進(jìn)行拍照，文字著(zhù)述、考證，編排拍品序號，印刷圖錄。
發(fā)布廣告
按照拍賣(mài)計劃發(fā)布拍賣(mài)公告，聯(lián)系新老買(mǎi)家進(jìn)行推銷(xiāo)和招商。
舉辦拍賣(mài)
拍賣(mài)公司組織拍前預展，時(shí)間一般是三天以上，預展是為了讓拍品與買(mǎi)家見(jiàn)面，進(jìn)行更好的交流推薦。預展結束后即開(kāi)始拍賣(mài)，在拍賣(mài)公司事先布置好的場(chǎng)地進(jìn)行，由國家注冊拍賣(mài)師組織。
拍品移交
拍賣(mài)會(huì )上成交的拍品，在買(mǎi)家付清價(jià)款和傭金后(一般為14天內)即可提走拍品。流拍拍品則由委托人按合同在拍賣(mài)會(huì )結束一個(gè)月內領(lǐng)回。
■ 賣(mài)方聲音
1 只做價(jià)值判斷，不鑒真偽
“所謂的鑒定評估，是拍賣(mài)公司根據自己的經(jīng)驗和學(xué)術(shù)能力，對拍品進(jìn)行商業(yè)判斷，說(shuō)白了就是價(jià)值判斷。而涉及真偽判斷，是在學(xué)術(shù)判斷范圍內，這種判斷拍賣(mài)公司無(wú)法做出。因為有些藝術(shù)品要研究幾年甚至幾十年才能得出判斷，有的古畫(huà)爭議了上百年也沒(méi)定論，但這并不意味著(zhù)搞不清楚就不能進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)�！贬槍Α霸u估鑒定”環(huán)節，北京榮寶拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理劉尚勇解釋稱(chēng)�！拔覀儾豢赡芤笏团娜艘欢ㄒ鎮�，也不可能因為送拍人不懂就說(shuō)那是假的，我們能做的，只有在拍賣(mài)目錄注明：拍賣(mài)公司并不能認定這件藝術(shù)品的真偽，鑒定意見(jiàn)僅做參考�！眲⑸杏卤硎�，目前比較大的拍賣(mài)公司都加入了拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )，嚴格遵守行業(yè)自律條例。
2
承諾“保真”，騙人把戲？
今年6月天工藝苑春季春拍就因公開(kāi)承諾“保真”而引起業(yè)內的廣泛關(guān)注。天工藝苑藝術(shù)館館長(cháng)錢(qián)峰公開(kāi)聲明，如果買(mǎi)家拍到贗品，經(jīng)確證后可以退貨，但退貨的前提是雙方協(xié)商后找到雙方認同的專(zhuān)家組或者機構，對拍品進(jìn)行鑒定；如果雙方無(wú)法找到一致的專(zhuān)家確證，那么退貨很可能就無(wú)法進(jìn)行。對此，劉尚勇指出承諾“保真”是騙人的�！氨本⿴啄昵耙渤霈F過(guò)保真拍賣(mài)。如果保真拍賣(mài)好過(guò)不保真拍賣(mài)的話(huà)，那為什么現在不保真拍賣(mài)仍在盛行，保真拍賣(mài)卻很少呢？保真是不負責任的承諾，公司是否真有這個(gè)能力和資質(zhì)去保真，誰(shuí)又授權你去做這個(gè)保真鑒定呢？”
3
權威鑒定機構亟須確立
劉尚勇認為，鑒定是一種權力，沒(méi)有相關(guān)法律賦予他們這樣的權力去認定一件文物的真假，即便做出鑒別，也得不到法律和公眾的認可。除了技術(shù)因素，盈利的性質(zhì)也決定了拍賣(mài)公司大多不會(huì )將風(fēng)險承攬到自己頭上�！芭馁u(mài)公司是商業(yè)機構，做鑒定怎么可能中立？鑒定一定要第三方的權威機構，公允科學(xué)，不涉及利益�！备汨b定的學(xué)術(shù)機構一直都有，但只對機關(guān)單位和各大博物館服務(wù)，最近又明文禁止學(xué)術(shù)機構向社會(huì )開(kāi)放鑒定。但問(wèn)題是現在市場(chǎng)規模越來(lái)越大，急需這方面的服務(wù)�！�
■ 提醒
買(mǎi)賣(mài)有風(fēng)險 入市需謹慎
盡管雙方對于“鑒寶”一事各抒己見(jiàn)，但他們在“建立第三方鑒定機構”這點(diǎn)上達成一致，王建軼律師認為“面對目前繁榮的拍賣(mài)和藝術(shù)品市場(chǎng)，法律已經(jīng)滯后。無(wú)論是從立法還是社會(huì )公平原則上看，權威鑒定機構亟須確立�！眲⑸杏峦膺@樣的觀(guān)點(diǎn)。不過(guò)針對目前的狀況，作為買(mǎi)方和賣(mài)方，只能以自己的經(jīng)驗告訴大家：對作品本身，要多學(xué)多看多問(wèn)。通過(guò)目錄和預展期，盡可能地去訪(fǎng)問(wèn)專(zhuān)家求證。鬧不清楚的，一定不要出手。王建軼律師建議我國拍賣(mài)市場(chǎng)可借鑒國外做法：“一是拍賣(mài)前請權威的學(xué)術(shù)委員會(huì )對作品做出鑒定；二是出具真品證明；三是在一定期限內允許調換。并根據現有情況加強鑒定的輔助手段，如組織對有爭議作品的學(xué)術(shù)辯論，借助現代科技手段分析等�！�
