9月20日，華安基金一紙公告，宣布了中國首只QDII——封閉長(cháng)達3年之久的華安國際配置就此清盤(pán)，盡管華安自掏腰包近2000萬(wàn)元以實(shí)現保本，但基民仍將面臨高達18.9%的匯兌損失。

　　出海五年清盤(pán)收官　華安國際夢(mèng)碎雷曼

　　公開(kāi)資料顯示，作為國內首只QDII基金，華安國際配置成立于2006年，該基金的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)顯示，在第一個(gè)投資周期內，該基金的境外投資顧問(wèn)是雷曼兄弟資產(chǎn)管理(歐洲)有限公司以及雷曼兄弟?chē)�際公司(歐洲)。在第一個(gè)投資周期內，該基金投資于結構性保本票據。該結構性保本票據所對應資金通過(guò)一定的結構和機制全額配置于收益資產(chǎn)與保本資產(chǎn)。
　　在華安國際配置的實(shí)際運行中，雷曼資產(chǎn)管理每月向華安基金提供資產(chǎn)配置建議，投資交易指令也通過(guò)雷曼資產(chǎn)管理的全球交易平臺執行。然而，突如其來(lái)的國際金融危機和雷曼兄弟的倒閉，把華安國際配置推向了極為尷尬的境地。華安基金表示，由于華安國際配置基金投資的結構性保本票據的相關(guān)主體——雷曼兄弟?chē)�際公司(歐洲)及其關(guān)聯(lián)機構于2008年9月至10月先后進(jìn)入破產(chǎn)程序，致使該基金無(wú)法正常運作和估值，基金財產(chǎn)面臨重大損失。
　　隨后，華安基金以雷曼歐洲違反雙方簽訂的《產(chǎn)品合作協(xié)議》有關(guān)義務(wù)和責任為由向上海市高級人民法院(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海高院”)起訴雷曼歐洲，要求判令解除其與雷曼歐洲的產(chǎn)品合作關(guān)系，并判令雷曼歐洲賠償相關(guān)損失。2009年6月15日至6月16日上海高院開(kāi)庭審理了本案，法庭對此案沒(méi)有進(jìn)行當庭判決，但要求原被告雙方進(jìn)行溝通，希望能通過(guò)庭外和解的方式結案。
　　經(jīng)歷了漫長(cháng)的談判之后，華安基金與雷曼歐洲達成了和解協(xié)議，根據該協(xié)議，雷曼歐洲應向華安國際配置基金支付44889933.48美元及自2009年7月1日起計算至付款日以和解款項為本金、以年利率2.25%為利率計算的利息。作為和解對價(jià)，在雷曼歐洲付清上述“和解所得”后，華安國際配置基金的破產(chǎn)索賠權利將轉讓給雷曼歐洲。
　　對于這個(gè)結果，華安基金表示，在此次受雷曼破產(chǎn)事件影響的國際類(lèi)似事件處理中，華安國際配置取得了比較不錯的結果�！跋愀勖阅銈�的清償率在90%以上的僅為4%。而在全球市場(chǎng)，相關(guān)產(chǎn)品的投資均有不同程度的損失，得以最終‘全身而退’者同樣屬鳳毛麟角�！比A安基金對《經(jīng)濟參考報》表示。

　　華安自掏腰包1858萬(wàn)元　基民仍虧損18.9%

　　按照上述和解方案，收到和解所得后，華安國際配置的每份凈值預計可達到約0.97美元。華安基金表示，根據保本責任公告，在該基金第一個(gè)投資周期屆滿(mǎn)之日(2011年11月2日)，以美元計價(jià)的結構性保本票據清算所得、和解所得以及該等資產(chǎn)的投資收益合計，低于本基金原投資的相應結構性保本票據本金，公司將以自有資金彌補該等資金缺口，如彌補了該等資金缺口后，基金份額凈值仍低于基金初始發(fā)售面值，公司將繼續以自有資金補足基金初始發(fā)售的面值。
　　這意味著(zhù)，華安基金將對每份華安國際配置基金支出0.03美元給基金持有人。按目前份額約9700萬(wàn)份測算，華安基金將自掏腰包約1857.98萬(wàn)元。
　　然而，盡管華安基金履行了保本責任，但對于投資該基金的基民來(lái)說(shuō)，長(cháng)達三年的封閉期以及高達近20%的匯兌損失依然讓其“很受傷”。好買(mǎi)基金研究顯示，在人民幣升值的大背景之下，假如有投資人以人民幣換成美元投資該產(chǎn)品，2006年11月2日1美元可兌換人民幣7.875元，而目前美元兌人民幣是6.3843元，如果投資者從認購開(kāi)始持有，一直到現在，匯兌帶來(lái)的損失達18.93%。同時(shí)，作為配置QDII的機會(huì )成本，其間國內基金的表現可作借鑒，即使從2008年8月29日開(kāi)始至今，股票型基金的平均漲幅為26.95%，混合型基金的平均漲幅為29.82%。
　　“產(chǎn)品設計上存在一些缺陷�！焙觅I(mǎi)基金表示，雖然此次事件是雷曼破產(chǎn)這一黑天鵝事件引發(fā)，但在產(chǎn)品投資上過(guò)度依賴(lài)于外方投資顧問(wèn)，所投資的產(chǎn)品也過(guò)多依賴(lài)于單一機構設計的產(chǎn)品，在小概率事件發(fā)生后，影響就顯得更為嚴重。該基金在雷曼事件后，2008年8月19日開(kāi)始不能贖回，封閉達三年之久，對于投資者而言，在流動(dòng)性上也做了較大犧牲。
　　華安國際配置的情況并非個(gè)例。Wind統計數據顯示，在目前基金市場(chǎng)的45只QDII中，復權單位凈值在面值以上的僅有6只。上投摩根亞太優(yōu)勢、嘉實(shí)海外中國股票、南方全球精選、嘉實(shí)恒生中國企業(yè)、華夏全球精選、招商標普金磚四國、海富通大中華精選、華泰柏瑞亞洲企業(yè)、華安香港精選和南方金磚四國的復權單位凈值分別為0.54元、0.543元、0.627元、0.692元、0.747元、0.774元、0.789元、0.790元、0.796元和0.817元。

　　人事地震考驗華安

　　華安國際配置的清盤(pán)，僅僅是華安基金近日遇到的麻煩事情之一。人事的劇烈動(dòng)蕩，才是對這家“老十家”之一的基金公司聲譽(yù)的最大損害。
　　9月17日，華安基金發(fā)布公告稱(chēng)，俞妙根因個(gè)人原因辭職，正式卸任華安基金董事長(cháng)職務(wù)，不再擔任該公司董事，離任日期顯示為2011年9月6日。資料顯示，俞妙根2006年11月加入華安基金管理有限公司，2011年5月由華安基金總經(jīng)理改任華安基金董事長(cháng)。據悉，俞妙根此次出走華安，將成立自己的私募基金投資管理公司。華安基金同時(shí)宣布，李勍將代任華安基金董事長(cháng)一職。
　　而就在稍早前的8月24日，華安基金副總經(jīng)理李炳旺因個(gè)人原因離職。在今年年初，華安基金首席投資官王衛國也悄悄離開(kāi)。因為他不屬于高管人員，同時(shí)又沒(méi)有兼任基金經(jīng)理，因此華安基金沒(méi)有公告。除此之外，市場(chǎng)還傳言，今年4月前一直分管中后臺的副總韓勇將接任任期年底結束的華泰柏瑞總經(jīng)理陳國杰。而今年4月前一直分管市場(chǎng)部的副總邵杰軍也將離開(kāi)，或將前往國聯(lián)安基金。
　　市場(chǎng)普遍認為，對于基金公司來(lái)說(shuō)，管理層的劇烈動(dòng)蕩無(wú)疑會(huì )對基金的業(yè)績(jì)產(chǎn)生不利影響。Wind統計數據顯示，截至目前，在華安旗下的基金中，華安穩固收益、華安穩定收益和華安寶利配置今年以來(lái)的復權單位凈值依然位于同行業(yè)前列，但華安中小盤(pán)成長(cháng)、華安核心優(yōu)選、華安策略?xún)?yōu)選均位于同類(lèi)基金末端，華安宏利、華安行業(yè)輪動(dòng)和華安上證龍頭等也僅處于中游偏下的水平。
　　“自去年李勍空降后，(華安)頻繁的人事調整就已經(jīng)成為影響這家老基金公司的基民信任程度的重要原因�！币晃换�金業(yè)人士對《經(jīng)濟參考報》記者表示，包括俞妙根等人的離去，勢必將對華安的份額特別是增量份額產(chǎn)生不利影響，“交銀的例子在那里擺著(zhù)呢�！彼�說(shuō)。