意大利水城威尼斯每年迎接數以十萬(wàn)計外來(lái)游客，本地居民數量卻不足六萬(wàn)；城市基礎設施建設向游客傾斜，買(mǎi)一塊鑲鉆手表遠比買(mǎi)一升牛奶容易；不少外來(lái)富人買(mǎi)房置地只為度假看風(fēng)景，一些本地居民則靠出租房屋獲利，離開(kāi)老城另尋住所；城市日漸繁華熙攘，居民生活成本日益增加，生活質(zhì)量并未明顯改善。
　　居民莉迪亞·菲爾索奇感嘆，旅游改變城市形態(tài)，如今的威尼斯不再是本地人的水城。
　　菲爾索奇記得，小時(shí)候家附近有兩家肉鋪、幾家雜貨鋪、兩家面包房、一家裁縫店和一家修鞋鋪，“如今它們都不在了”。
　　“這里不再是平常的地方，”菲爾索奇駕一艘平底小舟游行水城河道，向路透社記者道出心中失意，“有人不得不搭乘交通汽艇去買(mǎi)新鮮蔬菜，不過(guò)要想買(mǎi)2000美元的手表或400美元的狂歡節面具，家門(mén)口數米內就有售�！�
　　本地居民愛(ài)講一個(gè)笑話(huà)，反映出城市建設向游客傾斜的現狀：一名游客想給孩子買(mǎi)一升牛奶，向本地人打聽(tīng)去路。本地人告訴她：“走過(guò)古奇店，在芬迪店右轉，一直向前走，在D&G專(zhuān)賣(mài)店過(guò)橋，我想那里還有一家雜貨鋪，要是那人還健在的話(huà)�！�
　　不少威尼斯居民發(fā)現，生活成本日漸昂貴。水城船多車(chē)少，食品運輸成本不低，從船上到岸上，再由手推車(chē)運到商店，每個(gè)環(huán)節都要增加相應成本。對上了年紀又不富裕的老威尼斯人來(lái)說(shuō)，生活尤其艱難，出行著(zhù)實(shí)不易，坐趟“水上公交”都要和成群游客“競爭”。
　　夏季是威尼斯旅游旺季，外來(lái)游客多至13萬(wàn)人，相當于本地居民兩倍。在游客大量涌入的同時(shí)，本地居民正逐步“撤離”這座古老城市。
　　離開(kāi)人流熙攘的大道，順著(zhù)蜿蜒小道前行，游客也許會(huì )步入一座座莊嚴、僻靜、誘人的小廣場(chǎng)，卻不見(jiàn)多少人影。他們或許覺(jué)得奇怪：“真正的威尼斯人哪兒去了？”
　　在威尼斯購房的外來(lái)富人可謂“新居民”，一年中在這里住不了多久，只為欣賞大運河美景；不少“老居民”則離開(kāi)水城，把房屋租給游客。對他們來(lái)說(shuō)，短期出租房屋給游客比長(cháng)期出租給學(xué)生、工人或一個(gè)家庭更賺錢(qián)。
　　身為水城居民和意大利全國性文化遺產(chǎn)保護組織“我們的意大利”負責人，菲爾索奇見(jiàn)證威尼斯因旅游開(kāi)發(fā)歷經(jīng)的變遷、本地居民生活受到的沖擊，憂(yōu)心忡忡。今年7月，“我們的意大利”呼吁聯(lián)合國教科文組織把威尼斯列入城市保護名錄，以防過(guò)度開(kāi)發(fā)毀掉水城。
　　菲爾索奇承認旅游業(yè)是推動(dòng)威尼斯經(jīng)濟發(fā)展的引擎，但她認為，正是由于過(guò)分依賴(lài)旅游業(yè)，威尼斯已經(jīng)出現“空心化”跡象，喪失部分社會(huì )結構。
　　一些居民團體認為，歷屆地方政府沒(méi)能抓住一系列機遇變革城市形態(tài)、為居民謀利。例如，圣克萊門(mén)特島一所廢棄的精神病院列入開(kāi)發(fā)規劃后，被打造成一處五星級度假勝地，而不是建設成一座大學(xué)校園；威尼斯電影節全球聞名，城內卻只有兩家電影院供本地居民消遣娛樂(lè )。
　　在威尼斯作家卡泰麗娜·法洛莫眼中，威尼斯已然成為“主題公園”，像一座“悲傷的迪士尼樂(lè )園”�！皼](méi)人否認發(fā)展旅游業(yè)有必要、甚至至關(guān)重要，但政治家的任務(wù)是全面保護城市，”法洛莫說(shuō)，“他們的第一要務(wù)是守護居民的日常生活，而不是游客的心血來(lái)潮�！�
　　“能解決這一現狀的唯一方法就是喊停。游客潮必須加以控制。我不認為威尼斯的經(jīng)濟將(因此)受損，”法洛莫說(shuō)。