一年一度的Eco
Chic瑞典綠色時(shí)尚展本月將首次亮相上海,它將為本土時(shí)尚界帶來(lái)哪些經(jīng)驗和啟發(fā)?展覽前,外灘畫(huà)報記者在斯德哥爾摩走訪(fǎng)多位環(huán)保品牌設計師和專(zhuān)家,聽(tīng)他們解析環(huán)保時(shí)尚的種種可能性,著(zhù)實(shí)令人振奮和期待。率先登場(chǎng)的是研究可持續時(shí)尚設計多年的Mathilda
Tham博士。
B=《外灘畫(huà)報》
M.T= Mathilda
Tham
B:快銷(xiāo)時(shí)尚品牌以層出不窮的新款和低廉的價(jià)格來(lái)鼓勵人們多買(mǎi)衣服。而另一方面,這些品牌現在也紛紛推出了有機棉產(chǎn)品。那么,究竟該如何看待快時(shí)尚與環(huán)保時(shí)尚之間的關(guān)系呢?
M.T:首先,大型服裝巨頭開(kāi)始青睞有機棉,這是一件很好的事情。因為,他們給供應商帶來(lái)了巨大的動(dòng)力。事實(shí)上,H&M目前已成為有機棉市場(chǎng)上的最重要買(mǎi)家。而且,快銷(xiāo)品牌推出的有機棉產(chǎn)品,無(wú)疑能讓更多、更廣泛層次的消費者買(mǎi)到。要知道,H&M每年出產(chǎn)的商品總數達到5億件,而這還只是2005年的統計數字。
快銷(xiāo)品牌所仰仗的超低價(jià)格和超快更新率的確造成了很多問(wèn)題。大家都知道,加工這些廉價(jià)服裝的工人只能拿到極其微薄的工資,而且這個(gè)無(wú)比龐大的產(chǎn)業(yè)本身就給環(huán)境造成了很大的負擔。
我認為快時(shí)尚和環(huán)保時(shí)尚這兩個(gè)概念之間不存在固有矛盾,我們可以通過(guò)租借、重新搭配等方式來(lái)保持衣櫥的新鮮感。沖突的根源在于,我們把衣服視為用過(guò)即棄的消耗品。低廉的價(jià)格意味著(zhù)對于設計制作服裝的工藝的缺乏應有的尊重。
B:環(huán)保時(shí)尚這個(gè)詞似乎在大眾化服裝市場(chǎng)更常被提及。而在奢侈品界卻不常出現。
M.T:最簡(jiǎn)單的一個(gè)解釋就是:因為大眾時(shí)尚巨頭的一舉一動(dòng)都在媒體、消費者以及NGO組織的眼皮底下。所以,這些公司會(huì )因此感到羞愧,進(jìn)而不得不采取更好的做法。奢侈品牌(也有極少數例外)的顧客群畢竟是極少數人,因此往往可以置身雷達之外。
不過(guò),在品牌推廣方面,環(huán)保和可持續的概念越來(lái)越成為一種優(yōu)勢和值得驕傲的地方,而不再是迫不得已而為之的義務(wù),所以奢侈品牌也在朝這方面努力。其實(shí)一直以來(lái),在時(shí)尚產(chǎn)業(yè),促進(jìn)環(huán)保一直是在品質(zhì)控制這一環(huán)節來(lái)實(shí)現的,而不是靠設計師。如今,隨著(zhù)設計師們越來(lái)越認識到可持續時(shí)尚在創(chuàng )意方面的可能,高端時(shí)尚界也會(huì )在這方面有所建樹(shù)。最后,歷經(jīng)多年的logo狂熱和贗品困擾之后,奢侈品牌也在重新定義“奢侈品”,這正是將環(huán)保和人道主義關(guān)懷融入其中的好機會(huì )。
B:所以,環(huán)保時(shí)裝在被“生產(chǎn)”出來(lái)之前,首先是被“設計”出來(lái)的。
M.T:我曾歸納過(guò)一個(gè)“時(shí)裝的生命周期”,包括如下環(huán)節:概念-設計-生產(chǎn)-運輸-營(yíng)銷(xiāo)-零售-使用-報廢。而研究還發(fā)現,在包括服裝產(chǎn)業(yè)在內的各個(gè)領(lǐng)域,80%由產(chǎn)品、服務(wù)、基礎設施所造成的環(huán)境影響都是在設計階段就已決定了。于是,又有人斷言,設計師應該對環(huán)境污染負責。但是,與其對此進(jìn)行職責和爭論,與其讓設計師自責進(jìn)而自慚形穢,不如積極地為解決問(wèn)題而努力起來(lái)。在設計層面上注重環(huán)保,這就像針灸治療,而不是像在傷口上粘一塊創(chuàng )可貼那么簡(jiǎn)單。
環(huán)保的設計一是體現在資源消耗的最小化,即使用對環(huán)保傷害更小的材質(zhì)(諸如有機棉、大麻纖維、萊塞爾纖維、竹纖維等)和工序;二是采用更“輕薄”的設計,創(chuàng )造性的使用資源,盡可能不浪費材料,因為使用了更少的物料,運輸起來(lái)也會(huì )更方便節能;三是減少洗滌。事實(shí)上,一件衣服在其生命周期內所消耗總能量的85%是由洗滌造成的。所以不必經(jīng)常洗滌的衣服是相對環(huán)保的。在瑞典,有設計師推出了不用洗的羊毛衫,我還聽(tīng)說(shuō)過(guò)一種“終生免洗襯衫”,當然它只是概念產(chǎn)品;四是再利用,也就是為舊衣舊料注入新生命,以及采用保質(zhì)期更長(cháng)的設計。一家名為Hand-Me-Down的公司推出了保質(zhì)期為10年的夾克和包袋,還有一種Terra
Plana的環(huán)保鞋是采用廢舊的車(chē)座、軍服和地毯為原料的,非?;五是是由線(xiàn)性設計變?yōu)檠h(huán)設計,即在設計時(shí)就考慮到衣服的循環(huán)性,比如日本帝人株式會(huì )社研制的把材料分解到分子結構再形成新材料的技術(shù),以及“Cradle
to Cradle”計劃——提倡通過(guò)設計來(lái)消除“廢物”的概念,而不是減少、最小化或避免廢物的產(chǎn)生。
B:你曾提到過(guò),“衣服”和“時(shí)尚”其實(shí)是兩個(gè)不同的概念。那么,你有沒(méi)有覺(jué)得“時(shí)尚”這一概念本來(lái)就不怎么環(huán)保呢?
M.T:簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),衣服是用來(lái)保暖和遮體的,二時(shí)尚是用來(lái)交朋友的。前者強調物質(zhì)層面,后者則強調象征層面。如果把時(shí)尚與浪費和不假思索的消費主義劃上等號,那么這的確是一個(gè)天生就不可持續的概念。然而,假如我們把時(shí)尚視為一種富有創(chuàng )意,充滿(mǎn)想象力,足智多謀的產(chǎn)業(yè),那就毫無(wú)沖突了。事實(shí)上,那些真正對時(shí)尚感興趣的人往往具備“可持續性”,因為他們懂得創(chuàng )造,經(jīng)常會(huì )通過(guò)再利用、再造型來(lái)讓衣服煥發(fā)新貌。那些不夠自信,與時(shí)尚關(guān)系不夠密切的人則需要通過(guò)不斷購買(mǎi)新衣來(lái)追趕時(shí)尚,從而對環(huán)境造成影響。我認為,一種新概念將在時(shí)尚界日益普遍,即出售產(chǎn)品的同時(shí)也提供一些服務(wù),比如教你如何重新搭配過(guò)季的服裝,代客修改尺寸、釘鈕扣等。
B:你是怎樣把環(huán)保穿衣理念細化到自己的日常生活中?跟我們分享一下你的衣櫥吧,還有,你平時(shí)買(mǎi)衣服時(shí)秉承什么原則?
M.T:我很少購置新衣服,一般都買(mǎi)二手衣。如果買(mǎi)棉質(zhì)服裝,我一定會(huì )選有機棉。我只買(mǎi)自己非常喜歡的衣服,也就是我知道自己將能夠穿上很久的衣服。在我的衣櫥里有一些1990年代中期購買(mǎi)的,至今仍然很喜歡的舊衣服。另外,我只在衣服真正需要洗滌時(shí)才把它們扔進(jìn)洗衣機,我總是選擇低水溫,而且以自然晾干代替烘干。
曾有調查數據顯示,在人們的衣柜里,只有40%的衣服是常穿的。因為人們總是買(mǎi)一些自以為會(huì )穿的衣服,還經(jīng)常為了某些特殊場(chǎng)合和需求而臨時(shí)買(mǎi)衣服,比如為了一年一次的度假而采購的衣服,往往之后就束之高閣了。
B:那么對于大多數普通消費者而言,“節制購物”是不是最好的方式呢?
M.T:我認為人們應該找到一種適合自己的可持續生活方式,這很重要。對于一些人來(lái)說(shuō),與朋友換衣服穿、租衣服穿都是很好玩的事,又能讓自己的衣櫥保持新鮮度。而另一些人則更傾向于購買(mǎi)二手衣。還有人對有機棉、羊毛和麻質(zhì)衣物特別青睞。不過(guò),有一條適用于所有人的做法,那就是時(shí)不時(shí)地認真檢視一下自己的衣櫥,看看有什么舊衣服可以翻出新花樣。還有,購買(mǎi)新衣服的時(shí)候應該滿(mǎn)心喜悅(而非懷著(zhù)罪惡感),并真心稱(chēng)贊其精湛工藝和設計。
B:你是否注意到一個(gè)現象——即隨著(zhù)“環(huán)保時(shí)尚”這一概念的普及,有時(shí)它會(huì )像“慈善”一樣,變成了一枚“標簽”,一種借口,一個(gè)市場(chǎng)工具?
M.T:這的確是一種非常糟糕的做法,會(huì )導致許多問(wèn)題,最終令消費者感到困惑不已,并對“環(huán)!笔バ判。不過(guò),越來(lái)越的環(huán)保品牌開(kāi)始習慣于向人們講述一件衣服的真實(shí)來(lái)歷,適當的監督機制在這方面功不可沒(méi)。
現在許多環(huán)保服裝都有環(huán)保標簽,上面注明面料來(lái)源、以及生產(chǎn)過(guò)程中所涉及到的能源、水、化學(xué)物質(zhì)以及道德原則。要貼上這種標簽,需先申請,由第三方獨立機構進(jìn)行核實(shí)認證,支付一定費用后,才能獲得。另外,一些大型企業(yè),比如馬莎百貨、Nike、Tesco等,現在都會(huì )主動(dòng)向公眾宣布各自的環(huán)保計劃,包括增加公平交易面料和有機棉的使用,以及對產(chǎn)品的回收、追蹤計劃。雖然這也可以被看作是一種公關(guān)方式,但既然親口承諾了,自然就要敢于接受公眾和輿論的監督。