由于9月份市場(chǎng)的大跌，使得私募產(chǎn)品清盤(pán)潮再起。據統計，9月份清盤(pán)的陽(yáng)光私募數量達11只，其中，結構化產(chǎn)品為8只，非結構化產(chǎn)品為3只。在8只結構化產(chǎn)品中，有兩只結構化產(chǎn)品因為凈值觸及止損線(xiàn)，被強制清盤(pán)。

　　兩只產(chǎn)品被強制清盤(pán)

    資料顯示，兩只結構化產(chǎn)品“中原理財·宏利6期”和“西安信托·長(cháng)安投資6號分層式”由于凈值觸及止損線(xiàn)而被強制清盤(pán)。另外6只結構化產(chǎn)品則是由于到期清盤(pán)。
　　“中原理財·宏利6期”成立于2010年9月25日，期限為22個(gè)月，清盤(pán)前單位凈值為0.8627元。中原信托9月28日公告稱(chēng)，“中原理財·宏利6期”于9月26日支付完優(yōu)先受益人第一年度信托計劃收益后，凈值低于0.8元的合同止損線(xiàn)，管理人中原證券不追加保證金，信托計劃提前終止。
　　另一個(gè)強制清盤(pán)的私募產(chǎn)品“西安信托·長(cháng)安投資6號分層式”，截至9月8日的單位凈值為0.8260元。而根據該產(chǎn)品的信托合同條款，其產(chǎn)品止損線(xiàn)為0.83元，顯然產(chǎn)品凈值已經(jīng)低于止損線(xiàn)，因此產(chǎn)品于當天變現財產(chǎn)，并于2011年9月23日正式清盤(pán)，清盤(pán)前凈值為0.8091元。
　　融智評級研究員彭曉武表示，在今年以來(lái)清盤(pán)的陽(yáng)光私募中，以結構化產(chǎn)品為主，占比超過(guò)70%。在低迷的行情里，私募機構管理結構化產(chǎn)品的壓力非常大，面臨極高的風(fēng)險。
　　此外，在3只清盤(pán)的非結構化產(chǎn)品中，華寶信托旗下兩產(chǎn)品“華寶·基業(yè)長(cháng)青進(jìn)取型”和“ 華寶·基業(yè)長(cháng)青二期”被提前清算，清盤(pán)前產(chǎn)品凈值分別為0.7515元和1元。
　　對此，彭曉武表示，這兩只產(chǎn)品被提前清盤(pán)應與業(yè)績(jì)無(wú)關(guān)，因為2009年之前成立的非結構化陽(yáng)光私募產(chǎn)品一般沒(méi)有止損設置，而兩只產(chǎn)品分別成立于2007年和2008年，清盤(pán)原因可能是贖回導致。

　　凈值逼近止損線(xiàn)

　　實(shí)際上，私募產(chǎn)品凈值的下跌，使得越來(lái)越多的私募面臨著(zhù)清盤(pán)的紅線(xiàn)。朝陽(yáng)永續最新披露的數據顯示，截至10月18日，在最新公布凈值的私募產(chǎn)品中，共有42只非結構化產(chǎn)品的凈值在0.7元以下，另有43只結構化產(chǎn)品的凈值在0.85元以下。
    一般來(lái)說(shuō)，結構化產(chǎn)品均設有明確的止損線(xiàn)。據了解，當一般受益權委托人(即投資顧問(wèn))未能及時(shí)追加信托資金，且信托財產(chǎn)凈值在合同存續期間繼續下降到信托計劃資金的85%的時(shí)候，將進(jìn)行強制性平倉。而非結構化產(chǎn)品一般規定的止損線(xiàn)為0.7元。按照上述一般止損線(xiàn)，上述95只私募產(chǎn)品正面臨清盤(pán)的風(fēng)險。
　　其中，在上述產(chǎn)品中，凈值最低的產(chǎn)品為鑫鵬一期，截至9月20日，其單位凈值僅為0.2862元，該產(chǎn)品成立于2007年12月20日，也就是自成立以來(lái)虧損幅度超過(guò)了70%，而其今年以來(lái)的收益率則為-20.7%。
　　而產(chǎn)品凈值在0.5元以下的私募產(chǎn)品共有6只，除了上述鑫鵬一期外，其余5只分別為時(shí)策投資旗下的時(shí)策1期、平安信托旗下的黃金組合一期二號、柏恩投資旗下龍馬1期、鵬遠咨詢(xún)旗下的優(yōu)質(zhì)1號、倚天投資旗下的天星2號，其最新披露的單位凈值分別為0.3593元、0.4039元、0.4172元、0.4412元和0.4767元。
　　此外，還有多只私募產(chǎn)品的凈值接近于止損線(xiàn)。朝陽(yáng)永續數據顯示，在非結構化私募產(chǎn)品中，凈值在0.7元到0.71元之間的產(chǎn)品共有12只，而在結構化產(chǎn)品中，凈值在0.85元到0.86元之間的產(chǎn)品共計達到了31只。