作者：來(lái)源： 2011年10月24日 07:43 http://collection.sina.com.cn/cqty/20111024/074342597.shtml
繼中國元青花、明清官窯彩瓷拍賣(mài)時(shí)代之后，必將迎來(lái)中國宋五大名窯的拍賣(mài)時(shí)代。這不是簡(jiǎn)單的中國瓷器器物拍賣(mài)預測，而是中國瓷器藝術(shù)品拍賣(mài)的必然趨勢。
此件由香港大公拍賣(mài)行征集到的“南宋官窯長(cháng)頸瓶”，釉面肥潤，深沉含蓄，通體青釉，開(kāi)片自然，鐵足堅實(shí)，器型規整；瓶頸三道隱約的弦紋，隱含黃金分割般的裝飾性，頗具美感。
瓶口原為紫口，因觀(guān)賞、把玩、使用而磨損，故被鑲上一圈金邊，此為明清王公貴族傳統裝飾性修復法。瓶身上因燒窯遺留下眾多的釉泡、棕眼，應該屬于當年的不達標有瑕疵品，作為貢器不易，作為棄器不舍，故被窯場(chǎng)留存下來(lái)，穿越八百余年風(fēng)云，如今驚現于世。
印象中，世界上頂級的拍賣(mài)行，還沒(méi)正規拍賣(mài)過(guò)宋汝窯�！叭旮G為魁”，不是傳說(shuō)，是歷史的真實(shí)，而后周的“柴窯”，才是美妙的傳說(shuō)。
傳說(shuō)的瓷中神品為后周柴窯，不見(jiàn)蹤影；傳言中的瓷中神品為北宋汝窯，不見(jiàn)拍蹤。那么“汝官不分”，唯一可以與宋汝窯比肩的宋官窯，在拍壇上閃亮登場(chǎng)，就是宋瓷拍賣(mài)的重大事件了。
1989年蘇富比(微博)香港秋季拍賣(mài)會(huì )上，一件直徑11厘米的“南宋官窯葵瓣洗”以2500萬(wàn)港幣成交，創(chuàng )下當時(shí)中國瓷器拍賣(mài)之最。時(shí)隔20年，如此件“南宋官窯葵瓣洗”再拿出來(lái)重新拍賣(mài)，拍賣(mài)估價(jià)應該在3億至5億港幣。因為此器在中國文博界的審美境界評介遠遠超過(guò)以2億元人民幣拍賣(mài)成交的清乾隆琺瑯彩瓶、清乾隆洋彩瓶以及以5.5億元人民幣成交的清乾隆粉彩轉心瓶。
然而，在拍壇上，以千萬(wàn)元、億萬(wàn)元舉牌競價(jià)的超級買(mǎi)家，大多非資深行家，他們對中國陶瓷器審美修養還欠缺也。因為除了中國瓷器收藏研究專(zhuān)業(yè)人士外，常人僅知曉中國清乾隆時(shí)期是中國官窯瓷器的工藝頂峰，而不明白中國宋五大名窯才是中國瓷器審美的最高境界。
轉回話(huà)題，此件由香港大公拍賣(mài)行征集到的“南宋官窯長(cháng)頸瓶”，因是從民間藏家征集而來(lái)，且有釉泡、棕眼瑕疵，瓶口磨損鑲金邊，保守估價(jià)：1500萬(wàn)元至2500萬(wàn)元；如無(wú)較多釉泡、棕眼及瓶口鑲金邊，合理估價(jià)應該在3000萬(wàn)元至5000萬(wàn)元之間。假如還能尋找到傳承有序的收藏記錄，估價(jià)還應加上1000萬(wàn)元至2000萬(wàn)元。
因為一件宋五大名窯器的拍賣(mài)估價(jià)，除了器物本身的歷史文物價(jià)值外，還應考慮藏家的名聲及拍賣(mài)行的名聲。此器藏家為人行事低調，不愿張揚，選擇新成立的香港大公拍賣(mài)行拍賣(mài)此器，有著(zhù)中國傳統收藏家繞不開(kāi)的情義元素。
再假設，此器如顯身歐美地區的頂級拍賣(mài)行，其估價(jià)可能還要再加上一千萬(wàn)人民幣。反過(guò)來(lái)，再從買(mǎi)家角度而言，從暫時(shí)還名不經(jīng)傳的新拍賣(mài)行競拍宋五大名窯，不失為一條超級買(mǎi)家覓寶新途徑。
總之，宋官窯拍賣(mài)將引領(lǐng)海內外中國宋瓷投資收藏熱，中國最有收藏投資價(jià)值、最有賞玩品位的宋五大名窯瓷拍賣(mài)時(shí)代，終將到來(lái)！
相關(guān)鏈接
宋官窯鑒定要點(diǎn)
一釉質(zhì)差異：宋代官窯器釉質(zhì)肥厚，酥光寶暈，有玉質(zhì)感。釉下氣泡顆粒，大而明亮，并累疊密集，如史料“聚沫攢珠”之述。釉色以粉青、天青、炒米黃等色為多。雍正仿宋官窯器釉層較薄，釉下氣泡小而疏，釉表多數均透明光亮而欠潤澤。釉色以豆青、灰藍、月白為多，有的甚至接近亮白。
二紋片差異：宋代官窯器的紋片有大小開(kāi)片兩種，大開(kāi)片紋痕長(cháng)而粗壯，有的紋痕在瓷器上自上而下呈經(jīng)線(xiàn)走向一直到底，如一根牛毛一樣垂披于臀，因此有“牛毛紋”之稱(chēng)。即使是小開(kāi)片的瓷器，也不乏有幾條較長(cháng)較粗的紋痕。紋痕的顏色以鱔血、魚(yú)籽黃、墨色、油灰居多，鱔血者為上品。雍正仿宋官窯器以小開(kāi)片居多，紋痕粗細大體相差不大，迄今未見(jiàn)有牛毛紋者；紋痕顏色比較單調，基本為黑色或淺黑色。
三胎色差異：宋代官窯器的胎色呈灰黑色或深灰色(紫灰)，均色深，故稱(chēng)“黑胎”，其著(zhù)名的“紫口鐵足”特征的形成，完全是由于胎色所致。而雍正的仿宋官窯器，胎色為白色、灰白色和淺灰色，這樣的胎色在器口釉薄處和足根露胎處不可能形成紫口鐵足。
四底足差異：宋代官窯器有滿(mǎn)釉裹足支燒和足根露胎墊燒兩種，前者器底有支釘痕，后者足根露胎為鐵足，足部修胎比較粗糙，底部無(wú)款識。雍正仿宋官窯器除了足根施以醬釉以外，其足部修胎十分精細規整。
