與海外基金不同,國內基金普遍采用市場(chǎng)擇時(shí)策略,適時(shí)調整基金的倉位來(lái)規避市場(chǎng)向下的風(fēng)險或抓住市場(chǎng)上漲的機會(huì )。研究表明,國內約70%的基金并不具備擇時(shí)能力。注重整體性的基金公司,表現為在同一時(shí)間旗下基金的擇時(shí)能力一致性較強,而有的公司基金投資風(fēng)格差異明顯,表現為在同一時(shí)間基金擇時(shí)能力差別較大。
在10月份的市場(chǎng)反彈中,有的基金因較高的倉位而獲得良好收益,而有的基金因在前期市場(chǎng)恐慌中大幅減倉,踏空了此輪反彈行情。與海外基金不同,國內基金普遍采用市場(chǎng)擇時(shí)策略,適時(shí)調整基金的倉位來(lái)規避市場(chǎng)向下的風(fēng)險或抓住市場(chǎng)上漲的機會(huì )。研究表明,國內約70%的基金并不具備擇時(shí)能力。
使用上海證券基金評級體系中的擇時(shí)能力指標來(lái)評估各基金公司,通過(guò)考察至少有3只股票型或混合型基金,并滿(mǎn)足上海證券3年期4個(gè)以上季度評級的34家基金公司發(fā)現,幾乎所有基金公司在過(guò)去3年的擇時(shí)操作中獲得的超額收益均為負,也就是說(shuō),基金公司總體上并不具備擇時(shí)能力。
評估結果顯示,34家基金公司中,只有天治和上投摩根2家公司的擇時(shí)能力指標為正,分別達到0.06和0.01;易方達、國投瑞銀、富國和長(cháng)信4家公司的擇時(shí)能力指標為0;其他28家基金公司的擇時(shí)操作,在總體上對基金業(yè)績(jì)的影響是負面的。
在考察的區間,基金公司作為一個(gè)總體在擇時(shí)能力上并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改善。統計基金公司各季度上證3年擇時(shí)指標,發(fā)現2011年三季度基金公司總體擇時(shí)能力值為-0.01,擇時(shí)能力相對來(lái)說(shuō)有所改善,但僅一個(gè)季度的改善還不具有顯著(zhù)意義。在此之前的多個(gè)季度,基金公司總體擇時(shí)能力指標值基本上沒(méi)有大的變化,維持在-0.06到-0.08區間。因此,可以說(shuō)基金公司作為一個(gè)總體的擇時(shí)能力并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改善。
不過(guò),從單個(gè)公司來(lái)說(shuō),除了大多數基金公司在不同區間維持了同等水平的擇時(shí)能力外,也有一部分基金公司擇時(shí)能力逐步變好或變壞。
此外,從基金的擇時(shí)能力可以推測出部分公司更注重整體性,而部分公司更注重差異化。注重整體性的基金公司,表現為在同一時(shí)間旗下基金的擇時(shí)能力一致性較強,而有的公司基金投資風(fēng)格差異明顯,表現為在同一時(shí)間基金擇時(shí)能力差別較大。因此,可以依據各基金公司旗下基金的擇時(shí)能力來(lái)判斷不同基金公司是更注重整體性還是更注重差異化!。ㄗ髡呦瞪虾WC券基金評價(jià)研究中心首席分析師)