據經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，有這么一個(gè)段子。在今年一個(gè)公募基金論壇上，華南區某大型基金公司副總與人閑聊時(shí)，提及一批小型基金公司的生存現狀，忽然冒出一句“那個(gè)公司，那個(gè)上海的小公司，叫什么比聯(lián)來(lái)著(zhù)？”
    盡管聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)諷刺，但段子卻透露了一個(gè)事實(shí)小基金公司正在被行業(yè)和媒體邊緣化。在今年這一輪股債雙殺的行情之后，面對著(zhù)高起的新產(chǎn)品發(fā)行費用、營(yíng)業(yè)成本，一些股東背景不強、規模又小、連年虧損的基金公司，正處于最艱難的時(shí)刻。
　　舉個(gè)例子，規模在千億出頭的博時(shí)基金，2010年的營(yíng)業(yè)成本為8億3千萬(wàn)元。而規模在300億出頭的招商基金，2010年的營(yíng)業(yè)成本為3億5000萬(wàn)元，而規模至今仍未突破30億元的民生加銀基金，2010年的營(yíng)業(yè)成本也需要1億1000萬(wàn)元。誰(shuí)的成本高，一目了然。
　　業(yè)內人士透露，再小的基金公司，每年基礎運營(yíng)成本都要五六千萬(wàn)，主要開(kāi)支包括薪酬、辦公租金、系統成本。有些公司還有很高的客戶(hù)維護費、廣告投入。
　　小基金公司成本高，但是如果收入跟得上的話(huà)，那對于基金公司來(lái)說(shuō)，日子也過(guò)得去。但是在2011年A股市場(chǎng)整體低迷的環(huán)境下，基金公司的日子還真的是掐著(zhù)米粒下鍋。以剛才我們一開(kāi)始所說(shuō)的，被一家大型基金公司嘲笑的金元比聯(lián)基金。它今年上半年管理費收入僅754萬(wàn)元，排在整個(gè)基金公司圈子里面的末流。
　　其實(shí)，像金元比聯(lián)這樣的小基金公司，在整個(gè)基金行業(yè)中，不占少數。前幾年，隨著(zhù)監管層要求大力發(fā)展機構投資者，基金業(yè)也隨之迎來(lái)了快速發(fā)展的高峰期，但是小規模的基金公司也比比皆是，與那些管理近千億、上百億的基金公司相比，這些小基金公司的實(shí)力和抗風(fēng)性能力都存在一定的欠缺。
　　我們再以金元比聯(lián)基金為例。有媒體報道，2006年金元證券、比利時(shí)聯(lián)合資管出資1.5億元，成立金元比聯(lián)基金。但成立以來(lái)，金元比聯(lián)的規模從未突破“半百億”，其年度管理費收入也一直在5000萬(wàn)元以下，2011年上半年更是只有754萬(wàn)元。從成立至今，金元比聯(lián)基金累計管理費收入僅1億4千萬(wàn)元，金元比聯(lián)的注冊資本，已經(jīng)基本花光。對于金元比聯(lián)的財務(wù)窘境，《天下公司》記者趙巍撥通了金元比聯(lián)的客服電話(huà)進(jìn)行求證。
　　客服：跟您聲明一下，一般來(lái)說(shuō)這些媒體報道對事實(shí)可能會(huì )有一些夸大，公司目前是健康茁壯的在成長(cháng)，包括我們資金面沒(méi)有任何問(wèn)題。他們實(shí)際上可能是片面的截取了一些數字，而實(shí)際上當然是以我們官方的一些財報為準，那些數字我們也不知道他們怎么核算出來(lái)的，我們不排除通過(guò)法律的手段進(jìn)一步交涉，我們發(fā)基金的運程不會(huì )改變，稍候我們向證監會(huì )上報的一些基金可能還在陸續的批復過(guò)程中。
　　強者越強，弱者越弱，馬太效應在基金公司之間也表現得很明顯。對于一些小型的、瀕臨破產(chǎn)的基金公司來(lái)說(shuō)，尋找到一顆大樹(shù)是當務(wù)之急。與金元比聯(lián)有著(zhù)同樣境遇的金鷹基金已經(jīng)得到股東的支持，率先補血。2011年4月，金鷹基金的第一大股東廣州證券發(fā)動(dòng)增資，將金鷹基金的注冊資本由1億提高到2.5億元。
　　很多人認為，基金公司現在的發(fā)展也到了“拼爹”的時(shí)代。大股東的實(shí)力是他們維持生計的堅強后盾。但金元證券的大股東，持股51%的金元證券，是一個(gè)注冊資本為9億元的券商，在全國僅25家證券營(yíng)業(yè)部，規模遠不如平安、國信等主流券商。持股49%的比利時(shí)聯(lián)合資產(chǎn)管理有限公司，雖是比利時(shí)最大的基金管理公司，但對比于國內銀行、大券商仍顯遜色。德勝基金分析師江賽春認為，假如沒(méi)有新股東入主，金元比聯(lián)的資本金接洽不濟，資金鏈斷裂，很可能遭遇合并、重組。
　　江賽春：從上面數字來(lái)看，關(guān)鍵是入不敷出，管理費收入比較低，運營(yíng)費用還是比較高，這個(gè)公司首先業(yè)務(wù)相對來(lái)說(shuō)發(fā)展進(jìn)展比較緩慢，收入比較低，現在是在虧損狀態(tài)。在虧損狀態(tài)的話(huà)，可能是需要股東來(lái)支持的，虧損不一定會(huì )破產(chǎn)，肯定得依靠股東，如果說(shuō)基金公司真的是出現原有股東支持不下去的情況，應該會(huì )出現股權上的重組，肯定會(huì )尋求轉讓?zhuān)�不�?huì )破產(chǎn)，因為牌照本身還是有價(jià)值的。
　　一直被認為和銀行一樣安全的基金公司，難道真的會(huì )倒閉嗎，這會(huì )不會(huì )引起資本市場(chǎng)的恐慌呢？廣發(fā)基金投資總監朱平認為，中國目前的基金公司發(fā)展是回歸了理性階段�；�金公司倒閉本應該屬于正常的事情。
　　朱平：基金管理公司關(guān)門(mén)的肯定是有的，中外都應該有的。只不過(guò)基金公司以前有一個(gè)比較好的生存環(huán)境，現在要回歸正常要面臨淘汰的。其實(shí)基金管理公司只是為了管理基金而存在的，如果你那個(gè)產(chǎn)品有生有死，那他管理肯定是有生有死的，太正常不過(guò)了。中國的基金準入門(mén)檻很高，對股東的要求很高，而這恰恰又是不重要的�；�金的殼不值錢(qián)呀，就是牌照值點(diǎn)錢(qián)，本身一分錢(qián)都不值。牌照放開(kāi)的話(huà)，牌照也不值錢(qián)。
　　對此，經(jīng)濟之聲評論員陶躍慶認為暫時(shí)不用擔心基金公司倒閉
　　陶躍慶：這兩年金融危機的影響使得股市的投資沒(méi)有真正的有更多的回報，基金公司所面臨的壓力也就越來(lái)越大，現在大概有60多家的基金公司管理著(zhù)大概有800多支基金，這么多基金實(shí)際上對股市的發(fā)展有了很大的促進(jìn)，應該說(shuō)基金現在還沒(méi)有說(shuō)倒閉的問(wèn)題，會(huì )有一些小基金合并或者說(shuō)重組，但是還不至于倒閉。
　　應該說(shuō)基金的虧損往往是來(lái)自于股市的虧損，只要股市沒(méi)有很大的這種崩盤(pán)的可能，目前來(lái)說(shuō)基金的倒閉還相對來(lái)說(shuō)比較遙遠，而且特別現在在公募基金的前提下，這種倒閉基本上是不用太多的擔心。
　　一直被認為和銀行一樣安全的基金公司，難道真的會(huì )倒閉嗎，這會(huì )不會(huì )引起資本市場(chǎng)的恐慌呢？廣發(fā)基金投資總監朱平認為，中國目前的基金公司發(fā)展是回歸了理性階段�；�金公司倒閉本應該屬于正常的事情。
　　朱平：基金管理公司關(guān)門(mén)的肯定是有的，中外都應該有的。只不過(guò)基金公司以前有一個(gè)比較好的生存環(huán)境，現在要回歸正常要面臨淘汰的。其實(shí)基金管理公司只是為了管理基金而存在的，如果你那個(gè)產(chǎn)品有生有死，那他管理肯定是有生有死的，太正常不過(guò)了。中國的基金準入門(mén)檻很高，對股東的要求很高，而這恰恰又是不重要的�；�金的殼不值錢(qián)呀，就是牌照值點(diǎn)錢(qián)，本身一分錢(qián)都不值。牌照放開(kāi)的話(huà)，牌照也不值錢(qián)。
　　對此，經(jīng)濟之聲評論員陶躍慶認為暫時(shí)不用擔心基金公司倒閉
　　陶躍慶：這兩年金融危機的影響使得股市的投資沒(méi)有真正的有更多的回報，基金公司所面臨的壓力也就越來(lái)越大，現在大概有60多家的基金公司管理著(zhù)大概有800多支基金，這么多基金實(shí)際上對股市的發(fā)展有了很大的促進(jìn)，應該說(shuō)基金現在還沒(méi)有說(shuō)倒閉的問(wèn)題，會(huì )有一些小基金合并或者說(shuō)重組，但是還不至于倒閉。
　　應該說(shuō)基金的虧損往往是來(lái)自于股市的虧損，只要股市沒(méi)有很大的這種崩盤(pán)的可能，目前來(lái)說(shuō)基金的倒閉還相對來(lái)說(shuō)比較遙遠，而且特別現在在公募基金的前提下，這種倒閉基本上是不用太多的擔心。