盡管今年以來(lái)市場(chǎng)乏善可陳，基金銷(xiāo)售陷入困頓，但通過(guò)第三方機構支付的基金交易量仍取得快速增長(cháng)。中國證券報記者了解到，今年以來(lái)基金第三方支付交易規模已近百億。下一階段，隨著(zhù)移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的成熟，相關(guān)機構希望能進(jìn)一步做大這塊“蛋糕”。

　　第三方支付逆市增長(cháng)

　　目前，真正具有基金行業(yè)第三方支付資質(zhì)的公司僅有匯付天下、通聯(lián)支付。其中，匯付天下作為首家獲得證監會(huì )基金支付許可的機構，占據了更大的市場(chǎng)份額。匯付天下統計數據顯示，從去年11月底正式開(kāi)通基金第三方支付以來(lái)，投資者已可以通過(guò)其“天天盈”支付平臺，以四折的申購費率購買(mǎi)到40多家基金公司旗下基金產(chǎn)品。目前，“天天盈”的用戶(hù)規模已近百萬(wàn)，每天有超過(guò)10萬(wàn)用戶(hù)登陸。而通聯(lián)支付則采取另一種運營(yíng)模式，即為基金公司提供網(wǎng)關(guān)服務(wù)的方式。
    中國證券報記者了解到，今年以來(lái)，兩家第三方機構的基金支付結算量有望達到百億規模。對于基金銷(xiāo)售傳統渠道的銀行來(lái)說(shuō)，基金第三方支付機構這股新生力量也越來(lái)越受到重視。上海一家銀行個(gè)人金融部負責人就表示，基金第三方支付對銀行所構成的威脅遠甚于基金第三方銷(xiāo)售，他們考慮更多的也是如何應對基金第三方支付帶來(lái)的影響。
　　對于其他尚無(wú)資質(zhì)涉足基金支付的第三方支付企業(yè)來(lái)說(shuō)，基金行業(yè)可謂是一塊待開(kāi)墾的肥沃“土壤”。據了解，支付寶、財付通等第三方支付機構也均有意進(jìn)入基金領(lǐng)域，并正在積極爭取獲得基金支付牌照。

　　開(kāi)辟移動(dòng)支付新戰線(xiàn)

　　基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，各家第三方支付機構紛紛推出“移動(dòng)支付”業(yè)務(wù)，意圖把握住“隨時(shí)隨地”的市場(chǎng)。匯付天下已經(jīng)發(fā)布了名為“Asi@”的移動(dòng)支付戰略，首期計劃投入1億元布局移動(dòng)支付領(lǐng)域，預期2012年公司移動(dòng)支付將實(shí)現1000億元交易規模。同時(shí)，還推出了基于基金行業(yè)的解決方案。
    此前，移動(dòng)支付的應用因受到政策、技術(shù)和安全性等多重影響，主要局限于小額支付領(lǐng)域，而基金支付平均額度在萬(wàn)元以上，移動(dòng)支付在基金領(lǐng)域的應用可謂是其在大額支付應用上的戰略性突破。
　　匯付天下董事長(cháng)兼總裁周曄表示，在過(guò)去一年間，預計在基金支付領(lǐng)域，手機等移動(dòng)終端也會(huì )迅速成為一個(gè)渠道，其增長(cháng)速度甚至有可能超過(guò)傳統互聯(lián)網(wǎng)。智能手機和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全面推廣普及，根據工信部的統計，2011年10月3G用戶(hù)規模已突破1億。從海外情況看，大量理財產(chǎn)品代銷(xiāo)機構和經(jīng)紀人也倚賴(lài)手機支付做生意。
　　艾瑞分析師王維東分析認為，匯付天下在基金等新興領(lǐng)域的行業(yè)優(yōu)勢地位將在移動(dòng)支付市場(chǎng)得到進(jìn)一步延伸。未來(lái)將有更多的第三方支付企業(yè)加入進(jìn)來(lái)，提早布局有利于占得發(fā)展先機。

    兩大"第三方"合作起步　　

　　相對于基金第三方支付機構，基金第三方銷(xiāo)售機構的競爭顯得更為熱鬧。中國證券報記者粗略統計，已有約20家機構正在積極申請牌照。在上報材料之前，已有多家第三方銷(xiāo)售機構與第三方支付機構完成了系統對接。
    據匯付天下有關(guān)人士透露，此前已經(jīng)有10多家有意申請牌照的"準第三方銷(xiāo)售機構"與匯付天下進(jìn)行了系統對接。由于基金第三方支付機構提供的是一個(gè)"集成"平臺，相比于與一家家銀行一一對接，選擇與第三方支付機構合作，相對更為快速便捷。
　　根據展恒理財中心計算，目前基金的申購費一般為1.5%，但網(wǎng)上申購一般打四折，第三方基金銷(xiāo)售機構理論上只能拿到0.6%的申購費用，同時(shí)還必須向支付平臺和監管銀行支付相應的費用。由于第三方支付機構也有硬性成本約束，將提取最低0.3%左右的費用，而現在有監督資質(zhì)的商業(yè)銀行每筆收取0.1%至0.2%左右的費用。如此算下來(lái)，第三方銷(xiāo)售機構在代銷(xiāo)這一環(huán)節的獲利空間所剩無(wú)幾。
　　對此，業(yè)內人士透露，基金公司、第三方銷(xiāo)售、第三方支付各方將充分協(xié)商，形成一個(gè)共贏(yíng)方案。此前，基金公司與銀行渠道合作時(shí)成本更高，因此可能會(huì )讓渡出一部分利益，支持第三方機構的發(fā)展。不過(guò)，由于目前第三方銷(xiāo)售機構尚未獲得牌照，形成具體的方案還須時(shí)日。
　　此外，基金第三方銷(xiāo)售機構正式開(kāi)展業(yè)務(wù)之后，也為基金第三方支付機構在基金公司直銷(xiāo)之外提供了一個(gè)潛在的市場(chǎng)。對此，業(yè)內人士表示，這塊市場(chǎng)究竟潛力如何，還得看未來(lái)第三方銷(xiāo)售機構的業(yè)務(wù)開(kāi)拓能力。