國務(wù)院清理整頓風(fēng)暴來(lái)臨，全國各類(lèi)交易市場(chǎng)面臨生死大考。證券時(shí)報記者注意到，為避免被認定違規，一些交易場(chǎng)所已開(kāi)始修訂規則或發(fā)布公告，努力撇清與“拆細份額交易”、“準期貨”的聯(lián)系。
　　近日，中國期酒交易所發(fā)布交易規則變動(dòng)特別通告，決定從本月29日起取消低于100份的零星交易，所有交易的最低單位調整為一瓶，所有委托均需是一手或其整數倍。該交易所稱(chēng)，此后將完全不存在任何“份額交易”，純粹為獨立的第三方電子商務(wù)交易平臺，不從事任何與證券、期貨有關(guān)的交易。
    上海大宗農產(chǎn)品交易所（CCBOT）已在上月修訂了交易管理辦法，對交易規則、業(yè)務(wù)模式進(jìn)行重新定義和梳理；將結算銀行統一修改為存管銀行，且分“主辦存管銀行”和“存管銀行”；將次日無(wú)負債結算制度修改為每日無(wú)負債結算制。
　　重慶渝涪農副產(chǎn)品電子交易市場(chǎng)上周末在公開(kāi)信中稱(chēng)，其各類(lèi)交易屬即期交易，不屬于“涉及證券、期貨屬性交易”和《中遠期交易市場(chǎng)整頓規范工作指導意見(jiàn)》整頓規范范圍。
　　據悉，目前爭議之處在于對范圍的界定：是按照市場(chǎng)理解的“任何借鑒期貨市場(chǎng)的標準化合約、集中競價(jià)、電子撮合等交易機制，都可能被認定為違規”，還是在默認目前行業(yè)主要通行規則的基礎上，針對組織管理混亂、造成惡劣影響的市場(chǎng)進(jìn)行整頓。
　　兩種理解區別甚大。因為目前大宗商品交易市場(chǎng)普遍采用“類(lèi)期貨”的中遠期交易方式，只是在合約保證金收取比例上以高于20%作為界限。若“一刀切”傳言成真，那么目前國內300余家各類(lèi)市場(chǎng)中的絕大多數將成為被清理整頓的對象。
　　CCBOT董事長(cháng)費建告訴記者，在本次國務(wù)院發(fā)文整頓之前，上海實(shí)際上就已先行規范，13家市場(chǎng)中有4家確認為符合2010年商務(wù)部《中遠期交易市場(chǎng)整頓規范工作指導意見(jiàn)》的規定，CCBOT是其中之一。
　　淡化“期貨”，回歸“現貨”，將是行業(yè)規范治理的主要方向。昨日，記者試圖聯(lián)系北方某大宗商品交易所董事長(cháng)，但并未得到回應。該董事長(cháng)之前曾向記者透露行業(yè)內存在的不良代理商惡意炒單和大量中小散戶(hù)虧損的問(wèn)題，并考慮清退自然人投資者，只做產(chǎn)業(yè)機構和法人客戶(hù)，但由于各個(gè)市場(chǎng)間品種重疊，手續費競爭激烈，如果完全追求規范，沒(méi)有交易量，交易所又很難生存。該交易所成立不足兩年，去年已虧損數百萬(wàn)元。