臨近年末，各家商業(yè)銀行發(fā)行的超短期理財產(chǎn)品再度遭遇“寒流”。日前，有報道稱(chēng)監管層重申嚴禁銀行通過(guò)超短期理財產(chǎn)品進(jìn)行高息攬儲，近期市場(chǎng)上的超短期理財產(chǎn)品的發(fā)行，更是持續前期的“頹勢”。
有市場(chǎng)人士預計，在監管趨嚴的情況下，投資期限在一個(gè)月內的理財產(chǎn)品未來(lái)將會(huì )從市場(chǎng)上淡出。但考慮到年底資金面的情況，銀行仍有發(fā)行高收益理財產(chǎn)品的沖動(dòng)。故而投資者可在近期特別關(guān)注那些投資期限稍長(cháng)、但收益率仍頗具“誘惑”的產(chǎn)品。
超短期產(chǎn)品發(fā)行驟減
記者日前從滬上各家商業(yè)銀行了解到，此前頗受投資者追捧的超短期理財產(chǎn)品，目前已經(jīng)難覓蹤影�！皠e說(shuō)7天、14天理財產(chǎn)品了，現在連30天內的產(chǎn)品都很難見(jiàn)到�！蹦彻煞葜粕虡I(yè)銀行理財經(jīng)理如此說(shuō)道。他向記者表示，其所在銀行目前已經(jīng)停止發(fā)售投資期限在30天以?xún)鹊某唐诶碡敭a(chǎn)品�！叭绻忻嫔线�有看到的，也是之前發(fā)行的存量產(chǎn)品�！�
統計數據也證實(shí)，近期以來(lái)，銀行理財產(chǎn)品在嚴格監管下，發(fā)行量正呈現縮減態(tài)勢。尤其是超短期理財產(chǎn)品，其發(fā)行量的減少非常明顯。盛世普益監測數據顯示，2011年10月，71家銀行在境內共發(fā)行1512款個(gè)人理財產(chǎn)品，較9月減少263款。值得注意的是，1個(gè)月以下期產(chǎn)品發(fā)行量占比出現下跌，下跌幅度達9.25%，占比至26.92%。與此同時(shí)，1個(gè)月至3個(gè)月（含）期產(chǎn)品發(fā)行量占比上漲9.22%，達40.21%，3個(gè)月至6個(gè)月（含）期產(chǎn)品發(fā)行量占比上漲2.17%至25.66%，其余期限的理財產(chǎn)品市場(chǎng)占比出現小幅波動(dòng)。其中，6個(gè)月至1年（含）期產(chǎn)品占比下跌1.02%；1年以上期產(chǎn)品占比下跌1.19%。
多途徑解決資金的流動(dòng)性
另外一個(gè)頗具玩味的現象是，雖然投資期為1個(gè)月的理財產(chǎn)品急劇減少，投資期限在30－40天的理財產(chǎn)品卻在近期頻繁面世。有銀行業(yè)內人士分析，由于臨近年底，銀行面臨的年終存貸比考核壓力日漸增大。因此在失去了超短期理財產(chǎn)品這一攬儲“利器”后，銀行應該還是會(huì )“想辦法”發(fā)行其他類(lèi)型的理財產(chǎn)品吸引投資者。
對于投資者而言，銀行此前發(fā)行的一些常規型理財產(chǎn)品，同樣可以幫助投資者解決資金的流動(dòng)性問(wèn)題。比如一些銀行之前一直滾動(dòng)發(fā)行的理財產(chǎn)品，就兼具流動(dòng)性與收益率的雙重優(yōu)勢。在投資期限上，這些產(chǎn)品可任投資者選擇7天、14天的期限，有些甚至可以提供1天的產(chǎn)品。具體在收益情況上，記者日前了解到，部分銀行可提供的這類(lèi)滾動(dòng)型產(chǎn)品，7－14天的年化收益率在3.5％－4％，非常有吸引力。
不過(guò)，也有分析人士指出，目前的銀行理財產(chǎn)品，已經(jīng)面臨嚴重的同質(zhì)化競爭。國泰君安最新發(fā)布的一份研究報告指出，從收益率看，自2009
以來(lái)，市場(chǎng)上最常見(jiàn)的貨幣債券類(lèi)、組合類(lèi)和信貸資產(chǎn)類(lèi)這幾種目前主要的理財產(chǎn)品的平均收益率逐步趨同，且一般而言貨幣債券類(lèi)理財產(chǎn)品的收益率稍低于組合類(lèi)。
具體來(lái)看，對于占據目前理財產(chǎn)品主流的貨幣債券類(lèi)產(chǎn)品而言，其平均實(shí)際收益率與3
年期國債利率相近，反映出其對應的資產(chǎn)池主要以固定收益類(lèi)產(chǎn)品為主，通過(guò)結構化的設計和滾動(dòng)發(fā)售，使得投資者購買(mǎi)一個(gè)較短期限的理財產(chǎn)品的收益率能夠媲美一個(gè)較長(cháng)期限的國債并持有到期的收益率。
