2012新年伊始便傳來(lái)膠片巨頭柯達轟然倒下的聲響。擁有超過(guò)一百三十年歷史的美國柯達公司，因已負債高達68億美元，于當地時(shí)間1月19日正式申請破產(chǎn)保護�？逻_推出世界上第一代傻瓜相機，后來(lái)，更是率先發(fā)明了數碼相機，在漫長(cháng)的年月里，“串起生活每一刻”。然而，柯達率先發(fā)明的數碼成像技術(shù)，實(shí)際上宣告了將主營(yíng)的膠卷業(yè)務(wù)送進(jìn)歷史博物館，就如同紅極一時(shí)的煤氣燈行業(yè)被電燈革命一樣�？上У氖�，柯達沒(méi)有抓住新的機會(huì )，居然因為怕數碼成像技術(shù)破壞自己的膠卷業(yè)務(wù)而沒(méi)有申請專(zhuān)利，最終導致整個(gè)公司在數碼攝影浪潮中漸漸式微。
　　去年底百代（EMI）唱片的倒下象征著(zhù)傳統唱片業(yè)在MP3面前的徹底沒(méi)落，柯達的頹然退場(chǎng)也象征著(zhù)一種膠片記錄時(shí)光的生活方式正式退出舞臺。
　　問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)膠片攝影的時(shí)代結束了嗎？
　　
　　關(guān)于唯膠片論
　　
　　膠片的質(zhì)感讓無(wú)數攝影師和攝影愛(ài)好者們在數碼浪潮中，依然堅持使用膠片。膠片攝影被賦予了懷舊和經(jīng)典的光環(huán)后，被強調的膠片質(zhì)感被放大，自然衍生出了“唯膠片論”，認為只有膠片才能反映出攝影的本質(zhì)。
　　但很多真正的攝影師并不認可這種極端的愛(ài)好。影像志《八十年代中學(xué)生》的作者任曙林說(shuō)：“一個(gè)人如果真正了解攝影本質(zhì),就不會(huì )是唯膠片論者。攝影的本質(zhì)區別不在這兒,只是呈現的方式不一樣.數碼跟傳統膠片最大的區別在哪里?在于前期拍攝時(shí)觀(guān)察方式發(fā)生了變化.人的眼睛能從取景框前解放出來(lái),這是兩種攝影的心態(tài)�！�
　　雜志攝影總監，商業(yè)攝影師李達則認為唯膠片論是沒(méi)有分清數碼與膠片區別的認知，甚至數碼模仿膠片質(zhì)感都絲毫無(wú)必要：“唯膠片論者大多認為數碼無(wú)法模仿膠片的顆粒感，即銀鹽堆積形成的質(zhì)感，甚至膠片所呈現出的某種氛圍、當時(shí)的氣氛等等。而我認為，數碼和膠片在成像風(fēng)格上本身就應該走兩條道路，數碼根本就沒(méi)有任何必要模仿膠片質(zhì)感，而是應該走出一條自己的路。正如黑白膠片不會(huì )像濕版的成像風(fēng)格，攝影不必像繪畫(huà)，反轉片與負片也不必相同�！�
　　古董相機收藏愛(ài)好者，青年攝影藝術(shù)家熊小默的攝影個(gè)展里，所有作品全都是使用膠片拍攝的。除了他那些二戰時(shí)代的相機收藏和有上世紀五六十年代的經(jīng)典德制旁軸，最經(jīng)常使用的則是一部Leica　MP　a　la　carte定制機，由用戶(hù)個(gè)人選擇功能組合與機身裝飾定制的獨一無(wú)二的版本。但在談及唯膠片論時(shí)他說(shuō)：“如果討論至個(gè)人情感的外延，這種看法不可避免地只是一家之言。但是若就事論事，只是就創(chuàng )作流程和顯影質(zhì)素討論，數碼相機終究將取代膠片。抱著(zhù)守舊心態(tài)拒絕前進(jìn)，并幻想種種玄妙卻不著(zhù)地的辯護理由不是專(zhuān)業(yè)攝影師應該做的�！�
　　“我之所以選擇膠片，除了個(gè)人化的使用經(jīng)驗和習慣之外，最主要的原因是我無(wú)法承擔足以匹配同等質(zhì)素的專(zhuān)業(yè)數碼后背的高昂價(jià)格。在我看來(lái)，數碼拍攝在創(chuàng )作流程上的優(yōu)勢是毋庸置疑的，作為一個(gè)堅持使用膠片多年的攝影師，我認為除開(kāi)更大畫(huà)幅的領(lǐng)域，膠片本身并不在質(zhì)素上有太多優(yōu)勢，而且這種微弱的優(yōu)勢正在逐步縮小。一旦可以達到4×5正片像素數的數碼后背價(jià)格低于12萬(wàn)元，我會(huì )毫不猶豫地選擇以數碼后背作為創(chuàng )作器材。在這個(gè)時(shí)代，我認為大部分強調‘德意志味’、‘膠片質(zhì)感’、‘化學(xué)反差’、‘手工暗房’的攝影愛(ài)好者仍然站在真正攝影理解的門(mén)外�！�
　　
　　談?wù)撃z卷時(shí)代的終結為時(shí)尚早
　　
　　在很多人都正在談?wù)摗翱逻_徹底倒下”時(shí)，熊小默和李達指出了一些說(shuō)法的不嚴謹性。李達說(shuō)：“事實(shí)上，柯達并沒(méi)有全面停止膠卷的生產(chǎn)，2009年停產(chǎn)的僅僅是柯達克羅姆（Kodachrome）反轉片，這是一種沖洗工藝較為復雜的膠片，藥水有劇毒，全球只有十幾家可以沖洗，且膠卷費用含沖洗費用，這就是為什么柯達的廣告是‘你只需按下快門(mén)，剩下的交給我們’的原因。隨著(zhù)Kodachrome的停產(chǎn)，在美國的最后一家沖洗店也關(guān)門(mén)歇業(yè)。而柯達其他品牌，例如ektarchrome，國內常見(jiàn)的柯達金膠卷依然在生產(chǎn)。這些都還是民用級別的膠卷，其他的包括醫用膠片、電影膠片，柯達一個(gè)也沒(méi)有停止生產(chǎn)�？逻_這次申請破產(chǎn)保護，是一次轉型重組的嘗試，而非徹底退出歷史舞臺。今天購買(mǎi)膠片的種類(lèi)事實(shí)上并沒(méi)有減少太多，而減少過(guò)多的是購買(mǎi)渠道�！�
　　如果有人認為柯達申請破產(chǎn)保護對于攝影師們將造成巨大沖擊，這顯然是個(gè)誤解。熊小默說(shuō)：“關(guān)于柯達今年的破產(chǎn)保護，我并不認為這對我和其他攝影師是什么大事�？逻_并不只是一家傳統的膠卷公司，它的業(yè)務(wù)延伸非常廣，據我所知，膠卷部門(mén)在柯達公司中一直是贏(yíng)利部門(mén)，柯達的破產(chǎn)并不能象征‘膠卷時(shí)代的終結’。而破產(chǎn)行為本身更應該是一種資本的運作和重組，不應被業(yè)余人士理解為‘關(guān)門(mén)’，迄今為止我沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)任何來(lái)源可靠的關(guān)于柯達即將停產(chǎn)膠卷的消息�！�
　　世間萬(wàn)事均更迭，攝影也是如此。從攝影術(shù)發(fā)明之初的銀版法，到后來(lái)的濕版攝影，干版攝影，現代膠片（僅僅是黑白的），彩色反轉膠片，彩色負片，影像的介質(zhì)無(wú)不是一個(gè)取代另一個(gè)占領(lǐng)大眾市場(chǎng)，而照相機本身也是千變萬(wàn)化。李達說(shuō)：“現在依然有人拍攝濕版照片，黑白照片，大畫(huà)幅照片。也有更多的人嘗到了數碼的好處，方便快捷，便于儲存。從我個(gè)人的角度而言，拍攝膠片會(huì )變成一個(gè)越來(lái)越嚴肅的事情，因為購買(mǎi)膠片渠道的減少，膠卷費用的提高，以及后續沖洗、掃描、輸出工藝費用也在不斷提高，這些成本是一次次的重復投資。同時(shí)數碼與膠片的最大區別在于，數碼所拍即所得，拍完可以實(shí)時(shí)觀(guān)察；而膠片則需要過(guò)程，這在拍攝時(shí)就已經(jīng)對攝影師產(chǎn)生了影響，是工作方式的不同。對于一張照片在二維顯示屏上的精雕細作，和你在取景器中對三維世界的觀(guān)察和擺布，無(wú)論是過(guò)程還是結果，都有很大的不同。我推薦使用數碼相機，隨時(shí)隨地記錄自己的生活和家人是良好的習慣�？逻_成為了過(guò)去，但是‘這一刻’將永存�！�