日前，署名為“阿特小白”的網(wǎng)友在微博上爆料：10年前，某知名投資人以美國天使投資者身份在全國主要拍賣(mài)公司拍得幾百件藝術(shù)品后跑到美國，后又以“不喜歡藝術(shù)了”為由拒付畫(huà)款，遭起訴后承認自己財富作假，使朵云軒中貿等拍賣(mài)行差點(diǎn)關(guān)門(mén)倒閉，被拍賣(mài)界認定為“不受歡迎者”。一時(shí)間，這起數年前的事件再次使“拍而不買(mǎi)”的話(huà)題在藝術(shù)品市場(chǎng)掀起波浪。

　　微博掀起舊案 “拍而不買(mǎi)”成常態(tài)

　　此微博一出隨即廣受圈內人士關(guān)注。中國嘉德拍賣(mài)公司創(chuàng )建人、中國泰康人壽保險公司董事長(cháng)陳東升在微博中表示：此行為涉及所有拍賣(mài)行！北京保利拍賣(mài)公司執行董事趙旭在該條微博發(fā)出后不久就做出反饋：這的確是10年前的大事，弄得很多人很慘，好像朵云軒為此換帥。此外，還有多個(gè)匿名ID均發(fā)言證實(shí)該投資人曾“拍畫(huà)不付錢(qián)”。
　　據一位了解當年舊情的人士透露，當年參加拍賣(mài)會(huì )的客戶(hù)都是有錢(qián)人，大體彼此相熟、相知，講究體面，極少有人買(mǎi)了之后再賴(lài)賬，因此沒(méi)有一家拍賣(mài)行收保證金，即便是收，也是對生人。而該投資人是被熟人帶到拍賣(mài)圈的，因此沒(méi)有對他收保證金。在阿特小白爆料微博回復中，多位匿名人士都批評，由該投資人開(kāi)始了拍賣(mài)行業(yè)痼疾，敗壞了行業(yè)風(fēng)氣，此前尚無(wú)此惡例。
　　這樁10年前的“拒付”事件在今天吸引了眾多圈內人士的眼球和議論，原因在于這樁舊案反映了當前拍賣(mài)行業(yè)普遍存在的“付款問(wèn)題”�！啊�拍而不買(mǎi)’已經(jīng)成為藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的常態(tài)。大家都知道，到商店買(mǎi)東西，無(wú)論你向營(yíng)業(yè)員表白多少次購買(mǎi)意愿，不交錢(qián)等于沒(méi)成交。而拍賣(mài)市場(chǎng)上，落槌就等于成交，但實(shí)際完成付款的究竟占幾成鮮為外界所知�！北本┮晃挥�20余年收藏經(jīng)驗的資深藏家姚先生說(shuō)。
　　據中拍協(xié)公布的《2010中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統計公報》，2010年度全國文物藝術(shù)品拍賣(mài)1000萬(wàn)元以上(含)成交拍品共有408件，截止到填報日(2011年4月30日)，只有237件拍品完成結算，結算率58.09%，其余171件尚未完全結算或未結算，涉及成交額55.55億元。其中中國書(shū)畫(huà)120件，油畫(huà)、當代藝術(shù)13件，瓷玉雜項37件，古籍善本1件。書(shū)畫(huà)、油畫(huà)及當代藝術(shù)、瓷玉雜項、古籍善本的未結算率分別為50.6%、43.3%、43.5%、100%。由此可以看出，國內藝術(shù)品拍賣(mài)的按時(shí)結算率非常之低。

　　不付款原因種種

　　“在現實(shí)中，很多不付款的現象并非買(mǎi)家有意為之，很多買(mǎi)家失信是因為對拍品的真偽產(chǎn)生懷疑�！币ο壬�告訴記者，近年來(lái)國內藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)空前繁榮，但“贗品”“偽作”屢見(jiàn)不鮮，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)誠信嚴重缺失。有關(guān)統計數據顯示，近年來(lái)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上所謂的一些重量級拍品，實(shí)際上有超過(guò)90%都是贗品�；蛟S正因如此，有的買(mǎi)家在拍下一件拍品后，聽(tīng)聞拍品有真偽之爭，便決定不付款。據稱(chēng)，以4.255億元拍下齊白石《松柏高立圖》的買(mǎi)家，就是在拍下這件書(shū)畫(huà)后，忽聽(tīng)聞此作品有真偽之爭，所以決定不付款，要求拍賣(mài)行拿出能證明作品為真的實(shí)證。
　　還有的買(mǎi)家拒付款是因為覺(jué)得自己在拍賣(mài)會(huì )上不夠理智，價(jià)格舉高了。當然，不能否認的是，有人存心“拍而不買(mǎi)”。據了解，有的拍賣(mài)公司為了吸引媒體和藏家的眼球，在拍賣(mài)時(shí)會(huì )請一些“托兒”來(lái)輪番舉牌，故意在拍賣(mài)場(chǎng)上制造競價(jià)的緊張氣氛，抬高成交價(jià)。而“托兒”舉牌無(wú)非兩種結果，要么抬高了競價(jià)，讓最后的買(mǎi)家成為“冤大頭”，要么因為舉牌過(guò)了頭，最后自己成了買(mǎi)家，最終也就成了不付款的“買(mǎi)家”。
　　此外，還有一些因為突然變故導致付款中止的事情。比如，前些年人稱(chēng)“大一口”的買(mǎi)家張海寧，其諢號緣于應價(jià)時(shí)常常喊“大一口”而得名，不管對方如何加價(jià)，他總是神閑氣定地喊“大一口”，幾個(gè)回合下來(lái)，對方就沒(méi)有聲響了。有次在上海為買(mǎi)一幅黃君璧的山水大手卷，“大一口”索性把號牌貼在墻上，任憑對方加價(jià)決不取下。但后來(lái)張海寧出事被抓了，也造成了他在一家拍賣(mài)行有將近9000萬(wàn)元的錢(qián)沒(méi)有付賬。
　　盡管目前中國的藝術(shù)品市場(chǎng)上“拍而不買(mǎi)”的事件越來(lái)越多，但一些業(yè)內人士認為，這也未必都是壞事：某種程度上，由于媒體對“拒付款”事件的曝光，反而從側面對藝術(shù)品進(jìn)行了某種程度的炒作。依目前來(lái)看，曾經(jīng)成為“拒付款”事件主角的拍品，只要不是贗品，沒(méi)有一個(gè)呈下跌態(tài)勢，即便是影響范圍廣泛的“蔡銘超拒付圓明園獸首”事件，也沒(méi)有導致獸首價(jià)格的下跌，反而刺激了藝術(shù)品價(jià)格的上揚。

　　對“黑名單”見(jiàn)仁見(jiàn)智 行業(yè)呼吁法律保障

　　為了減少此類(lèi)情況的發(fā)生，拍賣(mài)公司采取了種種措施，諸如擔保金一提再提，部分拍品甚至要求持“特殊號牌”才能競拍，或者將有拖欠歷史的顧客直接拉入“黑名單”。
　　記者了解到，2011年秋拍開(kāi)始，國內多家拍賣(mài)行的保證金大幅度提高，比如中國嘉德就將保證金從20萬(wàn)元提高到50萬(wàn)元，特別競買(mǎi)的保證金則提高到100萬(wàn)元。門(mén)檻雖然提高了，可此舉對遏制買(mǎi)家拒付款的行為收效并不明顯。因為提高后的保證金額較之節節攀升的藝術(shù)品成交價(jià)仍微不足道，如果買(mǎi)家覺(jué)得買(mǎi)貴了或懷疑拍品的真偽，多半會(huì )犧牲保證金當做“交學(xué)費”。
　　為了解決“拍而不買(mǎi)”的問(wèn)題，國外拍賣(mài)行很早就采取了“黑名單”手段，原則上是將有任何違規歷史的顧客徹底擋在門(mén)外。國內拍賣(mài)行也繼而效仿，然而，“黑名單”對拍賣(mài)行的限制太多，有時(shí)甚至是弊大于利，因而國內多家拍賣(mài)行在實(shí)施“黑名單”制度時(shí)分外小心謹慎，而此舉也無(wú)法從根本上解決買(mǎi)家拒付款的問(wèn)題。
　　一位拍賣(mài)行掌門(mén)人向媒體透露，并不愿意實(shí)行“黑名單”制度�！皩τ谀切┛桃�、惡意想害你的人，你防不了他，他隨便找個(gè)親戚、朋友照樣可以辦牌，你能屏蔽全部么？拍賣(mài)行是要做生意的！對于那些不是刻意的，說(shuō)是東西不對，一時(shí)資金沒(méi)到賬的顧客，當然是不能把人拒之門(mén)外了，他們還是我們的顧客，以后還是要有合作的！所以‘黑名單’這東西不靠譜�！闭�因為這一制度施行起來(lái)并非那么有力，也使得買(mǎi)家對它的忌憚少了幾分，“黑名單”變得有名無(wú)實(shí)，具體懲罰也很難落到實(shí)處。
　　對此，一些業(yè)內人士指出，個(gè)體拍賣(mài)行“黑名單”威懾力十分有限，在拍賣(mài)行業(yè)內部形成一個(gè)‘黑名單’通報機制或許是解決問(wèn)題的有效途徑。然而，“黑名單”的標準是什么？什么樣的客人可以列入“黑名單”？各拍賣(mài)公司在這些問(wèn)題上仍未取得共識�！坝械呐馁u(mài)公司甚至恨不得別的拍賣(mài)公司的客戶(hù)都被列入‘黑名單’，這涉及到行業(yè)競爭。所以行業(yè)‘黑名單’機制的建立，還是要依賴(lài)國內拍賣(mài)行業(yè)法制法規的完善，只有最強有力的法律才能從根本上保障利益�！币晃粯I(yè)內人士這樣表示。
　　“解決付款問(wèn)題的根本還在于法律保障�！币ο壬�說(shuō)�！盀槭裁次鞣降母犊顔�(wèn)題就比中國少？西方發(fā)達國家國民的教育以及從小對信譽(yù)等理念的灌輸是比國人相對好些，但更重要的是他們有一套更健全的法律體制�！睋�了解，西方國家對“拍而不買(mǎi)”懲罰極其嚴格，以法國為例，根據其《刑法》第313條第6款規定，參加競拍但最終拒絕付款者，將被判處2.25萬(wàn)歐元罰款和6個(gè)月監禁。

　　相關(guān)鏈接

　　近幾年曝光的未付款事件(不完全統計)：

　　圓明園獸首
　　2008年10月，佳士得宣布，將拍賣(mài)圓明園鼠首和兔首銅像。消息傳出后，引發(fā)中國民眾熱議，近百人組成律師團追索。2月24日，法國法院批準拍賣(mài)。2月26日，蔡銘超拍得銅像，但稱(chēng)因拍品無(wú)法入境而不付款。

　　王羲之《平安帖》
　　嘉德2010年秋拍夜場(chǎng)上，備受關(guān)注的書(shū)圣王羲之的草書(shū)《平安帖》拍出了3.08億元的高價(jià)。據透露，買(mǎi)家至今還沒(méi)有付款。

　　清乾隆粉彩鏤空瓷瓶
　　2010年11月11日，英國班布里奇拍賣(mài)行接受私人遺產(chǎn)小拍，一只乾隆粉彩鏤空轉心瓶被一干中國人哄抬到5160萬(wàn)英鎊(約合5.5億元人民幣)成交，刷新中國藝術(shù)品拍賣(mài)紀錄�？上�，這樁令人亢奮的大生意竟然在幾個(gè)月后跑了單。至今，英國《金融時(shí)報》、英國《每日郵報》、美國彭博社等多家媒體相繼報道：拍下天價(jià)花瓶的買(mǎi)家未付款，花瓶仍在庫中保管，并面臨著(zhù)二次上拍的命運。

　　齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》
　　在中國嘉德2011春拍以4.255億元拍出的齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》，據說(shuō)買(mǎi)家也還沒(méi)有付款，并且也沒(méi)有付款的意思。

　　趙無(wú)極《10.1.68》
　　2010年10月3日，任春霞在香港蘇富比“20世紀中國藝術(shù)”拍賣(mài)會(huì )上拍得3幅作品，其中成交價(jià)為6890萬(wàn)港元的趙無(wú)極作品《10.1.68》未付款；12月18日，香港蘇富比公司在香港高等法院提起訴訟，追討7000萬(wàn)港元欠款連利息。