前不久，“漢代玉凳”拍出2.2億元天價(jià)，此事一出當即被多方質(zhì)疑：漢代人是席地而坐，凳子還沒(méi)發(fā)明呢。近日，一位邳州玉器制造商“浮出水面”，所謂漢代玉凳由其2010年組裝而成，令“穿越”的玉凳再度成為輿論焦點(diǎn)。無(wú)獨有偶，南京一位在收藏圈浸淫了三十多年的女畫(huà)家，從拍賣(mài)行買(mǎi)來(lái)一只清代翡翠鐲，沒(méi)想到鑒定之后竟然是經(jīng)強酸浸泡、人工上色的處理品。
兩個(gè)新聞一前一后發(fā)生，令公眾對國內收藏拍賣(mài)行業(yè)的質(zhì)疑聲達到新的頂峰。為何這一行業(yè)頻頻陷入輿論漩渦？究竟是什么讓造假者、鑒定者、拍賣(mài)者達成了攻守同盟？藏家如何修煉才能不被浮云遮望眼？
中國藝術(shù)品市場(chǎng)之“誰(shuí)都不靠譜”
“如今的藝術(shù)品收藏和拍賣(mài)市場(chǎng)用四個(gè)字概括——亂象混生，圍繞這個(gè)行業(yè)的人與機構都正遭遇著(zhù)空前的誠信危機�！敝袊詹丶覅f(xié)會(huì )特邀顧問(wèn)、江蘇省收藏家協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)徐湖平說(shuō)。
首先，專(zhuān)家靠不住。從“金縷玉衣”到“漢代玉凳”，如此驚天騙局中涉及的專(zhuān)家往往都是權威、頂尖，然而為何普通人都具備的常識這些專(zhuān)家卻“渾然不覺(jué)”？答案不言而喻。
其次，證書(shū)靠不住。收費的藝術(shù)品鑒定證書(shū)已經(jīng)泛濫成災，一些鑒定機構、鑒定中心為了能夠收取費用，一般都鼓勵文物、藝術(shù)品收藏者、投資人開(kāi)鑒定證書(shū)，然而真偽卻無(wú)法保證。
第三，拍賣(mài)公司靠不住。從私人古玩商手中買(mǎi)東西不靠譜很正常，理應相對比較穩妥的拍賣(mài)行、畫(huà)廊卻也屢次身陷假拍、拍假的風(fēng)波，令投資收藏者無(wú)所適從。
以漢代玉凳為例，邳州商人的出現，把為這套拍品出具鑒定證書(shū)的周南泉推到了風(fēng)口浪尖。然而，在各方集體質(zhì)疑之下，這位76歲的故宮博物院研究員仍堅定地表示，自己的“鑒定結論無(wú)誤”，自己的鑒定過(guò)程不存在任何經(jīng)濟方面的違規操作，作為拍賣(mài)公司聘請的鑒定專(zhuān)家，自己所收的報酬只有每月600元，而且無(wú)論鑒定次數多少。竟然還有同行發(fā)文力挺周南泉，稱(chēng)“周老沒(méi)有走眼”，漢代玉凳是“撼世國寶”，2.2億便宜了，10個(gè)億都不止。
再看清代翡翠手鐲，買(mǎi)家執意索賠，卻遭拍賣(mài)行敷衍了事，理由是《拍賣(mài)規則》上寫(xiě)明“本公司對拍賣(mài)品的真偽及品質(zhì)不承擔瑕疵擔保責任。競買(mǎi)人及其代理人應親自審看拍賣(mài)品原物，對自己競投某拍賣(mài)品的行為承擔法律責任”。行家尚且如此，普通收藏者情何以堪？
兩個(gè)經(jīng)典案例，以用明白的事實(shí)佐證著(zhù)專(zhuān)家靠不住、證書(shū)靠不住、拍賣(mài)公司靠不住的論斷，不能不令公眾嘆一聲：如今的中國藝術(shù)品收藏拍賣(mài)行業(yè)，真是“誰(shuí)都不靠譜”！
為何步步驚心？只因“擋箭牌”在手
什么都不靠譜，一個(gè)不當心就只能認栽。為何在藝術(shù)品收藏投資領(lǐng)域陷阱頻現、步步驚心？
北京榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇認為，藝術(shù)品市場(chǎng)驚人的利益、不斷涌現的財富神話(huà)無(wú)疑是重要原因。
據了解，隨著(zhù)國內經(jīng)濟的發(fā)展，藝術(shù)品收藏拍賣(mài)市場(chǎng)空前紅火，很多東西一兩年就升值數倍，加上《鑒寶》等節目的火暴收視，刺激著(zhù)民間收藏越來(lái)越火。然而，經(jīng)年累月下來(lái)，真品、精品往往早已“名花有主”，民間玩家光靠“撿漏”已無(wú)法滿(mǎn)足。面對龐大的市場(chǎng)需求，拍賣(mài)機構與造假者勾結日益密切，逐步形成了完整造假、拍假一條龍。他們有成熟的造假技術(shù)，能騙過(guò)高科技檢測手段；他們能給贗品編造出離奇的故事，從而身價(jià)百倍；他們能請頂級專(zhuān)家出鑒定證書(shū)，指鹿為馬……
中國的古董收藏業(yè)由來(lái)已久，從清代起已逐漸形成了一種收藏看眼力，買(mǎi)到贗品自認倒霉的潛規則。然而，在市場(chǎng)經(jīng)濟日益成熟、法律法規日益完善的今天，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上的亂象紛爭過(guò)后，制假機構、拍賣(mài)公司、鑒定“磚家”卻為何安然無(wú)恙？
業(yè)內人士分析，根本原因還在于他們手中都不缺少“擋箭牌”。不僅各大拍賣(mài)行自行制訂的拍賣(mài)規則充斥著(zhù)自我保護的霸王條款，現行《拍賣(mài)法》第61條“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標的真偽或者品質(zhì)，不承擔瑕疵擔保責任”更成為拍賣(mài)公司逃脫責任的“免死金牌”。
同時(shí)，拍賣(mài)法又明確指出，拍賣(mài)公司有權保護委托人信息。這意味著(zhù)，拍賣(mài)公司可以拒絕提供贗品的來(lái)源，保護了造假者不被曝光。而鑒定專(zhuān)家的“擋箭牌”則是“鑒定專(zhuān)家的鑒定結果只代表個(gè)人學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)”，看錯了東西也不用負法律責任。只要他不愛(ài)惜名聲，更在意金錢(qián)，漢代人都能坐上“玉凳”了，還有什么樣的鑒定結果不可能出現。
劉尚勇認為，當行業(yè)法律法規不甚完善的時(shí)候，行業(yè)自律非常重要。一些知假拍假的拍賣(mài)公司不可能長(cháng)久，其競爭力只會(huì )日益衰減，而負責任、講誠信的拍賣(mài)公司都會(huì )愛(ài)惜自己的名譽(yù)，盡量把好自己手中的這道關(guān)。
劉尚勇表示，不同價(jià)值取向將拍賣(mài)公司劃為了三類(lèi)，第一類(lèi)首要目標在于推升價(jià)值，為藝術(shù)市場(chǎng)不斷注入強勁動(dòng)力；第二類(lèi)拍賣(mài)公司致力于兌現價(jià)值，實(shí)現交易雙方的共贏(yíng)共生；第三類(lèi)則在透支價(jià)值，操縱假貨、劣貨流入市場(chǎng)，是擾亂市場(chǎng)秩序的害群之馬。
徐湖平等相關(guān)專(zhuān)家則認為，在巨大的利益驅動(dòng)下，僅呼吁從業(yè)者嚴格自律是無(wú)濟于事的。解決的根本還在于現行法律法規的完善和細化，盡快建立起藝術(shù)品科學(xué)鑒定的評估體系和定價(jià)體系，否則公眾對這樣的行為永遠只能停留在道德控訴的范疇。
收藏非投機 先會(huì )玩再出手
古玩古玩，離不了一個(gè)“玩”字。然而在利字當頭的如今，真正因為喜愛(ài)某件藏品出手的買(mǎi)家不多，多的是看中了所謂的升值潛力，一個(gè)猛子扎入“深潭”的新手，而如此的心態(tài)與作為，不出事才怪。
徐湖平認為，搞收藏，首先要會(huì )玩，而不是把藝術(shù)品純粹當做商品來(lái)買(mǎi)賣(mài)，當做股票來(lái)炒�！案闶詹厥紫纫邆鋬蓚�(gè)條件，一是自己喜歡；一個(gè)是要買(mǎi)得起。然后在喜歡和有興趣的基礎上，針對自己手中的藏品展開(kāi)知識擴展。比如查找資料、研究藏品的真假、尋找藏品背后的歷史故事、了解藏品所處的朝代以及那個(gè)朝代的藏品所具有的基本特征等等，這里面可以說(shuō)是樂(lè )趣無(wú)窮。當你積累了一定的藏品知識后，還可以跟志同道合的朋友聚在一起就某一件藏品展開(kāi)探討，什么是真？什么是假？他講他的道理，你講你的理解，遇到疑問(wèn)還可以一起查找資料或者請教高手，當存了很久的疑惑一朝解開(kāi)，那種醍醐灌頂式的豁然開(kāi)朗，個(gè)中滋味不可言喻�！�
業(yè)內人士認為，買(mǎi)股票看企業(yè)業(yè)績(jì)，買(mǎi)房子看位置，與這兩者相比，藝術(shù)品投資除了需要一定的經(jīng)濟頭腦、投資眼光，尤其在中國藝術(shù)收藏嚴重缺乏鑒定和拍賣(mài)誠信度的當下，需要更多的藝術(shù)涵養。
“藝術(shù)品市場(chǎng)騙子多、陷阱多，雖然反映了一個(gè)行業(yè)的混亂，但也從另一個(gè)角度提醒公眾風(fēng)險，更提醒公眾反思，昨天買(mǎi)進(jìn)的藝術(shù)品，今天就想賣(mài)出一個(gè)好價(jià)錢(qián)，這正常嗎？所謂收藏，必須經(jīng)歷個(gè)過(guò)程�！毙旌奖硎�，否則作為一名投機客貿然進(jìn)入市場(chǎng)，跌打滾爬，甚至于付出一定的代價(jià)都是無(wú)可避免的。只有“多看少買(mǎi)”，把鑒賞、收藏當做愛(ài)好，才能提高自己的眼力，少上當受騙，多撿漏獲利。